|
| |
| Valkiria @ 04 сентября 2012, 13:30 | | А по моему не имеет смысла снимать фильмы основанные на реальных событиях. Наоборот, в фильме должна повествоваться история, некоторая такая задумка, которая из-за своей утопичности не может произойти на самом деле. |
Есть множество фильмов, являющими собой полный вымысел, но события. происходящие в них вполне могли произойти. Тот же сериал про лейтенанта Коломбо. Да почти любая драма, детектив, триллер.
Так же есть множество фильмов, основанных на реальных событиях и заслуживших огромное признание. "Король говорит", "Идеальный шторм", "Анна и король", "Братсво волка", "Австралия", "Игры разума", "Кандагар", "Грозовые ворота"
Всё зависит от режиссёра. Как он подаст эти события. Добавит в нихь чуть выдумки, приукрасит спецэффектами, наделит богатым сюжетом, снабдит впечатляющими кадрами.
Конечно, те кто. вопринимает происходящее на экране очень эммоционально, над реальными событиями будут переживать посильнее. Но не надо забывать, что порой режиссёр, ради зрелищности, может изменить ход событий почти до неузнаваемости. Хорошо это или плохо, я не знаю.
Например "Санктум" - основан на реальных событиях. Пока смотрел, жутко переживал (да, я такой), но понимал, что кто-то в живых да останется, иначе некому бы было поведать о происходящем. А когда прочитал, что происходило на самом деле, был жутко удивлен. Оказывается, 80% "реальных" событий, Кэмерон выдумал.
Для тех, кто не знает, что было на самом деле.
Порой фильмы на реальных событиях бывают в сотню раз интересней выдумки. Как сказал кто-то из великх писателей: "Жизнь преподносит нам самые удивительные сюжеты"Надежда умирает... вместе с тем кто надеется. |
|
