4F::Тема::Оскар

Мда, говномес против человека который не хочет убивать. Мир или мужская волосатая жопа, что важней?)) Причём у меня такое чувство, что фильм Мела по качеству в разы звездатее, как по актёрской игре, так и по режиссуре.

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Ну многие, кто смотрел Moonlight, говорят, что тема негра и геев там вообще идёт боком.
Вот, например:

Победу «Лунного света» на «Оскаре-2017» лучше всех объяснил журнал Variety: «Академия выбрала эмпатию вместо эскапизма». Под эскапизмом подразумевается «Ла-Ла Ленд».

Чтобы понять, почему картину Барри Дженкинса американские критики дружно называют чуть ли не современной классикой, нужно действительно мыслить немного за пределами, кхм, своего тела.

«Лунный свет» — очень личный фильм, в котором около двух часов ничего не происходит. Здесь нет убийств, предательств и вопреки надуманной «оскаровской традиции» нет притеснений темнокожих или гомосексуалов.

Прежде всего это картина о поиске себя (и в том числе своей сексуальности), которая фиксирует прекрасное в моментах жизни, которые люди привыкли скрывать от других. В России фильм уже успели заклеймить вымученной историей про «негров-геев», но в действительности пол и раса главных героев здесь играют второстепенное значение.

Тем не менее «Лунный свет» всё равно остаётся внутренним продуктом и в целом не самым обязательным кино. Посмотреть его стоит, пожалуй, только для того, чтобы проверить себя на степень открытости ума и наличие предвзятости.

Но whatever, смотреть точно не буду, лучше на "По соображениям совести" взглянуть.

Squalleh @ 28 февраля 2017, 12:09

Стесняюсь спросить конечно, а вам не пофиг на политику, если кино в итоге хорошее?

Ну, как бы... Хорошее это одно, лучший фильм - другое. Юзерскор того же мунлайта на метакритике то ли 7.7, то ли 7.8, вот в это я верю куда охотнее, чем в 99 из 100.

Bobber @ 28 февраля 2017, 13:48

Называйте как хотите, но такое ни под каким предлогом смотреть не стал бы.

Вот да. Наш славный 2016 год помог мне понять, что я не люблю негров. Они мне надоели. И надоели люди, пихающие их во всё подряд. Накушался этого добра лет на 10 вперёд.

FF14

мастерписы

Viking @ 28 февраля 2017, 17:29

Мунлайт я еще не смотрел, но фильм Мела просто середнячок, не заслуживающий вообще никаких номинаций. Там даже войнушка на уровне Рэмбо 4 снята - вся эта мясорубка крайне недостоверная, а некоторые сцены просто таки фантастические. Чтобы почувствовать разницу, достаточно сначала посмотреть фильм Гибсона, а после какого-нибудь Райана, и все встанет на свои места.

А я тут, видите ли, из года в год жопу рву, чтобы постараться посмотреть хотя бы всех притендентов на главные номинации - фильм, режиссер, актер/актриса, сценарий - и попытаться нарисовать объективную картину.
А нужно было всего-то влезть в пинджак академика.

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

Озвученные в ролике единичные персоналии возможно больше исключение из правил, и вполне может статься, что основная масса голосующих оценивает фильмы на основании более корректных методов.
Меня больше удивило, что они открыто об этом пишут, особо в общем ничего не скрывая. Ну то есть если ты заминусовал фильм из-за личной нелюбви к Мелу Гибсону, или из-за того что какая-то сволочь, к фильму причастная, понимаешь ли в защиту Трампа что-то брякнула, или плюсанул фильмишку из-за того что там про ~~пидаров~~ гомосексуалистов сказ идет, то все всё могут понять, все люди, не все могут в объективность, но - зачем об этом так открыто писать? А так цирк получается - людей подрядили оценивать номинантов на награды, а они вообще не таясь прямо пишут - этому минуснул потому что режиссер мне неприятен, этому потому что создатель политически других взглядов, а этот (ахаха) я вообще не смотрел. Киноакадемики, my ass. Хотя, по большому счету, до Оскара как-то похрен.
И еще вспомнил по мотивам - на каком-то из прошлых "Синих Филов" Пучков озвучивал корзину Оскара - то есть какие призы вручаются победившим номинантам. Так кроме вполне понятных вещей типо недельного отдыха на мировом курорте/отеле, всякого спа и прочего, фигурировали совершенно дебильные вещи, типо вибратора для мышц вагины или анальной какой-то приблуды. Ну то есть серьезно, да? Такое ощущение, что победивших либо люто-бешено троллят, либо там откровенные отбитки сидят какие-то. Цирк идиотии, короче.

Гонзу @ 29 марта 2017, 13:20

Меня больше удивило, что они открыто об этом пишут

Что как раз и говорит (мне, по крайней мере) о том, что это не исключения из правил, а естественный для академиков ход вещей.
Позор.

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

LoL, WoW.

Блюзик, Индастриал.

Гонзу @ 29 марта 2017, 21:20

И еще вспомнил по мотивам - на каком-то из прошлых "Синих Филов" Пучков озвучивал корзину Оскара - то есть какие призы вручаются победившим номинантам. Так кроме вполне понятных вещей типо недельного отдыха на мировом курорте/отеле, всякого спа и прочего, фигурировали совершенно дебильные вещи, типо вибратора для мышц вагины или анальной какой-то приблуды. Ну то есть серьезно, да? Такое ощущение, что победивших либо люто-бешено троллят, либо там откровенные отбитки сидят какие-то. Цирк идиотии, короче.

Люди искусства чё. Они всегда отбитые наглухо были и будут.

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

12345	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ