4F::Тема::Район №9 / District 9

Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация

Логин: Пароль:

FFF Форум » ТВОРЧЕСКИЕ ФОРУМЫ » КИНО и ТВ

1«345678	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Володя Steiner

14 мая 2013, 21:26

Доброе слово и револьвер

LV9

Стаж: 18 лет

Постов: 3174

FFX Remaster

Гонзу @ 14 мая 2013, 20:56

Например Зеленая миля первым жанром в списке имеет фентези
Операция «Ы» и другие приключения Шурика внезапно мелодрама
Привидение - фентези
День Сурка - фентези

Шах.
Согласен.

Гонзу @ 14 мая 2013, 20:56

первым жанром в списке имеет фентези

Не исключаю, что "фентези" прописывалось много позже добавления вышеозначенных фильмов и видимо скрипт впечатывал его первым во все подходящее. Сомневаюсь, что вписывалось ручками.
с замиранием сердца открывал "Страсти Христовы"... Фуххх, всеже, просто драма.

Улыбайтесь! Завтра будет хуже.

Вердек

15 мая 2013, 07:28

Фантазёр

АВТОР FFF

LVMASTER

Стаж: 17 лет

Постов: 6714

Ничего себе тема развернулась.
Как-то странно слышать "Я сел смотреть как боевик, а это был не боевик и я расстроился". А если бы сел смотреть, как социальную драму, то получил бы удовольствие?
Какой-то компьютерный подход. На что себя запрограммировал того и ждёшь. Стоит жанру отойти в сторону от ожидаемого, уже сбой программы. Можно, например, учиться самому составлять мнение о фильме, а не читать рецензии. Мало ли, что там напишут. Если смотреть непредвзято, то неважно какова была подача маркетологов, фильм хуже не станет.

Володя Steiner @ 14 мая 2013, 11:25

Тебе интересно было смотреть этот фильм? Он тебя захватил, держал в напряжении, может быть удивил сюжетом?

Фильм для меня откровением не стал. Хотя фабула нестандартна. Впервые инопланетяне прилетели не нападать. Лично мне не понравилась репортажная подача, я такой стиль не люблю. Но очень хорошо обыграно поведение власть имущих, которые крайне потребительски ведут себя даже с инопланетной цивилизацией. Это же прямая проекция на отношение властей с народом. В этом фильме и рядовой землянин, и инопланетянин равны перед властью - расходный материал.
На мой взгляд этот фильм отражает реальное положение вещей, в отличие от Морских боёв и Дней независимости.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

SGone

15 мая 2013, 09:50

LV7

Стаж: 5 лет

Постов: 3424

Вердек @ 15 мая 2013, 06:28

На мой взгляд этот фильм отражает реальное положение вещей, в отличие от Морских боёв и Дней независимости.

И вот сам на свои же грабли. Район №9 - не боевик и нечего его так рассматривать и... сравниваем с откровенными боевиками, да.

Вердек @ 15 мая 2013, 06:28

Можно, например, учиться самому составлять мнение о фильме, а не читать рецензии.

Я вот так скажу: вот если я последовал вашему примеру и научился сам... и сделал ход конем: решил поделиться своим мнением в виде рецензии. Рекурсия? Соседняя тема называется "Киновпечатления" где каждый желающий может поделиться своим мнением, которое тоже можно назвать рецензией. Следуя вашей логике, никто (и вы тоже) не должен и не читают эту тему вовсе. Я же с удовольствием туда заглядываю (вот такой я любитель собрать мнения) и даже составляю список просмотра на будущее. Двойные стандарты, да?

Вердек @ 15 мая 2013, 06:28

Если смотреть непредвзято, то неважно какова была подача маркетологов, фильм хуже не станет.

Знаете, если уж я захотел посмотреть порно, а мне подсунули эротическую мелодраму, то это неправильно. Может мне плевать, на сюжет - может мне сюжет в порно не нужен вовсе. Должен ли я забить на все и смотреть полученное не предвзято? Да это бред сивой кобылы. В любом кинотеатре можно вернуть деньги за билет, если фильм не соответствует вашим ожиданиям - это закон.
У вас налицо двойные стандарты: фильм "Район №9" оказался хорошим и это повод простить ему обман маркетологов. Если бы фильм оказался лютейшим дерьмом, то всех этих воплей "плохой боевик - хорошая драма" не возник вовсе.
Опять же, если вам фильм понравился - это не повод наезжать на разочарованных из-за обмана третьими лицами (маркетологами).

Вердек

15 мая 2013, 10:11

Фантазёр

АВТОР FFF

LVMASTER

Стаж: 17 лет

Постов: 6714

SGone @ 15 мая 2013, 12:50

Я ведь написал "в отличие от..."

SGone @ 15 мая 2013, 12:50

вот если я последовал вашему примеру и научился сам... и сделал ход конем: решил поделиться своим мнением в виде рецензии.

Умеющий писать рецензии, умеет и составлять своё мнение. Очевидно же.

SGone @ 15 мая 2013, 12:50

Знаете, если уж я захотел посмотреть порно, а мне подсунули эротическую мелодраму, то это неправильно.

Это уже претензии к тем, кто подсунул, а не к фильму. Верно?

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

SGone

15 мая 2013, 10:24

LV7

Стаж: 5 лет

Постов: 3424

Вердек @ 15 мая 2013, 09:11

Я ведь написал "в отличие от..."

Которые вы познали "в сравнении с..."

Вердек

15 мая 2013, 10:31

Фантазёр

АВТОР FFF

LVMASTER

Стаж: 17 лет

Постов: 6714

SGone @ 15 мая 2013, 13:24

Которые вы познали "в сравнении с..."

Такого мне ещё читать не приходилось.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Гонзу

15 мая 2013, 12:16

LV9

Стаж: 14 лет

Постов: 9177

SGone @ 15 мая 2013, 09:50

В любом кинотеатре можно вернуть деньги за билет, если фильм не соответствует вашим ожиданиям - это закон.

Дай мне список этих кинотеатров, и где этот закон прописан. Я как-то хотел билет на одно и то же кино обменять на более поздний сеанс. Мне даже в этом отказали. Правила, мол.
Да и вообще, что за фигня. Типо ты подходишь на кассу и говоришь - "написано что боевик, а мне показалось что это драма, верните деньги". И они - окай. Так чтоли?
:lol:

Володя Steiner

15 мая 2013, 12:19

Доброе слово и револьвер

LV9

Стаж: 18 лет

Постов: 3174

FFX Remaster

Вердек @ 15 мая 2013, 07:28

А если бы сел смотреть, как социальную драму, то получил бы удовольствие?

Да, потому что я сел бы смотреть с определенным настроением, может быть в определенной компании, с женой, а может быть один. Это влияет на мою оценку фильма, потому что когда я ставлю оценку, я не изучаю никакой дополнительной информации, на шостинской ли пленке он снят и какой у него бюджет.
Мне соверешнно наплевать на отзывы о фильме - я делаю вывод лично для себя, основываясь на собственном опыте, образовании и чувстве юмора.

Вердек @ 15 мая 2013, 07:28

На мой взгляд этот фильм отражает реальное положение вещей, в отличие от Морских боёв и Дней независимости.

Ты еще вспомни "Марс атакует".
Морской бой это вообще жесть! После просмотра сходил в туалет - посмотреть, не стал ли я писаться звездами и полосочками от восхищения американской армией вшестером на катере уничтожившими 5 боевых кораблей пришельцев.
Там конечно верх маразма.

Вердек @ 15 мая 2013, 07:28

Можно, например, учиться самому составлять мнение о фильме, а не читать рецензии.

Вот мы и делимся своими мнениями.
Лично я никаких рецензий не читал про тараканов. Давал оценку основываясь только на своих впечатлениях.

Вердек @ 15 мая 2013, 10:11

Это уже претензии к тем, кто подсунул, а не к фильму. Верно?

Взрывающийся вертолет Уве Болла вспоминать будем?

Добавлено (через 1 мин. и 4 сек.):

Гонзу @ 15 мая 2013, 12:16

Типо ты подходишь на кассу и говоришь - "написано что боевик, а мне показалось что это драма, верните деньги". И они - окай. Так чтоли?

Да, чтото я про подобное тоже не слыхивал.

Улыбайтесь! Завтра будет хуже.

Valkiria

15 мая 2013, 12:28

Миром правит любовь и Танки

LV6

Стаж: 1 год

Постов: 1178

поверхностью земли

Володя Steiner @ 15 мая 2013, 12:19

Исследование завершено.

Гонзу

15 мая 2013, 12:30

LV9

Стаж: 14 лет

Постов: 9177

Володя Steiner @ 15 мая 2013, 12:19

Кстати, как и все. Тут я кстати могу тебя понять - ждешь что боевик, а оказывается, что он глубже. Ну типа ты пришел с попкорном, а надо было брать платок слезы чтоб промокать. Я не могу понять такой штуки - как можно выкатывать претензию к фильму, когда он охватывает больше, чем ты ожидал. Думал будет просто мочилово, а оказался социальный подтекст. Когда "за те же деньги" фильм оказывается глубже и шире, охватывает больше проблем и имеет больше смысловой нагрузки, чем ожидалось - разве это плохо? Я бы мог еще понять, если бы это оказались "ненужные" ветки, плохо сочетающиеся с основным сеттингом фильма, но ведь нет же - авторы успешно соединили и боевик, и драму, создав правильный "коктейль", где одно поддерживает другое.

Valkiria

15 мая 2013, 12:40

Миром правит любовь и Танки

LV6

Стаж: 1 год

Постов: 1178

поверхностью земли

Гонзу @ 15 мая 2013, 12:30

Я не могу понять такой штуки - как можно выкатывать претензию к фильму, когда он охватывает больше, чем ты ожидал.

Все просто - он охватывает не то, что ты от него ждешь. Я иду смотреть как

Володя Steiner @ 15 мая 2013, 12:19

вшестером на катере уничтожившими 5 боевых кораблей пришельцев

нахрена мне о чем-то задумываться? Я не хочу. Я хочу мочилово, мозг отключить. А меня пичкают, говорят смотри - мораль, задумайся об какой-то штуке. Да идите вы в жопу, мне нужны выстрелы и спецэффекты, а не

Гонзу @ 15 мая 2013, 12:30

социальный подтекст и больше смысловой нагрузки

Исследование завершено.

SGone

15 мая 2013, 12:42

LV7

Стаж: 5 лет

Постов: 3424

Гонзу @ 15 мая 2013, 11:16

Да и вообще, что за фигня. Типо ты подходишь на кассу и говоришь - "написано что боевик, а мне показалось что это драма, верните деньги". И они - окай. Так чтоли?

Ну вот как-то так. Где-то еще читал о том, что если фильм смотрен менее получаса, то можно требовать деньги обратно.

Head Hunter

15 мая 2013, 12:52

Вольный каменщик

LV9

Стаж: 18 лет

Постов: 5017

SGone @ 15 мая 2013, 09:50

Ну, прежде всего это фантастика. А боевик, или нет. это уже детали. Вот, например, фильм "Луна 2112" сама что ни наесть фантастика. А, например, "Солярис"? Тоже. Как эти фильмы классифицировать? Ведь в них нету никаких пыщ-пыщ. Наверное это все-таки фантастическая драма. Хотя, по этимологии, фантастическая драма это невероятно крутая драмма. Вернее будет все-таки фантастика-драма.
Хорошо, едем дальше.
"Чужой". это что? боевик? Да хрена там. Там пыщ-пыщ с гулькин нос. Но ведь есть! Ага. чего больше тогда в этом фильме? Ужаса? И что тогда? фантастика-ужас или ужасная фантастика? а может фантастика-ужасы-боевик-драма?
Ну и уж совсем противоречивый пример: "облачный атлас". Это как классифицировать?
Я это все к чему... Прежде всего район №9 - фантастика. Сколько поджанровых проявлений в нем уже не столь важно. В нем есть элементы боевика, поэтому маркетологи говорили правду в рекламе. Только дело в том, что это не вся правда о картине =) Она еще много чего. И каждый, при желании (раз уж он такой большой любитель боевиков) решает для себя верить в это или нет. Смотреть фильм или нет. Для меня, прежде всего, Район №9 это фантастика. Добротная, незаезженная история в которой немного драммы, немного уличной философии, немного пострелушек и прочего. Но прежде всего это фантастика. И впервые я посмотрел этот фильм не потому что он весь тиакой мелодраматичный или еще что-то. А просто потому, что это фантастика. А мне нравиться фантастика. тем более на фоне всего снятого в гот Района №9 и после него до сих пор ничего столь же выразительного еще не сняли. Только поэтому эта фантастика весьма хороша.

SGone @ 15 мая 2013, 09:50

Соседняя тема называется "Киновпечатления" где каждый желающий может поделиться своим мнением, которое тоже можно назвать рецензией.

Верно то, сейчас любой дурачек может отписать рецензию или отписаться на форуме =) Разница в том, что для программы продвижения продукта рецензии пишуть профессиональные маркетологи и пишут их не под впечатлением от просмотренного и не о своих разочарованиях или ожиданиях, которые не оправдались. Они пишут для известной цели - извель макисмум прибыли. И здесь в ход идут завуалированные посылы, недосказанности, полуправды и прочее, исходя из потребностей целевой аудитории. А вот в том, что виденее целевых аудиторий у наших горе-локализаторов нарушено - вина не наша. И если кто-то полагается на их "работу". это его сугубо личные проблемы =)

Ом Мани Падме Хум.