|
| |
AP | | |
|
|
| Paragon. |
| изучением корейского. |
|
| |
kraz4r @ 06 августа 2013, 15:51 | в своей нише/жанре это произведение можно считать вполне годным, фильм сделан качественно, спецэффекты на уровне, битв много, роботы большие, что еще надо |
Я описала, какие проблемы у этого фильма примерно вверху. И почему его нельзя считать годным даже в своей нише тоже.
kraz4r @ 06 августа 2013, 15:51 | я разве говорил что именно это делает фильм хорошим? |
Ты аргументируешь сочетанием "мне вкатило" качество фильма, по сути.
kraz4r @ 06 августа 2013, 15:51 | и количество и качество у них нормальное |
Совершенно и абсолютно нет. Тупой махач - это не качество. Отсутствие логической линии боя - это не качество. Отсутствие динамического развития в драке - это не качество. Рояль из кустов Меч из руки, который вообще нигде ни у кого никак не упоминался - это не качество. Есть ещё много радостей в этом "нормальном" фильме...
kraz4r @ 06 августа 2013, 15:51 | с трудом помню что там было, но это же не делает рубеж хуже? |
Т.е. ты говоришь, факт, что даже аналогичный по направленности фильм шестилетней давности с куда меньшим количеством спецэффектов и пафоса на голову превосходит ТР, не делает эту отрыжку терабайтов плохим фильмом? Эм... Эм... Как бы... Выходит, что не существует плохой продукции тогда вообще. Есть неблагодарные зрители, которые не хотят вкушать говн качественные творения непонятых авторов? ДАЛАДНА.
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 16:03 | Что там вообще может обстоять лучше? |
Например, всё?
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 16:03 | Думаю, что многие, кто шли на "Рубеж" - шли только ради файтов огромных роботов и "годзилл". И, судя по восхищениям во всем мире, все получили то, что хотели. |
Я шла ради красивых драк, необычных огромных продуманных роботов и не менее удачно вписывающихся свежими образами годзилл. А получила невнятную мешанину из скопиукраденных идей, вечного дождя в ночи, за которым нихрена не видно, бессмысленных поступков, кривых дизайнов и ненужного вообще всего. Я не получила то, чего хотела. Итак? Весь мир восхищён БДСМ-фанфиком на Сумерки. Ты скажешь, что это хорошая литература и будешь её поддерживать и поощрять?
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 16:03 | Плохие фильмы редко находят отклик, поправьте, если ошибаюсь. |
Т.е. их даже не надо критиковать, да? Т.е. надо кинуть взгляд, и сказать: "Нормально, ребят, чо. Я свою порцию шлака навернул. Продолжайте деградировать, мы схаваем. Уииии!" Как бы, Майкрософт со своими офигенными идеями показала, что открыто гадить на голову потребителю черевато. Если, конечно, у потребителя хватает мозгов...
Intangir @ 06 августа 2013, 16:13 | Техника боя не впечатляет совершенно, егеря машут кулаками на уровне пьяной драки в баре. Зачем показывать тренировки в боевых искусствах, если все равно все сводится к заурядному мордобою? Спецприемов по полтора на робота, используются они по огромным праздникам и выглядят грустно. Меч. Пушка. Ракеты. РАКЕТЫ, как же это оригинально и эффектно. Остальные егеря, которые могли бы обеспечить разнообразие в стилях и способностях, сливаются за первые 5 минут после своего вступления в первый же бой. И это я говорю сейчас про второй бой, потому что с первым и третьим все совсем грустно. И это я еще не говорю про однообразный дизайн монстров. |
Этот оратор категорически прав.
Исправлено: ^*Ultima*^, 06 августа 2013, 17:02Final Fantasy Whatever. Главный пророк Форевера. Задай вопрос друзяшкам. |
|