|
| |
AP | | |
|
|
| Paragon. |
| изучением корейского. |
|
| |
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 17:36 | Что-нибудь пореальнее и без литературы, ага. |
Чем мой пример не реален?
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 17:36 | Это я скорее к тому, что в Трансформерах смотреть, например, не на что. |
Там можно смотреть на: а) зашуганного Шайю; б) фапабельную Меган Фокс; в) Бамбли, который трансформируется из никчёмной колымаги в ОБЧР, затем в гоночную тачку и обратно; г) там можно смотреть на остальных трансформеров, проделывающих тот же нехитрый фокс; д) на десептикона, разносящего к праотцам военную базу и нехило символизирующим ничтожность массы человеков; е) на погоню в лучших традициях Форсажей по автотрассе; ж) на попытки спрятать громадных роботов на садовом участке; з) на сюжет, который удивительным образом соединяет это всё так крепко, что цирковые номера не смотрятся вставными; и) на различие и весьма заметное в характерах каждого из роботов, несмотря на то, что не всем им уделяется достаточно экранного времени; к) на лицевую анимацию и тщательно адаптированный под реальность дизайн каждого из них... Я даже могу ещё, ага.
Fahrengeit @ 06 августа 2013, 17:36 | пять же, мы тут о кино говорим, или о всех индустриях? Да у всех индустрий свои проблемы, и не обязательно, что их можно одинаково интерпретировать в каждой другой |
Да, как бы, нет. Проблем на рынке всего две. Продавцам - сбагрить свой продукт, а покупателям - найти его покачественней. И любая индустрия под эту формулу подходит. Так что, параллели весьма уместны. Я ни в коем разе не отменяю ничьих мнений. Обмазываться можно всем, чем угодно, в том числе и кьюбеями. Вот только хвалить не совсем качественный продукт и назвать его чем-то хорошим пусть даже и в своём сегменте, не то, чтобы паскудно, но, по крайней мере, неуважительно по отношению к гораздо более вменяемым альтернативным проектам на этом же поприще.
Dangaard @ 06 августа 2013, 18:16 | Шестеренки? Какие шестеренки? |
На ногах роботов, Данг. я специально всматривалась в строение опорного аппарата главного робота, потому что меня очень интересовала его детализация. Изначально. Так вот, механизмы функционирования полностью срисованы с таковых у трансформеров. Я говорю про анимацию, перемещения деталей корпуса сейчас. И нет, можно по-другому даже на этом поприще. Доказано Робокопом, Чужими, Аватаром и Железным Человеком. Здесь же чистой воды халтура. Такие дела.
Dangaard @ 06 августа 2013, 18:16 | Вот я, кстати, с интересом послушал бы, откуда что украдено |
Навскидку - Центральный робот - ЖЧ. Робот китайцев - GINTS, если мне не изменяет память о трёхрукости тамошних ботов. Многочелюстные монстры взяты прямиком из RE. К слову, буквально, заходим вот сюда и угадываем всех представленных в фильме монстров, вплоть до:
Dangaard @ 06 августа 2013, 18:16 | Про ОБОСНОВАННОСТЬ ДИЗАЙНА и ФУНКЦИОНАЛ. |
Ну, например, мне вот очень дофига интересно, где у этих уродов жабры, как они ухитряются дышать в чужой абсолютно атмосфере. Почему они выглядят так, а не иначе. Зачем у них кислота светящаяся. Какого хрена они вообще рожают, если инопланетные ящеры. Почему они занимаются фигнёй вместо того, чтобы решительно напасть@разорить всю планету сразу. Зачем этим рабам общий разум, когда они действуют поодиночке. Почему у них всех развиты НОГИ, а не ласты, хотя они выныривают в воду и разлом открыли именно там. Почему первые твари вообще не задохнулись в воде, если, согласно строению, дофига сухопутные. Зачем, если это оружие порабощения, им так мало естественной генетически сконструированной боевой мощи - одна челюсть на всю харю, да и та ни на что не способна. Почему, если это разные виды вооружения, они не действуют, как следует из идеи разных видов - каждый занимается своим делом. Но нет. Они прутся все крушить. Причём совершенно неорганизованно. Какого рожна им потребовался именно тот контактировавший учёный? Т.е. до этого они людей в глаза не видели и никто бы им не подошёл..? Почему разлом вообще функционирует, хотя логики в нём никакой нет. Почему смогли создать ОБЧР, но не смогли суперкомпьютеры. Как работает ЭЛЕКТРОНИКА после сильнейшего магнитного импульса, будь она стопицот раз на ядерном топливе. Какого рожна проводят тестовые запуски при полном вооружении. Зачем вообще у роботов есть вооружение, когда они дерутся мечами и кулаками. какого хрена они, собственно, идут врукопашную, а не юзают такое же гигантское оружие. Хотя бы палку-копалку. Так было сложно отлить большую дубину? ПОЧЕМУ МНЕ ПОДБРАСЫВАЮТ НАБОР ДАННОСТЕЙ КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ ОБОСНОВАТЬ.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | Отличные эпические бои с красочной картинкой |
Браво. Ночь и дождь нынче красочная картинка. Или мне привести скриншоты из памяти азиатки с не менее КРАСОЧНЫМИ картинками серого города, серого робота, серой помойкой, серого мутанта..?
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | пафос и эпик вытекает тоннами |
Пафос - да. Эпик - нет.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | роботы крушат годзил об здания |
Полтора ноунеймовых робота одним ударом убили полторы ноунеймовые годзиллы.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | да махач тупой, но он другим и не должен быть |
Первые Трансформеры встают и не соглашаются сейчас.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | И вообще фильм обещал по трейлеру совсем не то о чем ты пишешь |
Фильм обещал терабайты. Но он не предупредил, что эти терабайты уйдут в чёрный экран вечных сумерек.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | Рояльь даже в Войне Миров была и ничего, классика фантастики |
О каком из фильмов сейчас речь и какой рояль имеется ввиду?
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | значит если один фильм хуже другого то он говно? |
Да, с учётом того, что фильмы занимают одну нишу, представляют ОБЧР, вторжение, людское превозмогание при помощи больших машин и прочие радости графёна, который, к слову, кое-где не пытается стыдливо прикрываться мрачными погодными условиями, а прыгает, бегает и стреляет прямо при свете дня и гораздо эффектней.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | откуда вообще такая информация что на голову превосходит? |
Из хронометража, раскадровки, сценария, визуальной реализации, завязки и проработки.
kraz4r @ 06 августа 2013, 20:08 | и причем тут вообще трансформеры? рандомный вброс? |
Вбросом, разве что, являются вот эти слова сейчас. Отрицать максимально приоритетную возможность сравнивать фильм про ОБЧР с фильмом про ОБЧР - это надо очень разжиреть.
Исправлено: ^*Ultima*^, 06 августа 2013, 21:23Final Fantasy Whatever. Главный пророк Форевера. Задай вопрос друзяшкам. |
|