|
| 26 декабря 2016, 20:43 |  |
|
| LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 16 лет |
Постов: 3660 |
|
Чисто из уважения к твоим комплиментам перечитал. Я так понял, ты хочешь себя крутым следователем, чтобы всё вытекало из каких-то доказательств. Хз, походу, ты вопреки впечатлению, совсем мало в жанре катался. Потому все вот эти зацепки можно интерпретировать как угодно, они гроша ломаного не стоят и вообще тебе ни хрена не дают для понимания. В конце концов тебе рассказывают крутую историю, всё логично связывая, при этом порой впутывая такие факты, о которых ранее в тексте не упоминалось даже. «А когда я зашёл туда, я заметил вот такую-то штуку» - это он рассказывает только в самом конце. Взять ту же Агату Кристи, где собираемые доки и свидетельства, которые, казалось бы, ведут к подозреваемому на деле пустышка и вообще не об этом. У неё, как правило, такая схема: берёшь всех действующих лиц, выбираешь из них наиболее неправдоподобного убийцу - и вот он(а) убийца. Почему?
| Kadajpwnz @ 26 декабря 2016, 17:43 | | потому что причины. |
Или вспоминается Академия Азимова. Особенно в конце пятой книги. Один чел говорит: я знаю, где Вторая Академия, она там-то потому-то, потому-то, такие-то зацепы, другие зацепы. Другой: нет, это всё чушь, Академия там - и свою логику на пару страниц расписывает. Ты такой читаешь, да, всё логично, правильно, зацепы выкатываются. Потом третий говорит: это всё фигня, на самом деле Академия там - и пошёл свои зацепы расписывать. А в итоге она оказывается ваще в другом месте. Почему?
| Kadajpwnz @ 26 декабря 2016, 17:43 | | потому что причины. |
И что, это всё свалочная литература? Это наоборот интересно, до конца не знаешь, чем кончится, пытаешься искать зацепы, ломаешь голову, тыкаешь пальцем в небо, но всё впустую, и всё оказывается по-другому. Так работает жанр, и он нравится людям, а я не понимаю, зачем ты пытаешься бороться с ветряными мельницами.
На самом деле иногда, хотя и редко, бывает, что замечаешь такую фишку, которую не афишируют, но такой decisive evidence, и ты сразу всё понимаешь, вот только он и мог это оставить. И что дальше? Ты просто тупо дочитываешь без особого интереса, лишь тая слабые надежды, что это как-то объяснится. Но нет, всё заканчивается скучно. И оно тебе надо? Это по-твоему крутая логичная история и никак не дешёвка?
А вообще, у тебя просто амнезияфобия. Это распространённая болячка, это нормально. Но фильм ни в чём не виноват.
Исправлено: -KLaud-, 26 декабря 2016, 20:45 |
|
|
