|
| 02 ноября 2009, 19:24 |  |
|
| LV7 |
HP | |
MP | | Стаж: 14 лет |
Постов: 1876 |
|
| Tau @ 01 ноября 2009, 20:43 | | Приучают к чтению с первых классов, привет. Со сказок там, с детских рассказов, с "Чука и Гека", с "Тома Сойера". |
Ну так правильно, но не с классики же. Речь то о чём? Всему своё время, и надо возрастную рамку приподнять для изучения серьёзным произведений, привет. До этого, понятно стоит кормить более лёгкими для восприятия вещами.
| Tau @ 01 ноября 2009, 20:43 | | Ок, что, большая проблема перечитать? Перечитывать вообще полезно - зная сюжетную канву, обращаешь больше внимания на детали. |
Полезно, вот после работы например. А когда учёбы по горло, не легче ли с одного захода, и в нужный момент?
Преподавать надо, вопрос - когда? Несомненно чтобы с одного захода донести до максимального количества человек. А не до пары тройки особо продвинутых. И потом, если тем кто сразу не въехал всё равно рекомендуется перечитывать по нескольку раз, имеет ли значение будет это уже в рамках самообразования или в стенах родного класса?
| Tau @ 01 ноября 2009, 20:43 | | К тому же у предмета "литература" есть куда более заземленное, и при этом очень нужное предназначение, нежели просто введение школьника в мир человеческих дум и чувств. Сочинения = развитие письменной речи, грамотности + аналитического мышления. Важно почти во всех сферах более-менее интеллектуальной деятельности. Те же сказки особенно не проанализируешь -> для написания сочинения требуется более серьезный материал, чтобы скилл по написанию и анализу чего-нибудь закрепился прочно. |
Трудно найти книгу( но возможно), которая не способствует прокачке скилла письменной речи и грамотности, а вот аналитическое мышление качать, нужно да на более серьёзном чем Поццер, но главное на всецело приемлемом для понимания. Много накачается на том, что понять с пятого захода трудно.
Да и к чему впадение в крайности - если не Родя, то непременно Незнайка с колобком. Бррр
| Tau @ 01 ноября 2009, 20:43 | | Да. Что, впрочем, не означает, что учебу у прыщавых недорослей следует упразднить. |
Не значит, но и давать отбойный молоток пятилетнему ребёнку тоже не самая разумная идея.( это я так, образно).
| Tau @ 01 ноября 2009, 20:43 | | , что всем-всем школьникам прививается нелюбовь к литературе. |
К классической литературе. Нелюбовь к литературе вообще можно привить только разве что неправильной подачей Чука и Гека. Отрицательную роль так же играет, то что произведения как правило с более или менее историческим сюжетом, что тоже далеко не каждого прельщает в 12-15 лет, или прельщает, да не тот период как назло.
На счёт толп желающих надо ещё в сравнении посмотреть.
Исправлено: Dag, 02 ноября 2009, 19:47Feel the power of backstab<br> <br><br> . |
|
|
