|
| |
Dangaard @ 22 января 2018, 12:45 | Подожди, а почему эти "нормально ориентированные молодые люди" не втягиваются в традиционный секс? |
Почему не втягиваются? Сейчас полно гетеросексуалов.
Dangaard @ 22 января 2018, 12:45 | То есть как бы нет причин, почему человек с традиционной ориентацией непременно должен "втянуться" в нетрадиционный секс, если его при этом по природе тянет как раз к традиционному |
О причинах я писал выше, а ещё выше ты сам писал, что молодые люди больше руководствуются гормонами, чем головой, кто-то с девчонками мутит, а кто-то на гей-секс подсаживается. А есть ещё бисексуалы - это те кто и с теми, и с теми крутит. Интересно, а в чём ты видишь причину возросшего числа геев в Европе, Америке, да много где, в том числе и в России? Как бы лет 50 назад такого и близко не было. ни количественно, ни качественно.
Добавлено (через 28 мин. и 50 сек.):
Rem @ 22 января 2018, 12:48 | Во-первых, научно доказано, что это не отклонение и не болезнь, |
Насколько я знаю гомосексуальность вычеркнули из ряда психологических заболеваний, хотя споры на эту тему ведутся и по сей день. А мы здесь говорим про генетическое отклонение.
Rem @ 22 января 2018, 12:48 | Во-вторых, ты опять же, нифига не понимаешь теорию эволюции и почему-то считаешь, что по одному отличию особи должны либо доминировать и вытеснить собой остальных на 100%, либо полностью вымереть. Это так не работает. |
Эм. Я наоборот говорил, что геи были всегда и не только среди людей. Что с тобой?
Rem @ 22 января 2018, 12:48 | В-третьих, идеала в эволюции не может быть по определению, если вдруг идеал появится, то эволюция кончится. |
Но ведь это ты начал разговор про идеал: "и в идеале, потомство должны давать самые сильные особи с высокой выживаемостью". Я ответил тебе в том же ключе. В чём твоя проблема?
Rem @ 22 января 2018, 12:48 | С чего ты вообще вдруг решил, что отсутствие репродуктивности это что-то плохое? |
Я взял условную ситуацию - всё человечество, в результате эволюции, стало гомосексуальным. Какова у него перспектива на ближайшие 80-100 лет?
Rem @ 22 января 2018, 12:48 | Вот на рабочих пчёлах по сути всё и держится, а они бесплодные, как так? По твоей логике они тоже должны были вымереть. |
Я тебе больше скажу. Точно так же устроены сообщества термитов, муравьёв, ос и многих других сложно организованных сообществ насекомых, в которых у каждого есть своя отведённая функция. Это помогает им выживать. Не знаю почему ты путаешь тёплое с мягким и равняешь людей и насекомых.Надежда умирает... вместе с тем кто надеется. |
|