|
01 февраля 2013, 15:42 | |
|
LV6 |
HP | |
MP | | Стаж: 1 год |
Постов: 1178 |
|
Ага. Систематизирую: 1) О техническом обеспечении: Ответственное лицо ( - безусловно авторитетный для большинства лиц человек. Чтобы не было претензий в предвзятости) (и Паук вряд ли будет ради такого дела писать рендомайзер, рассылающий темы) назначает, каждому желающему принять участие, тему, да так, чтобы данная тема была ему не свойственна. К примеру, людям знающим досконально восьмую финалку, ни в коем случае не давать оную, а заместо нее выдать какую-нибудь там философию. Или людям, участвующим постоянно в литературных конкурсах, выдать музыкальную, или ту же модераторскую. В последнем случае, тема "модераторам" предназначена для обращения непосредственно к модераторам, следовательно надо будет не просто написать какую-нибудь фигню с возможностью за это получить нагоняй за офтоп, а хорошее дельное обращение с предложением или актуальным вопросом. Но иногда, исключительно из-за хорошего настроения ответственного лица, он может назначить форумчанину и его любимую тему. Выбрать фаворита месяца так сказать. Возможно так соревнование станет еще интереснее. 2) Об участниках: Участники должны высказаться в какой-либо форме (написать ответственному, написать в теме, по умолчанию согласиться на очередное участие и так далее) о желании участвовать. После получения темы, каждый из них пишет один флагманский пост, раскрывающий всю проблематику и парадигму истины затрагиваемой тематики в данный момент обсуждения. Дальнейшее обсуждение вопроса в поднятой теме только приветствуется, но оцениваться следующие посты не будут. По этому в заглавном нужно будет полностью высказать завершенную мысль. 3) О датах и сроках: Назначение темы для каждого участника происходит в первые две недели каждого месяца. Вторые две недели отводятся на голосование. Третья неделя - промежуточная - в ней можно как и дать участнику тему, так и запостить свое запоздавшее сообщение. Участник при получении темы имеет две недели на ознакомление с материалом (развитие кругозора), с текущим положением обсуждения и написание собственного поста. В конце месяца выносится вердикт. С началом нового месяца происходит новая раздача тем.
4) О правилах голосования и референдумов: Участник, завершивший и выложивший свой пост, одновременно с этим постит в специально созданную тему ссылку на него. С этого момента и до конца месяца происходит обсуждение. В обсуждении может принять участие любой форумчанин. Главный критерий для обсуждения это глубина раскрытия вопроса, прочувствования темы. Так же на ряду с этим рассматриваются дополнительные критерии, такие как объем текста (не должен быть слишком большим, но и не слишком маленьким, а ровно таким какого достаточно для раскрытия определенного вопроса автором поста), грамматика (гораздо приятнее читать текст не ломая глаза), и кто еще чего усмотрит хорошего. Естественно в теории обсуждение должно быть конструктивным и не сводиться к односложному выражению собственного мнения обсуждающего. Принимать участие в обсуждении могут как и сторонние участники, так и сам автор, поясняя при необходимости что именно имел ввиду. В конце месяца каждый из обсуждающих форумчан высказывается кто по его мнению написал самый лучшей пост. 5) О награждениях: В последних числах месяца подводится итог и выбирается победитель. Борьба идет за звание фффорумчанин-универсал.
Общий концепт темы: Закрепленный первый пост со списком мест. Так же описаны основные правила, расшифрованы ключевые позиции. Висит общий список всех участвовавших пользователей и число их побед по месяцам. ...стр. 371... Пост ответственного лица о начале месяца. Постоянно редактируемый и дополняемый список вида: пользователь 1 - назначена тема а (19.13.2013) пользователь 2 - назначена тема б (25.13.2013) пользователь 3 - назначена тема в (27.13.2013) Пост пользователя 1. Мой пост: URL=http:... Пост пользователя 3. Мой пост: URL=http:... Пост обсуждения Я %username1% согласен с пользователем 1 и думаю что при таких обстоятельствах сделан был правильный выбор. Пост обсуждения А я %username2% считаю, что у пользователя 1 не хватает в изложении сотавляющей о качественной составляющей предмета обсуждения, его видение свелось к... Пост обсуждения Я %username3% обсудил позицию пользователя 1 в самой теме а и голосую за пост пользователя 1. Пост пользователя 3. Мой пост: URL=http:... Пост обсуждения %username1%: вот теперь я вижу, что пользователь 3 гораздо ответственнее подошел к решению поставленной задачи, нежели пользователь 1. Меняю свое решение в пользу пользователя 3. Пост ответственного лица о конце месяца. Подводим итог: пользователь 1 : 5 голосов пользователь 2 : 1 голос пользователь 3 : 27 голосов Итого в этом месяце побеждает пользователь 3. (вносится поправка в первый закрепленный пост)Исследование завершено. |
|
|