4F::Тема::F&F

Изучением нового танца

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:11

Фишка в том, чтобы сделать готовые литературные приключения по FF ( тут талантищ литературных тьма тьмущая), к которым подмешать еще карт и шахмат.

А тут вообще кто-нибудь в шахматы играл? =_=

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:11

Единственное - мне бы хотелось сделать такую вещь, чтобы и в одиночку было интересно. Для этого нужен только искусственный интеллект, который бы играл за мобов. Сейчас как раз пытаюсь его придумать на основе графов и простеньких нейросетей.

Для этого было бы неплохо упростить систему. >< Это хорошо равняться на ДиД и Магик, тем не менее, даже Магика не смогла выпустить адекватные игровые системы на ИИ (та хрень что они выпустили слишком прямолинейная, а единственная система, которая неплохо прижилась - это наглый плагиат ввиде Демиургов ^_^)

Rem @ 17 июня 2011, 00:09

сбалансированый клиент для мультиплеера

А теперь объясни нам, на кой черт нам клиент для НАСТОЛЬНОЙ ролевой игры? Настольная ролевая игра - это когда у тебя есть только лист бумажки, толстенная книжка с описанием приключеня и кубики.

Rem @ 17 июня 2011, 00:09

В первую очередь нужно оборвать все связи с Д&Д и Магиком, иначе ничего путного не получится.

Rem @ 17 июня 2011, 00:09

Во-вторых, придумать свою индивидуальную и уникальную систему.

Угу. Лет через 10 может и зашуршат первые шестеренки? Я не согласен с идеей чего-то обрывать и начинать думать свою уникальную систему. Будет быстрее адаптировать существующие системы и привить их к литературе.

Rem @ 17 июня 2011, 00:09

В-третьих, переделать дизайн. >_>

Вот это пожалуйста. Займись как раз :smile:

Rem @ 17 июня 2011, 00:09

В-четвертых, посмотреть на полученую систему и упростить её.
В-пятых, ещё раз пересмотрть систему и упростить её.

Система должна быть не простой, а интересной и играбельной. Я за то, чтобы упростить до минимума нудные счетные операции и копание в бесчисленных списках. А сложность и неочевидность действий ( например, поиска оптимальной стратегии) только придает ей интерес .Разумеется, она не должна быть настолько сложной, чтобы вместо поиска стратегии было проще действовать случайно.

Добавлено (через 3 мин. и 33 сек.):

Rem @ 17 июня 2011, 00:16

Это хорошо равняться на ДиД и Магик, тем не менее, даже Магика не смогла выпустить адекватные игровые системы на ИИ

Да я не собираюсь ваять ничего крутого. Достаточно того, чтобы юниты действовали более-менее адекватно. К тому же это будет не полностью автономный интеллект. Он будет просто делать выбор, а вся нечеткая логика будет в голове у игрока ))). ( И к тому же все современные ваятели AI дико зациклены на матрицах и недооценивают мощи графов, особенно полиарных )

Добавлено (через 30 сек.):

Rem @ 17 июня 2011, 00:16

А тут вообще кто-нибудь в шахматы играл? =_=

Тут все играли в FFT "Шахматы" - жаргонное обозначение игр типа "Тактикс огр" и FFT.

Исправлено: Сэйкэн, 17 июня 2011, 00:23

Грустный и коварный

Изучением нового танца

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:18

Стоп, а вы собираетесь встречаться в каком-то месте и играть? о_О А нафига вам тогда ИИ? О_О

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:18

А что в этом сложного? Придумать уникальную систему не так уж сложно, а Магик и ДнД можно взять в расчёт, но не более, по их статистике можно многое напридумывать, но связывать их - это уж слишком бредово. ><

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:18

Вот это пожалуйста. Займись как раз

Недели через три подумаю над этим, у меня пока диплом на носу, особо отвлекаться не хочется. >_>

Сэйкэн @ 17 июня 2011, 00:18

истема должна быть не простой, а интересной и играбельной. Я за то, чтобы упростить до минимума нудные счетные операции и копание в бесчисленных списках. А сложность и неочевидность действий ( например, поиска оптимальной стратегии) только придает ей интерес .Разумеется, она не должна быть настолько сложной, чтобы вместо поиска стратегии было проще действовать случайно.

Тут я полностью согласен. ^_^ Только добавлю, что правила, вносимые в систему, не должны быть противоричивыми (а то в одной игре, в которой я часто зависаю, без рулинга просто не обойтись, кстати, для Магика это та же ситуация)

Исправлено: Rem, 17 июня 2011, 00:42

Вы, главное, когда составите конечные правила и уладите все нюансы, зовите. А то что-то не готов я ковыряться во всей этой спискоте.

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

А что, забавно все это *_* правда надо меня ввести в курс дела, и тогда я готов помочь хД после всех экзаменов)

Настолка настолкой, а без интернет клиента поиграть нормально не получится. Благо в мире столько конструкторов игр, что мешает сделать клиент с чатом? На том же ГМ например. Я сомниваюсь что много людей будут собираться и играть в это. А вот через интернет - легко.
Просто делать игру для тех "пяти человек", которые будут собираться в темных уголках и играть в тихушку от всех - это как бы бред. Я уж молчу про тесты баланса и прочего.

Отряды - плохая идея. Герой должен быть один. Если делать акцент именно на этом, конечно.

Кружочки по сторонам - это места для распределения хитпоинтов по частям тела. Голова, руки ( слева), торс ( справа), ноги (внизу). По углам - статы - Сила, Ловкость, Интеллект и Ранг ( мой первоначальный вариант Харизмы) Если во время боя хитпоинты падут до нуля , то это дает дополнительный эффект: поражена голова - падает до нудя интеллект. Поражены руки - падает до нуля сила. Поражены ноги - падает до нуля ловкость .Поражен торс - герой в нокауте.

Вот это тоже не понравилось. В ФФ разделение на "голову", "ноги" и прочее были вроде только у боссов. Зачем вводить что-то, настолько несвойственное оригинальной системе? Очень уж попахивает чем-то левым. Это как в всяких браузерных аренах "Выбери куда ударить и что защитить". К тому же понятно что магов будут бить в голову, войнов в руки, и прочее...

А)За основу берем D&D ( или ГУРПС). Механика сложноватая, но большую часть ее можем переложить на карты.
Б) За основу берем простую систему книг-игр ( а-ля Браславский) - то есть три показателя, каждый из которых одновременно и шкала ущерба.

Еще одна плохая идея. Это как плохой анегдот "подставь героев ФФ, и убеди всех что это смешно и оригинально". Если уж и придумывать, то придумывать все. А не "Давайте вот это сопрем оттуда, вот это там хорошо было"...
И зачем это надо? От нехватки фантазии?

причем было бы хорошо, если бы текстовую часть можно было читать просто как рассказ ( для тех, кому неинтересна игра. если интересен будет рассказ, в два раза интереснее будет играть)

Делать игру для тех кому не интересна игра - это очень плохая идея. ~

Итак, мои "гениальные" идеи: Что можно предложить?
1. Карты действий. Что-бы атаковать, походить, или совершить любое действие - нужна соответственная карта.
Из этого может вытекать следующее:
1.1. Модифицированные карты действий. Тоесть карты, которые позволяют ходить дальше или атаковать сильней. Тоесть картам действия дать свои параметры. "Обычная атака", "Усиленная".
1.2. Раздельные колоды. Отдельная колода для действий, отдельная для магии и навыков. Колоду для действий, впрочем, можно сделать общей. Т.К. там только основные действия.
1.3. Сюжетные карты действий. К примеру что-бы отодвинуть камень, надо иметь нужный параметр силы и нужную карту действия. И игрок вытянувший карту "отодвинуть камень" с требованием силы "3" должен либо активировать ее сам, либо передать другому игроку в случае не имении нужной силы. Отсюда можно сделать множество альтернативных развитий сюжета, в зависимости от того какие карты действий кому выпадают. Если колода действий общая, то и сюжетные карты вмешиваемые до игры туда могут выпасть любому.
1.4. Комбинирование карт действий с картами навыков/магий. К примеру Магический Рыцарь(или как там этот класс назывался) может обьеденить карту "Атака" с картой "Лед" и провести Ледяную Атаку. Тоже самое с картами защиты, передвижения и прочее.

2. Серийные карты. Тоесть для каждой части ФФ сделать уникальные карты, которые подходят только героям этой части. К примеру в 8 хранителями могли пользоваться хоть кто, и сделать серийных хранителей которых могут использовать любые персонажи из ФФ8. Когда, к примеру, в ФФ9 хранителями могло пользоваться только 2 персонажа. Да и в каждой части были уникальные хранители. (это идет от того что в каждой ФФ была своя система, и неплохо бы отразить это в серийных картах)

3. Карты экипировки. Кладутся под карту героя. Дают небольшие бонусы.
3.1. Города. При заходе в город можно вытянуть из колоды 3 "вещей/экипировок" и, в зависимости от стоимости, либо купить какие-либо из них либо вмешать обратно. Смысл этого в том, что-бы добавить немного рандома в эконом. систему игры. Ждать нужных карт экипировок/вещей, и меняться ими с другими игроками.

Пока все, лень больше писать. МБ потом. ~

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Rem @ 17 июня 2011, 00:35

Стоп, а вы собираетесь встречаться в каком-то месте и играть? о_О А нафига вам тогда ИИ? О_О

Если играть одному ( или никто не захочет быть мастером) - желателен ИИ для ходов противника. Думть и за себя и за противника - это утомительно. И к тому, же, исход такой битвы всегда известен ).

Rem @ 17 июня 2011, 00:35

Да не предлагаю я связывать D&D и MTG. Я не предлагаю играть картами ( хотя можно ввести нечто вроде трипл-кад для развлекухи ). Карты - это расширенные "способности", "Умения". Которые между собой взаимодействуют но не так , как в карточных играх.
Придумать уникальную систему очень сложно. Потому что скорее всего это будет то же, что и прежде, только дико занудно и извратно. Чем проще , тем лучше. А "проще" - уже все придумано. Впрочем, если ты на раз выдаешь уникальные "движки" - то поделись.

undead Auron @ 17 июня 2011, 01:16

Конечно.

Fahrengeit @ 17 июня 2011, 01:20

правда надо меня ввести в курс дела, и тогда я готов помочь хД после всех экзаменов)

Пока все дело заключается в том , что уже изложено. Пока все бесформенно, но думаю, как нагенерим идей, можно будет начинать систематизировать. Сейчас - набираем критическую массу.

"Настолка настолкой, а без интернет клиента поиграть нормально не получится. Благо в мире столько конструкторов игр, что мешает сделать клиент с чатом? На том же ГМ например. Я сомниваюсь что много людей будут собираться и играть в это. А вот через интернет - легко. "

Ты много сделал игр на ГМ? Пробовал? Знаешь сколько загубленных проектов ? чтобы делать компьютерный вариант, нужна реальная рабочая команда , в которой обязательно должны быть проф. кодер и проф. художник по пикселям. У нас таких может и есть, но они не будут профессионально работать на энтузазизме. Кроме того, не вижу смысла затевать онлайновую игру по FF, поскольку она по любому будет на порядок хуже даже FFXIV. И уж в нее точно никто не будет играть, потому что интереснее сыграть в FFXI от отцов из Скваре.

И вообще , я предлагал НАСТОЛКУ. Книжку с кубиками и картами .Чтоб комп не был нужен вообще. А уж будут играть или не будут - это зависит от того, как это будет сделано.

Отряды - плохая идея. Герой должен быть один. Если делать акцент именно на этом, конечно.

В ФФ разделение на "голову", "ноги" и прочее были вроде только у боссов. Зачем вводить что-то, настолько несвойственное оригинальной системе?

В общем, Эспер предлагает сделать Линейку.