|
| Я прочту тебя полностью... |
 | Okami |
 | мысли |
|
| |
*КакТус вспомнил свой почти утраченный скилл распарсивания и слияния текста с помощью средств MS, размял руки, почесал репу, врубил музон и скомпилил все комменты*
Подводим итоги.
(баллы не в порядке комментирования. Если найдёте ошибки в подсчётах, сообщите в личку, пожалуйста)
Noctis Qualme
Zero World Problems.
KakTyc: Жаль, что фанфик с конкурса снялся -_- Идея мне показалась оригинальной, по крайней мере никто до этого не додумался запулить в конкурс «условно» прозы что-нибудь лирическое. На общем фоне выделялось. Начало было забавным, а вот последующее перечисление жутко корявым =/ Стоило проработать получше, если так хотелось именно лирики. Как-то так.
Balzamo: Понравилось, хоть местами слог достаточно кудряв. Нетривиальная идея, да и подача, в принципе, тоже. На моей памяти, только у Вердека было стихотворное переложение "Я хочу быть твоей канарейкой", но не в обиду автору, у Вердека сами стихи были лаконичнее и ровнее. Впрочем, повторюсь, понравилось. Конец хороший, звонкий. Персонажи интересны и сам разговор с их различной философией тоже порадовал.
горловина: ноктиса квальма кецалем буду я. можно же? ставлю один, самый настоящий один, но который не ноль. стихов нет, сюжета нет, но, возможно, есть диссиддия. сама мысль порифмовать отрадна и, вобще, у меня так тоже раньше и сейчас получалось, поэтому. ну, один.
человеку приятно было в процессе, что получается. за это еще бы дробь, но, мне сказали, нельзя. тогда хэад хунтеру три, кстати. с округлением получается.
Slav: Что хотелось сделать в первые дни, так это ответить на первые четверостишья, и написать что-нибудь в подобном роде. Нашёл их ценными. Правда, выбор был сделан в сторону реализма. А вот вторую часть удачной назвать не могу. Если суть сводилась к тому, чтобы противопоставить "еда у нас"/"действие у них", то.. это интересная тема, но глядя со стороны, не вышло, увы, и жаль.
Ketzal: Впечатление: понравилось. Стихи и по теме конкурса - это замечательно. Увязано и с темой применяемой игры и с задачей и желанием писателя (задачи и желания у разных писателей, естественно могут не совпадать, и не совпадают в реальности). Есть легкая "аритмия" у ритма и слога, но это не портит целого произведения и впечатления от его прочтения.
Head Hunter
Общественный супрематизм.
KakTyc: Называется - поел КакТус картошечки -_- Стоило только начать сочувствовать бывшему интеллигенту, как его отправляют на чебуреки. Забавная ситуация, конечно, и с душой написано. Картинка полная, а тихий уход описан вполне реально.
Balzamo: Здорово. Действительно здорово, чернушно-иронично и, в целом, неожиданно. Язык хорош (я вот не всегда люблю твою подачу, но здесь прямо в жилу). Впрочем, социального подтекста, до твоих объяснений, не заметил. Хорошая история. К Ефиму, до "переработки", привязаться, слава Богу, не успеваешь (что несомненно правильно), поэтому рассказ оставляет такое бодрое ощущение черноватой комедии.
горловина: второе ужасно неграмотное. то е видно, что с претензией м что человек уверенно, и поэтому бесит втдвойне. от изначальных 4 с мал плюсиком за задумку (мартынчик автор не читал, да и ладно) ушли почти в минус. читать невозможно, честно. просто ужас, а не правописание. тое пределы какие-то должны быть. а пишет (ведь правда?) не подросточек. тое если подросточек, я претензию снимаю и ставлю, как дебют егорушке молданову.
Slav: Для меня это по-прежнему сильнейший рассказ в этом конкурсе. И моё с тобой знакомство тут ни при чём. Он поднимает на поверхность тему, на которую многие из нас привыкли закрывать глаза, потешаясь мыслью, о том что уж кого-кого, а его это не коснётся. Сегодня это был Ефим. Сметён социальной машиной. Почему? Есть разница почему? Кто будет завтра вместо Ефима? Может быть кто-то из нас? Дорога на асфальт давно протоптана.. а кто протопчет лестницу в небо?
Ketzal: Впечатление: написано хорошо, рассказ по теме конкурса, хотя лишь одним краем. В целом - жуткая история из потустороннего обыденного. Сказать, что рассказ - понравился, не смогу. Но отдаю должное сюжету, слогу и стилю. Название наверное можно перевести, как:"наивысшее общественное" ? или "общественное простейшее" ? или ?
KakTyc
Рецепты Раин
Balzamo: Хороший, легкий рассказ. Но я, что-то, уже соскучился по твоей ненормальной любви, саморазрушению и прочим радостям жизни. Никакого, честно говоря, восторга рассказ не вызвал. Но прочитал с удовольствием. Раин, правда, мне казалась более жесткой и суровой женщиной.
warm summer rain: Неплохой рассказ. Особенно хорош в плане игры с формой - комментарии к основной части рассказа смотрятся интересно.
"но могу пообещать, что своё любимое блюдо вы найдёте быстро" - а если человек не любит фиалки? О_о
"Красивые яркие благоухающие творение природы" - вот как-то выбилось для меня это предложение из ряда остальных.
И вопрос по именам... Разве не Рейн Лойр?
Margaret: Я завидую твоей свободе, потому что я сто раз спросила бы себя - а стоит ли, не слишком ли мелодраматично, не слишком ли женское. (Литература у нас все как-то с красивым мужским лицом). Стоило, не слишком, не слишком. Умница, очень нежно и на одном дыхании.
горловина: так, теперь кактус. кактус милый.
понравилось, как кактус снял с себя ответственность - за все. за все, тое, вообще. вот если б второй так сделал, то... но, ладно. про цветы хорошо, трепетно. когда я в письменной речи употребляю это слово (трепетно), меня обычно начинают обвинять во всяком. так вот - всякого в этот раз в виду не имеется. имеется, что трепетно.
еще диалоги внизу, клотрые как комментарии под материалами винтерпула на сайте. здорово, правда.
не понравились длинные формирования в духе: вытащить из заполненной морской гнилой, всей в кувшинках, которые почти закончили свой век, но еще отцветают, (пауза, чтобы воздуха набрать, а то закончился) воды. утрирую, но понятно. понятно же?
общее впечатление приятное. почти четыре с округлением к четырем.
Slav: Если закрыть глаза на праздник, который возник после событий не где-то, а в Древнем Риме..: ) То рассказ вполне соответствует моему представлению, об идеальном фанфике. Здесь и несколько временных промежутков, и подача от лица персонажа, и книга в книге, и удачно вплетённые элементы мира Final Fantasy 8, и изысканный рецепт, после которого, правда, хочется отправиться на поиски дикой фиалки. А ещё говорящие персонажи. И все говорят своими голосами. Даже Raine. Она в самом деле напориста. Кто сомневается, пусть всмотрится внимательней в сцены в Винхилле, в начале второго диска.
Dangaard: Добрый рассказ, и не дамский, а мамский. Но плохо накладывается на образ Рейн из игры, на мой вкус. И нет, я не пойму, что там комментаторы пишут про "бойкость", меня покоробила, наоборот, угнанная в плинтуса самооценка и желание извиняться за каждое слово.
redfox: Довольно неплохой вариант дневника Селфи. Всё написано хорошо, но увы каждый раз когда в голове возникал образ Винхилла, он тут же рушился при возникновении образа бара Рейн. Тем не менее вместе с Анхелем, вы являетесь островками среди депрессивного океана других рассказов.
Анхель: А ведь классная идея, сделать эдакий рассказ внутри рассказа. Anyway, даже без необычного способа подачи тут есть на что посмотреть. Я уже не помню, какой там точно характер у персонажа был в игре, но даже если он и отличается, версия KakTyc мне нравится больше. И комментарии в конце - это просто жирный плюс.
ANNxiousity: Это очень здоровская идея и она очень здоровски реализована. Мне, наверное, не так просто судить о каноническом характере Рейн: на мой остаточный вкус (хе-хе) она не была такой бойкой, но он слишком остаточен, а выведенный характер нравится до того, что подкупает. Крепкая классическая речь сильной женщины, хоть записывай и на ютуб. И хотдоги.
Fahrengeit: Рассказ порадовал подходом. Эмоциональная, личная история на страницах предисловия - интересная задумка. К сожалению, тема кухни хоть и затронута, но, как мне кажется, раскрыта лишь слегка и мимоходом. То есть убрать рецепт - и в истории ничего не изменится, так как в целом описанная история с рецептом не перекликается. Хотя я не в курсе как цветы с фэндомом связаны, и может они имеют большее значение, хм.
Тем не менее.
Ketzal: Впечатление: очень понравилось. Светлый, хороший рассказ. С темой конкурса совпадает, пусть и 3-мя краями, но все, что надо есть. Дневник-предисловие - очень удался. Чувствуешь персонажа, как живого человека. И особое его состояние тоже, очень ощущается и идет рассказу, и влияет на его тон, слог и стилистику. Отзывы в дневнике "переводчицы-редакторши" - тоже вполне аутентичны, разве что "черноволосая волшебница", как-то уж совсем на другой уровень отношений перешла с "анонимом". Но так, наверное и было. Просто нам авторы из "Squаre" этого уже не рассказали. (Интересно, как это тема "о кухне, о еде" придала авторам такого творческого порыва и заставила проявить мастерство... То ли будет, когда начнут творить вдохновляясь темой "о любви, о романтике"! И наверное тема "о сне, сновидениях и всем, что с ними связано" тоже создаст определенный немеренный творческий резонанс).
Баллы: 2+4+5+4+3+5+3+5+5+4+5 = 45
Balzamo
Овсяное печенье.
KakTyc: Бальзамо да про любовь, да про войну, да про погибающего солдата, да с «надеждой на будущее»… да меня купили как маленькую девочку мотком сахарной ваты! Очень доброе произведение про немного странных влюблённых. Обострённая память, связанная с запахами, отчаяние, скрытое под светлыми воспоминаниями. Мне всё нравится.
warm summer rain: Интересный текст. Мне он определенно понравился еще при первом прочтении.
Остался вопрос: если он любит ее - зачем пишет это письмо и пытается отправить? Если повезет вернуться - и так все скажет, если нет - без последней записки для нее будет куда как меньше боли.
"Мы восемь дней не видели света местной звезды. Восемь дней не ели. Тут двенадцатый день идёт бесконечный дождь" - а в первые четыре дня постоянного дождя солнце было как-то видно?
Margaret: Мне прямо интересно, что вы вдвоем с Кактусом написали бы. Ты хорошо складываешь слова в узор. Тут говорят, что выглядит личным, но нет ничего более личного, чем любое изреченное или написанное слово, так что зря. Любовь хорошо, печенье хорошо, война - спотыкнулась - не надрыв и не обреченность, не дотянула, как будто была потом вплетена в узор. Лента другого цвета, слегка - но нам же хватает, как в платоновой пещере, тени - слегка инородна.
горловина: хочется, конечно, первым делом поругаться на - но не помню этого правила, как звучит. бальзамо, восточный и западный остров - они через запятые. и дальний и еле вырисовывающийся в утрешней дымке - тоже. а вот прекрасный и южный - нет.
вообще есть ощущение, что человека долго учили быть скупым в красках - в красках. и поэтому в тексте ему охота побуйствовать. и хорошо, и ладно, кто мы такие, чтоб препятствовать. никто, да. еще что. эрик и элис живут в одном мире с мишей, что говорит нам (следом от копыта не единорога, но обычного в этих краях осла) о любви и англицизной вариации пупсик и солнышко. мне так честно больше по душе. в мире миш оно так и правильнее. сюда же и упоминания вин по маркам.
общее впечатление хорошее, хотя и резь в глазах, если б это нарисовали. цвета жалеть, жалеееть.
про шестнадцать в двадцать очень честно, и совсем даже не поэтому оценка, как и у кактуса, в точности до дробей, которые нельзя.
Slav: Чувствовалось при прочтении, что само печение что-то да значит для автора. Светлый рассказ. Побольше бы таких. И средневековый обычай, как известно, не просто так обычай. Одно непонятно: почему это я читаю чью-то довольно приватную переписку? Это как подглядывать в незашторенное окно.
Dangaard: И даже на грани (само?)пародии, всерьез воспринимать сложно, но уж придется сделать скидку на лирического героя. Мне тут подумалось, что надо было брать не абстрактную космическую войну, а прямо Первую мировую, потому что именно там живые люди, читавшие юношеские стихи в предвоенных кафе, как раз-таки и встретились со смертью.
redfox: По своему красивая и в то же время печальная история о том, как человек вспоминает о том, чего уже не вернуть.
Анхель: Обычно работы Бальзамо в этой теме мне нравятся. Обычно это такие загадки, разгадать которые получается не сразу, а немного посидев над текстов. Но в этот раз как-то совсем мимо кассы. С надрывом, по-моему, вышел перебор. А еще я быдло и не знаю, что снимал Бертолуччи, и что за зверь такой, это самое Кьянти, поэтому очень сильно сомневаюсь, что некий солдат будет думать о все этом сидя в грязном окопе. Мысли солдата оторванного далеко от дома, по мне лучше всего передал Гаррисон: «(…)- А я знаю, чего хочу! Я бабу хочу! - заявил Урод Аглисвей.
- Только, пожалуйста, без похабщины, - тут же оборвал его Билл, воспитанный в строгих правилах.
- Ну какая же это похабщина? - заныл Урод. - Я же не говорю, что снова хочу записаться в армию, или что Смертвич - тоже человек, или какую-нибудь другую гадость. Я просто сказал, что мне баба нужна. А кому не нужна?
- А мне нужна выпивка! - заявил Скотина Браун, глотнул Обезвоженного и заново разведенного пива, содрогнулся и выпустил сквозь зубы длинную струю на асфальт, откуда она мгновенно испарилась.
- Точно! Точно! - подвывал Урод, энергично тряся бородавчатой головой с колтуном на макушке. - Баба и выпивка - вот чего я хочу! - Его нытье перешло в скорбные стенания. - Чего еще солдату нужно?
Курсанты долго ворочали эту мысль и так и эдак, но не смогли придумать, чего бы им еще хотелось по-настоящему. Трудяга Бигер выглянул из-под стола, где он исподтишка обрабатывал чей-то сапог, и пискнул, что ему бы не повредила банка сапожного крема, но общество проигнорировало его. Даже Билл, как ни старался, не мог придумать ничего, кроме этой неразрывно связанной пары желаний. Он напрягался изо всех сил, смутно припоминая, что на гражданке у него были всякие другие желания, но ничего не приходило на ум.»
ANNxiousity: Несмотря на то, что между делом тут вклинивается сайфай, по всему письму разбросаны ужасы войны, а в целом сентиментализм (да?) и признания, у меня создалось впечатление, что рассказ не смог найти оптимума ни по надрыву, ни по чувственности, а потому произведение, хоть и хорошим языком изложенное, прошло мимо. Понятно, что произведение про еду не должно никому ничего ни в надрыве, ни в чувственности, но произведение ведь не про еду, да?
Fahrengeit: Рассказ понравился. Бесхитростный, но весьма эмоциональный. Попытка отвлечься от вероятного конца, зацепляясь за такое приятное прошлое. К тому же тон рассказа я посчитал примерно схожим со своим, что не могло не позабавить.
Тема рецепта тут как раз вплетена в весь рассказ, поэтому вопросов здесь нет.
Ketzal: Впечатление: очень понравилось. (С темой конкурса совпадает, и даже больше). Вроде бы все уже встречалось и нет ничего нового под солнцем, но каждый человек уникален и обладает своей уникальной историей жизни, пусть в чем-то и похожей на отдельные моменты жизни других людей, но тем не менее отличной. Настрой рассказа - такое тонкое переплетение светлой грусти, неизбывной тоски, любви и несогласия с реальностью. Слог, стиль, тон, атмосфера, впечатление - все взаимосвязано. Проникаешься чувствами персонажа и его положением, сопереживаешь ему. (Так, пока конкурс идет по нарастающей, а выше оценок, то уже и нет, и снижать предыдущие не хочеться. Пока, на данном этапе конкурса, произведение Balzamo, лично для меня наиболее значимое).
Баллы: 4+5+5+3+4+5+3+5+4+3+5 = 46
warm summer rain
Скажи мне, что ты ешь….
KakTyc: Зарегистрировано полное погружение в произведение. Картинка полна продуманными деталями, слова родные. Обрывочность только оживляет антураж. Выпавший кусок погони просится в любую историю.
Balzamo: Я так понимаю, что ещё немножко каннибализма добралось до нашего конкурса. Неплохой рассказ. Но, например, есть гнилую рыбу - это несколько самоубийственно. Потом, ты сперва описываешь заросшие русла пересохших рек и тут же рядом оказывается вполне себе живая река - это смутило.
По-моему, ещё, есть некоторая избыточность описаний, поэтому текст получился тяжеловатым. Ну, и я не очень люблю бытовые описания в духе: от старого дерева пахло безысходностью и пустотой. Меня это как-то напрягает. Я там могу понять, нечто типа: от него пахло потом, дерьмом и страхом - это можно представить. Но запах безвременья? Мне кажется, что в таких случаях лучше писать про рефлексию героя на запах пыли, а не вводить читателя в ступор такими описаниями.
А вообще посыл хорош своей ненавязчивостью. Хоть, в целом, твой рассказ напоминает скорее зарисовку, вырванный кусок из более крупной вещи, нежели законченное произведение.
Но, всё равно, неплохо. Прочёл с удовольствием (может, конечно, тут ещё роль сыграла моя слабость к постапокалипсису).
Margaret: Нравится. Выводить из себя зануду и придираться там к консервам не хочется. Но! Не начат и не закончен, шарф, распущенный с обоих сторон - и отношения неясны, вроде тащил, а к концу такое впечатление, что удавил, чтобы не мешала идти дальше (а подразумевалось-то жесткое милосердие). Четче акценты, и будет счастье.
горловина: и я так раньше. в точности так же, до вот самого распоследнего "танце потревоженного после долгого сна времени" - в точности. хороший в своем ужасе творческий милки-вэй, врать не буду, ведущий, при должном сочувствии со стороны не особо вчитывающегося и дружелюбно настроенного читателя в неглубокие такие бездны самолюбования. не скажу: берегитесь. вобще ничего не скажу, сами увидите.
общее впечатление хорошее, но себе бы я за такое сейчас - три. и вам тоже, поскольку - ну, чем вы, собственно, хуже меня сичасного. правильно?
Slav: Довольно атмосферно. И как-то жизненно. Точно помню, что у каких-то народов есть блюда из слегка подгнившей рыбы. И вот что интересно: глотать ли замес из медикаментов? "Скажи мне, что ты ешь.."
Dangaard: Такой давящий постапокалипсис, напоминающий про "Дорогу" Маккарти. Только совсем уж обрывочно, без конца и начала, зато то что есть, прорисовано крайне детально. (Тут должен быть очередной комментарий про не помогающий от ботулизма спирт)
redfox: Всё написано хорошо и разум довольно быстро строит картины, но почему то не зацепило. Не знаю даже что именно мне не понравилось, чтобы отнять пару баллов.
Анхель: Ощущение, что из какой-то интересной книги вырвали страничку и дали мне почитать так и осталось со мной до конца. Не, ну серьезно, на самом же интересном месте! А так, написано отлично, описание замечательные. Подобные вещи: “На белизне бинта, перетянувшего ее левую голень, уже начало проступать красное пятно. Бутон нераспустившейся розы; дай ему время – и страшный цветок раскроет лепестки.” Прям вообще.ЗЫ. Кушать испорченные консервы, это заочное самоубийство. Спирт тут, увы, не поможет.
ANNxiousity: В целом бесхитростно и апокалипсис, но я ни к тому, ни к тому не тяготею. Тут уже вроде отмечали - Бальзамо, вроде - что избушка возникла изниоткуда, и вообще у нас тут, батюшка, капита каннибализм нависает, и блин, я боялась, что все бросятся в каннибализм после этого конкурса - потому что это первое, что на ум приходит при попытке быть оригинальным. Впрочем, у меня нет претензий к тому, как написано - и даже к тому, что. Просто оно прошло так же мимо, не уцепив. Мне понравилось, как ты пишешь: 3
Fahrengeit: Хороший рассказ, но ему отчаянно чего-то не хватает. Странно, что персонажи у меня вырисовались в виде персонажей Last of Us. Тем не менее рассказ кажется незавершенным - концовка будто обрывается на полуслове и вроде даже не намекает на последствия. Он решил пожертвовать собой? Или к чему это вообще? Или их догнали, и это всем конец? В итоге при таком интригующем старте под конец рассказ не оставил эмоций.
Ketzal: Впечатление: сюжет ясен, с темой конкурса более-менее совпадает. То ли я чего-то не понял, то ли не прочувствовал, но как-то не тронуло. Нет, ситуация описанная в рассказе может тронуть, персонажам можно и наверное нужно сочувствовать, но чего-то нет, как-то пусто, схематично, не зацепило. Название рассказа и его цитаты по тексту, возможно намекают на что-то большее, но я не понял. А считать эти намеки констатацией, наверно не правильно. Простите, коль слишком резко обрисовал свои впечатления.
Баллы: 2+3+5+3+4+3+4+5+4+3+3=39
Margaret
Свиные шкурки.
KakTyc: И третий изумительный рассказ. Ребят чего вы все такие классные? Написано необычно и красиво. Милый такой зомбиапокалипсис без причины, зато с какими последствиями! Шур-шур-шур…
Balzamo: Сперва напомнило "девочку, наступившую на хлеб", Андерсена (хоть у тебя, конечно, мораль в другом), потом сходство рассеялось)
Русский колорит порадовал, но немного не хватило мне самой фигуры младшей дочки. Как-то её маловато, хоть образ, по-моему, очень занятный. Ну, а дальше всё прекрасно, я считаю. Учитывая отрешенно-обыденный тон повествования, смотришь на происходящее (лично я) с полуулыбкой и легким удивлением. Ну, за пасхальное яйцо с превращением Ефима в фарш, отдельное спасибо. Представилось это действо очень живо)
Послевкусие от рассказа приятное. В общем и целом, мне понравилось)
warm summer rain: ох ты ж, однако. Замечательная штуковина с хорошей стилизацией. Стилистическая обработка под "лубок" однозначно удалась, но вот постоянные повторы в первых частях предложений как-то зацепили и остановили. Не понравились. Ну да и шут с ними, текст все одно хорош. Милая такая сказочка, перерастающая в легенду, а потом вообще в миф - как человек, в свое время отдавший устному народному творчеству много времени, испытал хорошее такое чувство ностальгии.
горловина: что я тебя пародировать не пытался, это я и сам с трудом понял, и, маргарет, обгладали - это действительно нехорошо. вот если б обгладале был бы достаточно распространенным по тексту существительным-персонажем, вот тогда да.
Slav: (Тут про зомби - да! *улыбка*) По-моему, это правдоподобно-страшная сказка. И вовсе не вегетарианская. А мифическая. И на мой взгляд, дело не столько в глобальном поедании всего, сколько в отношении.. В отношении к тому, что якобы не нужно, лежит в углу, пройдёно, съедено. Оно безопасно? Не шевелится?.. Точно?
Dangaard: Шикарно написано. Я помню, еще в школе попалась в руки серьезная книга с народными быличками русского Севера, которые произвели огромнейшее впечатление стилем (диалектизмы и все такое) и звериной жестокостью, особенно по контрасту с "обычными" сказками, которые в литературной обработке. А зомби - зомби не нужны, шкурок хватило бы.
redfox: Безумная страшилка которая увлекает в не менее безумный мир местного апокалипсиса. Пока читал, в голове играли гусли под которые всё это происходило. Давно я не испытывал такого восторга при чтении.
Анхель: Это чертовски стильно, правда. Похоже на те страшилки, которые я слышал в детстве. Стиль выдержан безукоризненно, написано красиво, могу только поаплодировать.
ANNxiousity: Boy did I miss that so much. Зачем вообще содержание, когда есть форма? Я готова тебя читать, даже если ты будешь писать про шерстяную нитку (ничего не имею против шерстяных ниток). Тем более, тут тема - еда, а ты пишешь так очаровательно вкусно.
Fahrengeit: Очень понравился стиль, который не отпускает в течение всего рассказа. С темой еды удачно завязан, а рассказ радует и содержанием, и прослеживаемой моралью об ответственности. Хотя вот причину, возможно, можно было бы выразить ярче, но это в моем понимании.
Ketzal: Впечатление: с темой конкурса более-менее совпадает. Наверно подействовал инородный, не славянских корней почин вставлять в пустые тыквы зажженные свечи и наряжаться всякой нечестью и срамью. Иначе откуда сей порыв скрестить страшилки про "черного-черного..." с воинствующим вегетарианством и кликушествующим чаянием конца света ? Боюсь спросить, зачем ? Если относиться к рассказу как к "стебу", то наверное он на большого остраненного любителя. Если как-то иначе, то не буду даже фантазировать. Написано бойко, стилизовано, события развиваються по нарастающей. Но, слова, слова, слова ...
Баллы: 5+4+5+5+5+5+5+5+5+5+2=51
горловина
KakTyc: Соглашусь со Славой – тяжко читается. Вроде как стиль, да только не в ущерб пониманию. Деревенский каннибализм можно было и иначе показать. Сложный жизненный путь деда нисколько не затронул струн души, вопрос поддержания численности при таком подходе к детям хоть и напрашивается, но задавать не буду. Короч, будь малясь понятней, оценила бы по достоинству, а так через тернии текста к звёздам идеи прорываться охоты нет.
Balzamo: Витиевато, вычурно, очень забавно. Мог бы, мне кажется, что-то такое написать Махайра (хоть могу ошибаться, да). Но понравилось, как ни странно. Казалось бы, у Маргарет нелепая жестокость возведена в такой любовно-абстрактный абсолют, но тут он, пожалуй, переплюнут. Грубо, но хорошо. За стиль отдельный, большущий плюс. Одобряем-с)
warm summer rain: ох ты ж, однако [2]. Но произносимое другой интонацией. Шикарственный текст, не придерешься. Аж захотелось засесть над ним, разобрать по предложению, по словечку, до сути дорыться, смысл вытащить, как муравьев из муравейника. Да только не ко времени вспомнил, что не люблю постмодерн ярко выраженный. Посему продолжаю смотреть на текст со стороны, считать его необычным экспериментом, но в изнанке не копаться. А раз не копаюсь - то и постичь не могу. А что остается? Оценку по ощущениям ставить, конечно. И хочется за мозголомку высший балл выставить, да рука не поднимается, ибо не понимаю.
Margaret: Я такие ужасы читать не могу, я такие ужасы только писать могу!
Slav: Ничего не имею против потока сознания, хитросплетений букв, кувалдой-по-темечку слов. Но содержание... Мои прапредки рассказывали, что в военное время в зиму трупы не закапывали, земля мёрзлая, не прокопаешь, их складывали в ангары. А поскольку кошек и собак давно уже поели, находились такие, что пробирались в ангар и отрезали себе на ужин.. и не от чего-то там, а от самого мягкого места. У тебя всё намного брутальней. И непонятно зачем....Долго разворачиваешь коробочку, хорошо обвязана, клеем переклеена, степлером упакована. Глядь! А внутри изнасилованная ласточка.
Dangaard: А все-таки если и не пародия, то текстом Маргарет вызвано из небытия. Со времен твоих же тсомпантлей (я уж не буду вспоминать про растоптанную безмятежность) ты куда-то вбок эволюционировал, полтекста сами как-то додумайте, мол - то ли перо за мыслью не поспевает, то ли мысль за пером.
redfox: Даже прочитав несколько раз, я понял что мой мозг отказывается воспринимать текст. Если получившееся безумие Маргарет была понятна с полуслова и увлекала, то безумие Горловины больше раздражала и отталкивала.
Анхель: Занятная вещь, эдакая помесь Масодова и Даниила Хармса. Сначала читается замечательно, за это: “Сюжет начинался оттуда же, где и ноги: ноги дед парил с сыновьями в одной бадье.” Готов вообще хвалить и даже очень. Но под конец все уходит в какую-то беспросветную чернуху, а стиль написания…ну, увы, тут уже есть работаMargaret где он выдержан намного лучше. Как-то так.
ANNxiousity: В следующей жизни я стану криптологом и напишу докторскую по дешифрованию твоих работ (потому что с семиотикой у меня, прямоскажем, не очень, чем пользуется один Умберто Эко, постоянно бья под дых). Зачем вообще содержание, когда есть форма? [2]... но нет, потому что оно у тебя так живо плетется-переплетается, и я не понимаю, что это, но за этим очень увлекательно наблюдать. Эти четыре звездочки в начале - они закрывают ровно четыре буквы, да? А то вдруг там, не знаю, "бил". ...ах да, мозг катапультировался успешно, спасибо с:
Fahrengeit: Написано то увлекательным и необычным способом, который ещё поди расшифруй в утренней поездке на работу. Не исключено, что что-то так и осталось за гранью моего понимания. Но за подачей мне показалось все слишком обычным и даже рваным, с тем же самым отцом, например.
Ketzal: Нет. Если начну объяснять не удержусь, могу обидеть. Значит лучше оставить Без коментариев.
Баллы: 4+5+3+4+2+2+3+2+0+5+0=30
Slav
Мясо по-французски для любимого.
KakTyc: Ох уж эти женщины, которые «винят во всём себя», но на самом деле просто выставляют себя жертвой -_- Сюжет житейский и вроде вырисовывается что-то глубокое… но не, маловато будет=/ мож пересказ прошлого слишком «голый», а мож мне просто такие ракурсы не вкатывают в силу малого возраста=/
Balzamo: Ох, как тяжела участь угнетаемой женщины! Мужик - козёл, а она его любит. Любовь зла, да? Милый, сентиментальный рассказ. Прочитался легко, выветрится тоже так же легко, я думаю. Тут мне кажется, был бы нужен какой-то почти поэтический надрыв, типа там "любви моей ты боялся зря - не так я страшно люблю...", но его нет (вероятно, из-за того, что автор мужчина). Поэтому всё как-то слишком буднично, а от этого к женщине не испытываешь вообще ничего. Ну, любит она не того. Ну, готовит она ему, когда ей бы самой кто-нибудь готовить должен. Ну, и что?
warm summer rain: крепкий, неплохо написанный бытовой рассказ. Есть претензии по стилю (самоотстраненно, издавать свет et cetera), по форме - нет, но повествование меня не зацепило.
Образ радуги порадовал.
Margaret: про "маленького человека", как оно есть. Тут говорят что нет надрыва, страдания, сострадания - и слава Богу, и не нужно - стало бы намного хуже. Бытовой рассказ, хороший, реалистичный - даже жутковатый своей простотой. Акварель.
горловина: сменить на канал более предпочтительный. так вот, я считаю, что уход от такого вот тяжеловесного (нормально воспринимаемого, но тяжеловесного) формирования текста у виатора отчетливо так на ладони, отсюда похвала и почти четыре. к трем меня всегда тяготит ощущение рубанка. когда не - раз, раз с в легкой руке топором, а - вот это вот туда вжик сюда вжик туда вжик о сучок трр вжик сюда. себе обычно в таких случаях говорю: не пишется сейчас - не пиши сейчас. сейчас, понятно, добавлено для вежливости - сам с собою я не нежничаю, а к тебе всякое разное, по старым памятям, испытываю.
Dangaard: Правильно Махайра там написал про рубанок, о-очень прямолинейно, и страшно грустно как раз на контрасте Balzamo и соседним redfox, где персонаж юн и все впереди, а здесь все уже выгорело.
redfox: Я не буду писать тирады на тему тяжёлой женской доли во имя любви, семьи и прочих ценностей. Для этого мне достаточно использовать одну известную цитату, которая гармонична описывает положение героини в рассказе Slav'ы. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.»
Анхель: Ну тут такой хорошо написанный, крепкий бытовой рассказ. Но вот как-то участью героини я не проникся, вот чего-то не хватает. Хотя девушек с такой жизненной позицией, я знаю, как минимум, несколько.
ANNxiousity: Ц, нет, быт тебе не идет. Где Зелл и кулаки-тумаки?: с Почему мадам не сбросила супружеские оковы, например, тоже неясно. Я понимаю, что в тексте объясняется, но я же женщина, которая НА КУХНЮ, и я не понимаю, что в этой ситуации заставило бы готовить мясо по-французски, разве что чтоб самой уминать. Вроде и написано ровно, но не то, вообще.... имхо^^ И для мяса по-французски было мало еды. Я сегодня весь день не ела, я додумала больше про это мясо, чем ты написал: <
Fahrengeit: Рассказ вроде неплохой, но он выглядит как вырванная из контекста история, без полной картины не несущая особого смысла. У нас нет никаких изменений, история рассказывает о том, как тяжко живется любимой, как она уже натворила ошибок, причем особо и не объясняя, за что здесь персонаж в принципе держится. Ну и завершается это также ничем - эта история повторится вновь, только теперь это будет Мясо в горшочке для любимого. Ну и к сожалению никакого вывода из рассказа тоже сделать нельзя. В общем, ни хорошо, ни плохо.
Ketzal: Впечатление: понравилось. С темой конкурса совпадает. Написано хорошо, внятно, образно, атмосферно. Правильный рассказ. Ощущение, что можно было бы создать целую повесть. У персонажей есть предистория, данное состояние, круг проблем и ряд конфликтов, возможно развитие. Есть второй план. Есть констатация. Ждал интриги, искал, предвкушал, не нашел.
Баллы: 4+3+5+3+3+4+5+3+3+3+4=40
Dangaard
КОСМОНАВТ И СОБАКА.
KakTyc: Умку жалко Т,Т Хотя Муму и собачку льва тож жалко было. Перевернуть весь рассказ парой последних строк - сильно. И рассуждения героя вполне такие адекватные несмотря на ситуацию. Дух правда не захватило и в почках не отдалось.
Balzamo: "Это всё. И это будет вечно." (с) Отличный концепт ада для космонавта, я считаю. Рассказ, ожидаемо, понравился. Но твист не очень мощный, хоть и хороший. Но я б, всё-таки, побольше времени уделил разрушению личности Алексея, тогда бы, думаю, и концовка получилась бы более сильной. Склонен считать, что тут есть вина заданного объема, но, тем не менее. Впрочем и так рассказ хорош. Прочитал с большим удовольствием.
warm summer rain: вторая собака была - или действительно просто галлюцинации?
Интересное начало, странное развитие действия, конец, не влезший в объемы. Уверен, что рассказ был бы гораздо лучше, если бы был больше.
Margaret: Начало обещало, начало завлекало. Середина удивила тем, что космонавт не удивился, что собака не умирает от голода - значит, должна что-то есть, нереально же, что их одновременно. Конец испортил - места, видимо мало.
горловина: я поставлю пять по имиджевым соображениям. не в том смысле, что дангаарду так уж нужна моя пять, а как раз наоборот: эта пять нужна мне, ее, собственно, производителю - ну не могу же я признать, что мне дангаардово хорошее не понравилось. это как с интерстелларом - бесит все, и уж тем более то, что действительно вызывает эмоцию; и уж эдуард вениаминыч поругал, а ты все никак не можешь себе позволить - когда еще из тебя получится такой вот не оглядывающийся человек.
с другой стороны, дэн, я люблю тебя за: я и сам чувствовал в своем голосе фальшь, что уж говорить о собаке (вольн цит птм кк лн).
Slav: Мощно. ...Начало - как заросли можжевельника. Затем полянка с травкой, и земляника где-то рядом. А в конце и речка ледяная… ..Я буду ложкой дёгтя. Концовкой ты перечеркнул весь рассказ. Если б не она, было бы пять. А так только..
redfox: Даже не знаю как можно описать данный рассказ. Является ли он трагедией о собаке или трагедией о падении человека. А может это комедия? Нет. Наличие зоопарка не превращает историю в комедию. Тогда даже не знаю как описать своё мнение. Сама история написана хорошо, но как читателя меня оставило в недоумении внутреннее пространство этого "вольера". Спускаемый аппарат по мнению Алексея пробил потолок этого коридора, а затем дыра была закрыта обломками горных пород. Всё замечательно, но как то не ясно куда затем делись останки этого аппарата и обломки свода коридора. В остальном рассказ получился довольно атмосферным.
Анхель: Единственный рассказ в туре, к которому у меня вообще нет никаких претензий. Все вымерено, все классно написано. Разве что только сюжетный поворот в конце угадался чуть раньше, но общего впечатления это не испортило.
ANNxiousity: Пришел Дангаард писать в конкурс, уронил клавиатуру, пока поднимал - в окне уже рассказ написан. Серьезно - КАК? Просто взять - и ВОТ ТАК. Крутая идея. Да и... блин, что говорить-то вообще? "Любовь к жизни" в лабораторных условиях - это же офигенно, это ещё не "Пила", но уже и не "Любовь к жизни".
Fahrengeit: Весьма интересный сеттинг. Возможно, изменения в отношении к собаке можно было бы раскрыть получше, так как все же он слишком быстро дошел до мысли, что ее надо съесть - хотя он прекрасно понимал, что это бы ничего не поменяло. Это не самое приятное действие, после которого он все равно умрет. Хотя мало ли что там уже в голову могло придти.
Ну и финальный поворот очень классный. Я так и не определился, насколько он к месту, но за его необычность все же плюс.
Ketzal: Впечатление: понравилось. С темой конкурса совпадает, одним краем. Ощущение, что прочитал рассказ Шекли или Бредбери, написанный в соавторстве с Ефремовым. Можно печатать. Возможно будут более грамотные и компетентные отзывы от профессиональных критиков. Возможно будут награды, призы или гранты. В добрый путь!
Баллы: 5+4+5+3+3+4+5+4+3+5+5=46
Сэйкэн
Balzamo: Ну, вроде как, приятно было вспомнить игру, но как литературное произведение - слабовато. Если уж разыгрывать карту с тем, что она перенимает не только способности, но и часть сознания, то тогда Квина должна меняться после большинства съеденных ею существ, а не только после Озмы. Это было бы действительно интересно, но, конечно, куда более трудозатратно.
И очень выбиваются из общей стилистики грубые фразы, которые с Квиной, как-то очень слабо вяжутся. А так. Ну, занятно, хоть идейку можно было обыграть (с твоими-то способностями) куда лучше.
горловина: помню, читал, ждал хорошего. сэйкен хороший, только, опять же, бесит. ну, такие мы, ренегаты от православия. прости, не удержалсе.
Slav: Второй сильнейший рассказ в этом конкурсе. Не фанфик. Но больше. Очень надеюсь увидеть его снова опубликованным. Не перфект, есть перегибы. Тем не менее.
Ketzal: жаль, я даже заголовка не увидел. Надеюсь создашь отдельную тему.
Redfox
Конец завтрака.
KakTyc: Боги, мои глаза! Дайте мне развидеть! Прочитать! Прочитать ты пробовал?! Написано коряво - жуть! Тучи местоимений и частиц, необоснованно расставленных тут и там, дабы сыграть роль определений и обстоятельств. Правописание «-то, -либо, -нибудь, кое-» *кровавые слёзы грамматики*. С временами тоже проблема – настоящее героя с первых строк не определяемо: то ли он «был», то ли он «есть».
Идея же! Идея хорошая! Но под пластом безграмотности абсолютно не усваиваема.
Цитата (redfox @ 04 ноября 2014, 20:55) "С этими словами я делаю последний глоток и разворачиваюсь к выходу из кухни и без лишних слов и эмоций покидаю её"
…не слезая со стула.
*Не удержалась*
Balzamo: Главный герой отвратителен. Просто мечта пятнадцатилетнего бунтаря (самому хотелось таким быть давным-давно). Но мёртвый он. Просто набор качеств. Аналогия с хрестоматийным рыцарем, кстати, действительно хороша. Потому что и в образе "классического" рыцаря и в образе твоего нигилиста одинаковое количество жизненности.
А так написано местами корявенько (повторы безличных "этого", например), но не то что бы плохо. Думаю, что всё ещё впереди (а может и уже есть, а рассказ просто не вычитан). Было бы больше жизни в твоём герое и больше трагичности в твоей девушке, могло бы получиться куда лучше, по-моему.
warm summer rain: Я обычно не обращаю внимания на соблюдение пунктуационных правил в рассказах, но тут... слишком. Из просто отметки "а вот тут не хватает/стоит лишний знак препинания" восприятие превратилось в "боже мой, я спотыкаюсь на запятой на в центре предложения".
По рассказу: можно было сделать что-то хорошее. В данном конкретном случае, правда, лучше не шлифовать текст, а переписать его заново, оставив идею.
Margaret: Седовласый мужчина 22 лет. Мог спасти твист в конце, если бы это была Риноа или Адель там (о причуды сознания, а я ведь даже не прошла восьмерку). Не спас. Я, впрочем, понимаю и одобряю от чего, только у меня безумие покровавей. Зачем еще нужна литература, истинно.
горловина: вот чем вопрекишно хорош кактус? а вот в точности тем, чем плох имярек. длинноты и оборотистость, о которой я уже говорил (как оказывается, давно). не надо так. пожалуйста. это не нравится никому - а вам работу крайне упрощают, что недостойно. нужно уметь себя купировать, если заросли не смотрятся. чик-чик. чик-чик.
Slav: Я не могу сказать, что симпатизирую герою. Он неоправданно груб. Не могу сказать, что сочувствую героине. Она сама позволяет к себе так относиться.
А рассказу 5 баллов. Почему? Он звучит очень честно. Субъективно-честно. Если он ещё на реальных событиях, то ещё лучше. Таких рассказов тоже не хватает.
Dangaard: Что-то ОЧЕНЬ личное и явно из жизни. Может, не прямо из жизни, а из того, что додумываешь три дня спустя в автобусе или за чисткой зубов, прокручивая в голове недоговоренное.
Анхель: О чем это вообще было? Я тут увидел только то, что парень постарше прокатил девушку из чувства собственной важности. Читается тяжело, потому что написано короткими обрывочными фразами. Ну и про ошибки тут уже говорили.
ANNxiousity: Душа моя, я не буду кривить. У тебя тут Марти Сью, у тебя тут пафос через борты и не очень умелое обращение с текстом. Если б я не был поганым семерочным зафикрайтером, которого от подобного воротит, то сумел бы разглядеть что-то кроме. Прости меня.
Fahrengeit: Довольно много пунктуационных ошибок, это правда весьма заметно и раздражает при чтении. Смысл рассказа я так и не понял. К чему все это время вел рассказ? Неясно. Пустота после прочтения.
Тема кухни тоже пролетела мимо - кроме того, что там действие на кухне происходило, что не имеет никакого значения, больше ничего и нет. Поменяй комнату - суть останется той же.
Ketzal: Впечатление: с темой конкурса совпадает, 2-мя краями. Стиль на любителя, сценарный отстраненно-удаленный, слог - есть над чем работать, смысл - есть, это радует. Но тема не трогает. Мимо. Мимолетная история вышла. Ни чем не зацепила.
Баллы: 2+1+5+2+2+3+3+2+5+2+3=30
Анхель
Ведьмина служба готовки.
KakTyc: Ну вот, наконец, то, что мне давно хотелось почитать. Лёгкая забавная история с романтикой, шутками и колдовством. Улыбает, не напрягает. Идея хорошая. На глубину мысли не претендует и тем прекрасно.
Balzamo: Ну, прям Скайрим чистой воды. Хороший рассказ, правда, объем, я так понимаю превышен, не?) Но прочитал с удовольствием. Юмора достаточно, концовка хорошая. Да, и сам рассказ добрый. К языку претензий не имею, всё на месте, без изысков и корявостей. Молодец.
warm summer rain: Понравилось. Много говорить не буду, но - понравилось. Не люблю игромеханику в текстах (кажется, уже говорил об этом), но тут квестовый предмет смотрится столь органично и уместно, что вызвал у меня только положительные эмоции. Как и весь текст в целом.
Легкий, приятный рассказ.
Margaret: восторг. Я тебе скажу, что ты котик, хорошо? Ты котик. Браво-браво-браво, очень чисто, невероятно свежо, лучший из присутствующих рассказов. Повеяло чем-то близким, и, в конце концов, прочитав, чувствуешь, как успели надоесть все обглоданные руки.
горловина: правда хорошо, хотя и не имена. понятно совершенно, что эсвельдсмунд шоорг смотрит укоризненно, но.
Slav: Наполненный рассказ. С деталями, с юмором. Семейный по своей атмосфере. Крайне сомневаюсь насчёт правдоподобности всего, но здесь ведь дело не в этом.: ) В каждой кухне есть своя магия.
Dangaard: Шта это, по какому-то фэндому, которого я не знаю? Но очень выделяется как комедия на фоне общего осеннего депресняка, очень характерно-геймерские шутки ну и-и-и вообще позитивно.
redfox: То что началось как комедия, превратилось в хорошую историю о дружбе. При чтении настроение поднялось само собой что было ценно после чтения предшествующих депрессивных рассказов от других авторов.
ANNxiousity: Это было так бесконечно мило, будто я посмотрела Little Witch Academia, которую я не посмотрела. В конце чуть не случился le gasp по поводу каннибализма в треде - этим ты (нарочно или нет) здорово всколыхнул меня умиляющуюся. Анимешновато, как по мне - озабоченный ояш такой озабоченный, спасибо хоть, за сюжет не потрогал. Но в целом бесконечная любовь и обожание <3 Тут вот прямо на грани пятерки.
Fahrengeit: Весьма понравилось. Довольно простенько, но со вкусом, с интересным подходом и редкий представитель добрых рассказов на этом конкурсе. Но есть один минус - слишком затянуто. Здесь на самом деле не стоило так много всего расписывать. И в итоге рассказ даже превысил количество символов по правилам. Чутка полаконичнее было бы уместнее для рассказа, как мне кажется.
Ketzal: Впечатление: понравилось. С темой конкурса совпадает. Как мне показалось, размер рассказа слегка больше, чем заказывали, но это не беда. Читается легко, интрига есть, занимательно, с долей юмора, иногда черного. Но с надеждой на лучшее.
Баллы: 4+3+5+4+5+5+5+5+4+4+5=49
ANNxiousity
Подавать холодным.
KakTyc: И ты такой: Ну ща-ща будет горяченькая сцена развратного секса и … о_О Захватывающе. Неожиданное окончание. Написано, как мозаика, поданная разными вроде и никак не соединяющимися кусочками, а в конце складывающаяся объёмным предметом. Внезапно. Вроде как: появилось ещё одно измерение, оно подразумевалось и оставляло следы проекций на изначальных двух, но вы воспринимали сие за прописанное эмоциональное состояние (это я про исчезновение Тифы, умение готовить и известные шутки). В общем, хорошо на тебя завал в учёбе влияет. Продолжай.
Balzamo: Здорово. Финала такого не ожидал, да. Но проняло, прямо. Написано отлично. От двусмысленности этой фразы прям заулыбался:
Цитата (ANNxiousity @ 05 ноября 2014, 01:57)
"Обещавшим в награду нечто сочное, солоноватое, совершенное."
В общем очень понравилось.
warm summer rain: Понравилось. Много говорить не буду, но - понравилось. Не люблю игромеханику в текстах (кажется, уже говорил об этом), но тут квестовый предмет смотрится столь органично и уместно, что вызвал у меня только положительные эмоции. Как и весь текст в целом.
Легкий, приятный рассказ.
Margaret: а ты не котик, ты Флобер. Тяжеловесно, но хорошо. Семерку не помню - кто все эти люди? Как-то убийство тут очень эротично смотрится, прямо секс, только немного другой. Хороша! Но тесно тебе в рамках, тесно. Надо было бы выжать, прежде чем вешать на веревку, потому что, увы, формат-с!
горловина: Он пришел, как всегда, к закрытию. В чёрном ночном воздухе жужжало предвестие лета, и прохлада, как возлюбленная, ласкала шею, лицо.
Рено чуть не столкнулся с ней в дверях; чувствовал её недолгое извинительное прикосновение на предплечье и успокаивал свои разбушевавшиеся мысли.
вот за недолгое извинительное бы пять, а за предвестие и ласкающую возлюбленную - андед аурон разлива 2007. итого четыре. я специально отдельно целиком сюда вынес без цит. гляди, аннушка, что ты иногда проливаешь. я тебя люблю, но нужно же быть аккуратнее с русскими словами. они почти все старые и из них поэтому ох как часто получается заезженное матерь божья плачет на иконке знает что.
тебе стараться не нужно, ок, но не настолько же. совесть надо, да.
Slav: Система сломана... Она обошла весь континент, осваивала рукопашный бой, овладела кристаллизованной силой планеты, блуждала по лайфстриму, чтобы спасти друга своего детства, победила в битве с пришельцем... чтобы быть позорно зарезанной во время просмотра оперы? Zell негодует, он придёт и даст всем тумаков.
Dangaard: Я поплачусь, да? Я просто этого не понимаю, как бы ни старался. Видно, если долго писать фанфики, есть риск начать писать фанфики по фанфикам. Head Hunter со своей Вербарией, по крайней мере, постарался дистанцироваться от восьмерки, тогда как тут сохраняется пуповина имен и сюжетов, и то, что на конце этой пуповины, выглядит дико странно.
redfox: Из-за нехватки информации, я так и не понял причинно следственной связи которая двигала сюжет. Зачем Тифе понадобилось убивать Руфуса? Почему убийство так долго умалчивали? Подобного рода сюжетные дыры сильно испортили впечатление от рассказа, но атмосфера происходящего не позволяла всему этому упасть. Это как нуар в котором участвуют двое - убийца и жертва.
Анхель: Ну это… надо мне игру перепроходить, в общем. Сразу оговорюсь, что финал я сам себе проспойлерил в комментариях Т_Т, поэтому нужного «вау!» эффекта он не вызвал. Понравился ли мне такой нестандартный взгляд на персонажей? Ага. Да и еще и стиль такой нуарный, только дождя, да сигаретного дыма не хватает. В общем здорово.
Fahrengeit: Я даже два рассказа прочитал. На самом деле причина тому, что думал, что раскроются новые детали - но нет. Все же жаль, что я не полностью врубаюсь в ситуацию, потому что так и недопрошел седьмую фф (отличный повод, но все равно вряд ли). И рассказу удается отлично зацепить, а потом облить из ведра холодной водой, потому что такое развитие сюжета, по крайней мере не врубающемуся в ситуацию, не всплывало в голове.
И во многом все благодаря тому, что рассказ с самого начала работает на создание такой спокойной и холодной атмосферы, в которой есть проблески теплоты, чтобы все это мигом забрать. Эффектно. Очень доволен.
Ketzal: Читается легко, на одном дыхании. Учитывая особенности истории, интерес подогревается, как жажда у Рено. И уталяется вполне. Опять "плюс" к теме конкурса. Но не только. Определенно чувствуется рука мастера "фанфика". Но не только. С таким талантом пора браться за уникальное, свое. Но не только. Хочется подробней написать, но пока "форумчане" не прочли, нельзя. Осталось загадкой название оперы, место её действия и персонажи. Что-то чудиться, но нет, уплывет, только смотришь вслед...
Баллы: 4+5+5+5+5+4+4+4+5+0+5=54(ошибочно) 46
Fahrengeit
Последний ужин.
KakTyc: Понравилась идея и сюжет. Воплощение могло быть немного пограмотней. Невольно вернулась мыслями к рассказу Бальзамо: такое же усыпляющее отчаяние. Конечно, в моём мозгу не укладывается, как в мире, где выживание – основная задача на каждый день, могли появиться и встретиться два человека, готовых продать оружие за кусок бекона, но оставлю на совести автора.
Balzamo: Хороший рассказ. Трогательный. Написан хорошо. Героям сопереживаешь, в их мотивацию вполне веришь. Прочитал с удовольствием. Наверное, вообще один из лучших твоих рассказов последнего времени, на мой взгляд)
warm summer rain: Очень понравилось, но из-за некоторых длиннот в описаниях не могу поставить пять. А вот очень хорошую четверку с плюсом - с удовольствием.
Margaret: истинная кухня, истинная карбонара! выдержан ритм, выдержана тема. лайк. если бы они были первым поколением после Н, было бы лучше, а они же не должны знать в чем прелесть кровати.
горловина: фахренгейту искренние округленные пять, и все. у телефона нет клавиатуры, зато батарейка. ты замечательно работаешь, у тебя крепкая к писательству располагающая задница, я это вижу как если б у меня самого такая бы была. но ее нет, и потому за зависть - я округлил.
текст, правда, неровный. сиди крепче, мышцы балуются, я понимаю.
Slav: Сильный рассказ. Контрастный. С ностальгией по тому, что есть. Непомерной показалась стоимость продуктов. Странной показалась заметка о еде для скота. Неужели трава тоже закончилась? Но это мелочи.. Не понял про "красные огни" и "никто не разбудит".
Dangaard: Очень похоже на рассказ warm summer rain, написано не так умело, но более цельно. Не могу сказать, кто из вас двоих сыграл лучше, вы друг друга дополняете.
redfox: Эта история произвела на меня сильнейшее впечатление. Разрушенная цивилизация. Двое людей возможно последний раз ужинают в своей жизни в компании друг друга. Наверно это единственный рассказ который я хотел бы видеть в виде полноценного романа. Мне интересно почему цивилизация пала, почему человечество не смогло восстановиться, с кем люди воюют, что будет дальше и так далее.
Анхель: Вот как-то этот рассказ зашел у меня только со второго раза, так что начало где-то там у тебя проседает)
Но где-то к середине втянулся, и понял, что мне мало. И, хоть реплики персонажей немного театральны, но ощущение надвигающегося пизднеобратимого конца проняло.
ANNxiousity: waaaaaaaaht Тебя я сразу в чистовик читаю, с первого захода. Мужик, ты выложился после меня сразу, не обессудь! Я тут от рассказа к рассказу вспоминаю, что есть язык, так вот он неровный, так и норовишь споткнуться и носом. Мне понравилось, что твой рассказ про еду с: про бекончик, про сырочек, про всё такое с: Но пафоса неуместного через край и диалоги такие неаутентичные - не герои разговаривают, автор разговаривает. #простите
Ketzal: Впечатление: понравилось. С темой конкурса совпадает. Легко читается. История понятна. Грустна, легкой грустью, почему-то. Финал закономерен, но не типичен. Наверное, в той реальности все было слегка иначе. Автору, конечно видней, но читатель все равно домыслил.
Баллы: 5+5+5+4+3+5+4+4+5+3+5=48
Перед объявлением победителей (которых вы уже определили) хочу сказать:
Первое "спасибо" раздаётся всем участникам - не подерётесь за него, я знаю.
Второе "спасибо" - тем, кто оценил вовремя, так что Дангаарду оно не достаётся.
Третье "Спасибо" - Ketzal. Человек нас читает и комментит безвозмездно!
Четвёртое "спасибо" - моим маме и папе Т_Т
Итак *барабанная дробь* Бабы нынче рулят!!!
1 место вместе с 500 рублями и игрушкой (а она готова?) достаются
ANNxiousity с её офигинительным зубодробящим произведением "Подавать холодным" *сгоняет мурашек со спины*
2 место *барабанная дробь уже стихла* и 300 деревянных -
Margaret - не менее прекрасной особе - с её стилистически выверенным и весьма экстравагантным рассказом "Свиные шкурки" *шур-шур-шур*
Конкурс отвела. Разберёмся с призами - отпишусь в последний раз.
Исправлено: KakTyc, 17 ноября 2014, 11:41За любой кипиш окромя голодовки! |
|
