4F::Тема::Новое поколение!

Где то была тема о старых играх, поэтому немного подумав решил поговорить о новых играх. Не знаю есть ли такая тема.
Итак, новое поколение: Куда мы стремимся?
Сейчас я вижу 3 веянья! 3 дорожки, дающие 3 пути новому. Что же такое новое? И какое оно?

Итак, 3 пути.

Путь номер один: Все новое - это новое! Новая графика, новое впечатление и новый уровень!
Эта дорожка повествует нам о нелегкой судьбе технического прогресса, который ведет к регрессу и деградации. Игры становятся красивее! Игра спецэффектов, камеры, графика! Реалистичность! Лучше, выше, сильнее. Но, стремясь за техническим прогрессом, многие забывают о том что такое игра! Забывают, что геимплей это не воссоздать что то с реальности и дать этому направление, а придумать что то свое! Новое становится однотипным, скучным.
Хорошо ли это? Мы отказываемся прежде всего от системы, системы которая давала геимплей. Но получаем новые ощущения, разработчики может и сокращают геимплей, но показывают нам больше, намного больше. Головоломки теперь строятся на "физики" и "реальности", старые добрые "запомни что нажать, и повтори" уже не так актуальны.

Путь номер два: Вдохнем вторую жизнь в старые идеи!
Мы берем старое за основу, и вносим новый взгляд! Еретики ли мы? То что удалось, имеет ли оно второй шанс? Как вам такое, Соник рубящий врага мечем, или Спайро проводящий комбо не хуже какого нибуть Данте. Первые части Финалок предстают в 3д, а серия Рокмен дает право почувствовать себя в новых костюмах за новых героев! Это все говорит - у вселенной есть шанс! Но вместе с этим забываем, что такое старые игры. Почему они нам нравились? Соник уже не так быстр, а Финалка уже не так сказочка.
Хорошо ли это? Давать второй шанс миру, давать ему возможность прожить еще одно поколение! Мы смешиваем старое и новое! Мы не просто берем что то, мы даем этому 2 шанс! Мы меняем это, делая другим! Оно становится уже не тем, но что то в этом есть. Увидеть снова то, что мы видели раньше. Соник может и не быстр, но ему мы простим - это же Соник.

Путь номер три: Ретро? Ожившие мертвици!? Или...
Первое, что захочится спросить - это 2010 год!? Мы берем старый стиль, создавая на его основе новую игру! Рокмен 9-10, многие жрпг в 2д и псевдо 2д, Кастлевания! Мы берем старое за основу, и делаем новое! Вас пугает пиксельная графика, а музыка режит слух?
Хорошо ли это? Прежде всего это геимплей! Теперь нас не отвлекают от него графика и реалистичность! Все поглощено игровым процессом! Вам кажется это выглядит плохо? Почему же оно радоет наши взгляды? Это действительно что то новое. И хоть многие в это не верят, но мы то знаем.

Итак, какие еще есть пути? И какой путь предпочитаете вы?
Лично мне ближе третий.

Исправлено: Esper, 22 марта 2010, 11:51

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Под третий вариант отлично подходит Disgaea 3 - PS3 (а выглядит как на PSone)

Но конечно,все не так категорично,как ты написал.Думаю вариантов гораздо больше.

"I am going deeper into your mind... into your soul. You like Castlevania, don't you?"

Esper @ 22 марта 2010, 13:39

Но, стремясь за техническим прогрессом, многие забывают о том что такое игра! Забывают, что геимплей это не воссоздать что то с реальности и дать этому направление, а придумать что то свое! Новое становится однотипным, скучным.

Я что-то не вижу, а где вариант "новые идеи в геймплее"? Почему вопрос ставится так: "либо красивые пустышки, либо реанимированные зомби"?

Ershin
Уху, подходит.
Dangaard
Не стоит относиться так категорично. Я веть не описываю какую то игру, или цепь игр. Я лишь даю направление. Новое может быть и в геимплее. Почему бы и нет? К тому же в любом правеле есть исключения. У любого направления есть свои "+" и "-", я их и пытался написать. Чаще всего в этом направлении "-" представляет именно сама реалистичность, и однотипность связаная с этой реалистичностью.

Не люблю реалистичность.Реальность довольно серая и унылая штука,мне ее и по эту сторону экрана хватает.Игры должны оставаться играми,а реалистичность пусть остается в симуляторах.

"I am going deeper into your mind... into your soul. You like Castlevania, don't you?"

Team Fortress 2

KMFDM, The Prodigy

Dangaard @ 22 марта 2010, 12:09

Я что-то не вижу, а где вариант "новые идеи в геймплее"?

А я смотрю на выходящие игры, и что-то в них "новых идей в геймплее" так мало)

Ну да, мой вариант, собственно, такой как раз. Уж лучше пусть пробуют разные подходы в геймплею, и методом проб и ошибок что-то новое находят, чем то, что сейчас.

Финалкоблог | стримы | suikoden.ru

Battlefield 4

Burial, Little People, Noisia

актуальный все три пути, одним людям нравится одно другим другое. Если все сделать на достойном уровне то игра из любого пути может оказаться шедевром. А по сути так всегда было и будет, конфликт поколений, мы как старики бурчим вот в наше время игры делали не то что щас) лично мне симпотичны все три пути.

Their truth is a lie
Their city is an illusion
Do not accept the world as it is
Last.fm
Battlelog

Vandal Hearts; Castlevania: Symphony of the Night

Песнь Сюзанны

почему тема умерла, не понятно. очень актуальную тему между прочим подняли.
почему старые игры лучше новых?! давно хотел узнать мнение адекватных людей по этому вопросу, игравших еще на pentium 100 и восхищавшихся графикой fallout. заставших те времена, когда оперативная память исчислялась не в гигабайтах; частота процессора измерялась в сотнях, а не в тысячах; а ядро было одно... как говорится, школоте не понять...
может быть я стал играть меньше и просто напросто шедевры проносятся мимо меня, но за последние несколько лет я видел всего пару хороших игр (Ведьмак, Fahrenheit... да вроде все... действительно пара). а может быть, дело в том, что надоело играть? вряд ли. когда есть желание, с огромнейшим удовольствием перепрохожу такие шедевры человеческой мысли как BG, P:T, Arcanum, Fallout и иже с ними.
пока все это писал, в голову пришла интересная мысль - перечисляя старые игры, я ведь написал только несколько игр. а в то время их выходило не мало. так может быть и через 10 лет современная молодежь со вздохом вспомнит приятные вечера за Ведьмаком и будет ругать "современные" игры?... а про провальные игры вроде TES4 или Fallout 3 не вспомнят даже...

многое между строк, кое-что в кавычках

Fallout 3 - провальный? Омг.

Vandal Hearts; Castlevania: Symphony of the Night

Песнь Сюзанны

все в этом мире относительно, друг мой. может быть он кому-то и нравится, но он провальный в полном смысле этого слова. если бы эта игра называлась как-нибудь по другому, речи нет, я бы может быть на пару часов подольше поиграл в нее... но это же великий Fallout. как и все от Bethesda Softworks Fallout стал просто красивее и намного проще в прохождении (TES4 вспомним). ни одной оригинальной идеи. грубый расчет на доброе имя игры

многое между строк, кое-что в кавычках

Тогда скажи мне, какой ты ожидал увидеть игру, вышедшую в 2008 году?)
Каким в твоём представлении, должен был быть Fallout 3?

Ретроигры (nes, sega, snes)

Может быть ностальгия,а может быть и нет,но мне больше нравятся игры 1990-2000 годов.Новое мало что так цепляет.

When life leaves us blind, love keeps us kind.

Vandal Hearts; Castlevania: Symphony of the Night

Песнь Сюзанны

вариантов много на самом деле. естественно, ее должны были делать не Bethesda Softworks. это первое. но далеко не самое главное. картинка мне например понравилась. лично дизайнерам и художникам я поверил что это ОН. поверил в то, что оказался в мире, пережившем ядерную катастрофу. а дальше не заладилось.
я бы хотел увидеть адекватный пошаговый режим, а не боевик с кончающимися патронами. хотел пошаговый режим, в котором думая можно сделать много хорошего. нету спутников? черт с ними. от них и во втором не было пользы. но почему у людей в постядерном мире такая паршивая память? мб радияция влияет? в первых 2х как-то не влияла... вот если в оригинальном фоле накасячить, этого народ доооолго не забудет... попробуй случайно ребенка убить - клеймо на всю жизнь (детоубийца), и кто захочет с тобой после этого дело иметь? а в 3м даже детей убить нельзя (не то чтобы я хотел :biggrin:

)... а любые косяки через пару дней забывают... это второе.
я бы хотел увидеть новые подробности этого мира, новую ветку сюжетной линии, а не просто новую локацию (не просто поменять южную калифорнию на окрестности вашингтона, а внести свою изюминку, хотя Bethesda Softworks все свои изюминки растеряла пока daggerfall лепила, даже на морровинд не хватило) и возврат к старым темам. это третье.
ну и конечно много дополнительных возможностей. помню как на вертолете хотел полетать, когда на базе анклава увидел. и я не один такой. так вот я думал в 3м полетаю. не дали, гады. да ладно вертолет, хотя бы машину вернули бы... это четвертое

многое между строк, кое-что в кавычках

NBA Live 18 (PS4), Risen 3 (PS3)

138-й платиной

mordenkainen @ 10 ноября 2010, 22:53

но за последние несколько лет я видел всего пару хороших игр (Ведьмак, Fahrenheit... да вроде все... действительно пара). а может быть, дело в том, что надоело играть? вряд ли. когда есть желание, с огромнейшим удовольствием перепрохожу такие шедевры человеческой мысли как BG, P:T, Arcanum, Fallout и иже с ними.

Конечно, если играть только на пк, то новых (а тем более хороших) трудно найти. Я себя не ограничиваю одной игровой платформой, поэтому нахожу во что поиграть несмотря, какой на дворе год. Игр выходит много и разных (пк тут отдыхает), есть из чего выбрать, ибо индустрия идёт разными путями, в том числе и описанными выше.

It's nice to be important but more important to be nice.

Vandal Hearts; Castlevania: Symphony of the Night

Песнь Сюзанны

о приставках речи вообще нет, там всегда хватало и хватает хороших игр. хотя кроме JRPG мало во что играю

многое между строк, кое-что в кавычках

12345»6	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ