|
| Изучением нового танца |
|
| |
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Нет, не надо перевирать свои же слова, только потому что так тебе выгодней. |
Вот именно, ведь ты писал, что:
Т.е. не важно, есть они вообще или нет. А сейчас ты вдруг пишешь, что:
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | А если у тебя в колоде вообще нет лейтовых карт(тоесть строго все карты 0 маны) то и лейт фазы у тебя не будет. |
Как отлично ты перевираешь свои же слова.
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Где я написал, что они должны быть в руке? Начни уже читать, что я пишу, а не что тебе хочется. >< |
Ах да, точно, ты писал, что лейтовые карты вообще не обязательно должны быть. Гомен-гомен.
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | В некоторых сборках*, и то она там остается важна, потому что начинаешь ты игру без маны. |
Есть карты за 0 маны, есть мощные карты, которые юзают хп вместо маны. В теории ты можешь победить не потратив ни одной маны.
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Максимальный потенциал никаким образом лейт не обозначает, раш деки раскрывают свой потенциал как раз в ирли гейме. |
А ничего, что у раш дек нет лейта вообще, максимум мидрендж? Иначе бы с чего они бы назывались рашем? =_=
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Ага, фрукт может быть апельсином, но апельсин не может быть фруктом, что ты несешь. |
Опять перевираешь, там же было слово "просто", а у тебя это лсово куда-то исчезло, наверняка специально, чтоб полностью поменять смысл.
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Забывать уже стал? Или давай разовьем сейчас мысль что просто молотки это не молотки. |
А, я понял куда слово "простой" из прошлой фразы делось, ты взял его из апельсинов и вставил сюда. Нехорошо так делать, слова должны быть на своих местах. Теперь иди и верни их туда, где они лежали. =_= Сначала ты утверждал, что:
Esper @ 29 июля 2018, 02:13 | Но ты говорил, что отбойный молоток это не молоток. |
Но почему-то привёл в доказательство фразу, с абсолютно другим смыслом:
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | отбойные молотки!=просто молотки |
Круто ты пытаешься манипулировать, но я всё замечаю. Лучше расскажи про то, что отбойный молоток это не молоток, а совершенно другой инструмент.
Esper @ 29 июля 2018, 03:15 | Ты от вопроса не отходи. Кого её? |
В первой части фразы я показал, что "молоток" это "обобщающее название", потом я написал, что "так же" и с "маной", т.е. "мана" тоже "обобщающее название". И непонятный тебе кусок расшифровывается так: "так же и с маной, её(обобщающее название маны) можно применить к мане в ХС, которая универсальна и одинаково применима к любым картам, но нельзя применить к мане в мотыге, которая различается." Неужели русский язык для тебя слишком сложный? >_>
Добавлено (через 8 мин. и 50 сек.):
Terra Branford @ 29 июля 2018, 03:27 | В твоей фразе ничего не говорилось про карты/ману противника. Так что умей проигрывать. |
И правда не говорилось, но ты так и не кинула карту, а что-то мне подсказывает, по аналогии с прошлой картой, что карту противника и его ману юзаешь не ты, а всё-таки твой противник, пусть и по твоим указаниям.
Terra Branford @ 29 июля 2018, 03:27 | Открою тебе глаза - гибридная - это помесь любых цветов. Это азы. И любой игрок в МТГ знает что карта стоимостью Ч+2 любой маны является чёрной. |
Ок, тут я напутал в терминах, она не гибридная, а многоцветная. Так лучше? >_>~ |
|