|
| |
AP | | |
|
|
| Death Stranding |
| John Oeth |
|
| |
Mistail @ 12 сентября 2005, 02:28 | И слаб. |
Во-первых, идея о магии как о повторении разрушительной ошибки не так уж плоха. Во-вторых, "раскол мира" - тоже весьма сильный ход, дающий развитие сюжету и иллюзию свободы. Сама сюжетная линия выверена, думаю, безупречно.
В FF7 тоже встречаются такие ходы. Например, когда команда "теряет" Клауда и самостоятельно борется с Шинрой. Воспоминания Клауда также являются "сценарием для нескольких персонажей". |
Разве что флэшбеки. И некоторые эпизоды на первом диске. Большую же часть времени герои озабочены только тем, чтобы "от кого-то убегать" или "кого-то преследовать". Обилие экшн-сцен большого разнобразия в сюжетную линию не вносит.
Сцена у Wall Market, падение Клауда с Тифой в Лайфстрим, город Древних. |
ОК. Принято. Но... Разве это может сравниться по оригинальности с осьминогом с гирей над сценой оперы или с героями, сражающимися с преследующим их поездом.
Опять же, из-за примитивности FF6, локации сравнивать сложно... Вот то, что они атмосферны - это да. |
На самом деле там весьма неплохо прорисованы "пейзажи", учитывая возможности той платформы. А дизайн - это уже другой вопрос, от качества графики это не всегда зависит, скорее от интересности построения. Например, многоэтажные дома в Zozo, такой приём как разделение на несколько групп в некоторых местах.
FF6, на мой взгляд, менее сбалансирована (как и все части до неё). |
FF5 - да, там искусственно завышена сложность, а FF6, мне кажется, вполне сбалансирована.
Кому мороки, а кому интереса и больших просторов. |
Это для челленджей-то? С этой позиции я не оцениваю боевую систему, скорее по интересности обычного прохождения. Да и вообще, геймплей в джрпг для меня скорее средство.
Vivi @ 12 сентября 2005, 03:08 | Я просто буду утверждать полную противоположность и не соглашаться с тобой. |
Есть ведь некоторое объективные вещи, которые отрицать просто глупо.
Ну, и что я не правильно сказал? Доказать все ровно ничего не выйдет, так как у меня будет все наоборот. В этом можно убедить себя, но не как не других. |
Фишка в том, чтобы доказать, что моя точка зрения вообще имеет право на существование, что она обоснована. Это, конечно, не значит, что все с ней должны соглашаться, но что она достаточно продумана, не является результатом "случайных впечатлений"."Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|