|
| |
AP | | |
|
|
| Death Stranding |
| John Oeth |
|
| |
Dangaard @ 22 января 2007, 23:50 | Это не Сефирот говорит. Во всяком случае, не Сефирот-человек. Это - Иенова. |
Тогда, выходит, она и раньше в нём говорила, так как он всегда считал себя "кем-то особенным". Но потом этот внутренний голос, видно, совсем захватил моск.
Gialin @ 23 января 2007, 03:54 | Ты такой забавный... |
Ага, сначала был недоволен тем, что на статью мало отзывов, а теперь недоволен тем, что к этой теме снова приходится возвращаться.
Нет, ну сколько можно тебя просить не выражаться при фанатах?! Уж кем угодно Сефирота можно посчитать, но только не тупым. |
Угу, это он Клауда обманывал, на самом же деле прекрасно понимал, что последний может чувствовать, потому жестокостью и коварством пытался его сломить.
Самообман. Не было бы дела, не упоминал бы о нем в статье. |
Дело мне до него только чтобы разоблачить и раскритиковать.
Baldur's Gate @ 23 января 2007, 22:19 | В том то и заключается оглавная проработка Сефирота, нам даже НЕ дают знать о чем он думает! |
Как проработка может заключаться в противоположном её сути. Чем подробнее и понятнее нам рассказывают о мыслях, мотивах, истории персонажа, тем лучше проработка.
и как тогда по твоему(если Дженова управляла и была Сефиротом) он мог драться уже после убийства матери?! Если ты ответишь что он соединился с матерью, то почему же тогда в результате получилось не Дженова(как во всех остальных случаях) а сам Сефирот? Почему после победы над ним, именно ОН оказывается в теченбе жизни, а не мать, и почему он там в форме человека а не однокрылого ангела? |
Не забываем, как был рождён Сефирот, сущность Дженовы была внутри него, его желания, воля определились генетическими корнями.
помойму доказательства его ВОЛИ и превосходства над матерью и своих идеалов о светлом будущем настоько неоспоримы что такого рода критика, выглядит попросту придирками, основанными на твоих домыслах, догатках к чему это если в игре и фильме и так все ясно показано! |
Нигде не показано ясно, чтобы Сеф и троица стремились в конечном счёте к чему-то иному, чем к тому, что было определено их изначальной сущностью. Их идеалы - всего лишь иллюзии, эвфемизм для их генетически запрограмированных инстинктов.
И если уж вы(тут много об этом писали) говорите о том что это одно и тоже, то почему же он говорит о матери от воторго лица(т.е. от своего собственного имени не отождествляя мать как его духи, у его духов и сила и воля разделилась на трое потому они и боготворили мать, но как только объединились в Сефирота(сделали воссоединение) то он сразу стал говорить о ней ка о пережитке старого ,так скзать)? Это ясно говорит об его ВОЛЕ, что и делает из него самого волевого персонажа в истории игр! Даже вирус НЕ сломил его волю!(извини если я тебя чем-то обидел) |
Ты тоже извини, но ни фига не ясно, очень сомнительно. То, что Сеф формально себя со своей мамой различает ещё ничего не доказывает.
P.S. За время сидения на форумах я встречал по крайней мере две интерпретации действий Сефирота, которые связаны с попытками его оправдать.
1) Сефирот - "невинная овечка", запутавшийся, несчастный человек, потому что явился результатом ужасного эксперимента и не мог справиться со своей сущностью (ага, монстры тоже не виноваты в том, что они монстры; а ещё в одной из сценок там такая ТРАГЕДИЯ, да). 2) Стать Богом и создать новый мир - это типа вообще классная идея (ага, как и подчинить себе весь мир с помощью кольца всевластья).
Интересно, зачем всё это или, что главнее, с чего? Такое впечатление, вы уж извините - опять выражаюсь при фанатах, что разум многих новичков, когда они играют в ФФ7, захватывает некий ви... глюк, который основан больше на впечатлении от внешнего вида, харизмы Сефирота, в результате чего возникают попытки разными способами оправдать чуть ли не все его действия.
Исправлено: Alexanderr, 23 января 2007, 23:11"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|