|
16 апреля 2005, 03:09 | |
|
LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 19 лет |
Постов: 2226 |
|
D_Demon Небольшой вопросик. Объясни мне, почему сферхразум делает столько опечаток?
Если о человеке обыкновенном, то обманутый миром подопотный кролик. Никто не спрашивал человека, хочет ли он жить, ему навязази жизнь. |
Чтобы он что-то понял, чему-то научился, чего-то добился. Возможно, глупость мешает ему понять это. А до жизни спрашивать было некого.
Bleed
Нужны. Для того чтобы все упростить %). "Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!" %) |
Это из-за того, что мерой своей свободы человек часто распоряжается неразумно. Прогресс и познание - это стремление не к упрощению, а к свободе. Она является диалектической противоположностью необходимости, к которой относятся материальные проблемы. Человечество по мере своего развития стремится обеспечить себе необходимые условия, но не ради них самих, а ради свободы, которую познание способно расширить. Так, открытия физики способствовали созданию аппаратов тяжелее воздуха, поднимающихся в небо. Необходимость в виде притяжения человека к Земле была преодолена. Тоже самое происходит и в социальной сфере, но гораздо труднее, чем в научной. Потому что познание законов общества (социальной необходимости) проходит сложнее, чем законов физических. Тем не менее, постепенно продвигаясь к современной демократии, человек становился свободнее. И это ещё далеко не Конец пути. Разум не хочет мириться с ограниченностью материальными проблемами, ибо они оттягивают его в прошлое, к животной сущности. Он хочет освободиться.
Допустим, в каждой паре одно утвердений является истинным. И что с того? |
Мировосприятие изменится. Если ты узнаешь, что твоя жизнь наполнена глубоким смыслом и стремлением к великой цели, как ты себя почувствуешь? Если каждое твоё действие начиная с этого момента имеет какое-то значение. Пусть этот смысл будет очень тонким и не всегда уловимым. Что же мешает так думать?
Это всего лишь тренировка для ума и развития логики. Но для человеческого существования сии упражнения не являются обязательными, более того - жизненно необходимыми, как, например, FOOD. |
Я не понимаю, зачем необходимость делать самоцелью. Самоцелью обычно бывает её противоположность, свобода. Ты забыл мудрую фразу: "Есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть".
Erich van Houten
А с течением времени человечество лишь отдалялось от природы, что не способствует развитию инстиктивного чувства гносеологии. |
Значит ли это, что стремление человека к свободе пошло по ложному пути? Свобода, к которой стремится разум не то же самое, что свобода, к которой стремится тело. Сглаживание этого противоречия - это ответственность. В том числе и перед природой. Может быть самый умный человек тот, кто осознаёт свою ответственность в полной мере.
Своим взглядом на поставленный вопрос ты определишь свою субъективную истину по крайней мере для себя. Все зависит от твего восприятия. Ибо люди верят в то, во что хотят верить. |
Я знаю только то, что я ничего не знаю. Разве это не ближе всего к истине? Стимулирует к тому, чтобы интересоваться миром и не делать резких движений. Многое зависит от мироощущения, но та же философия может значительно на него повлиять.
Мы бы немало выиграли, если бы нам удалось подвести множество исследований под формулу одной -единственной задачи. Точно определив эту задачу, мы облегчили бы труд не только себе, но и каждому, кто пожелал бы удостовериться, достигли ли мы своей цели или нет. Но сможешь ли ты четко сформулировать задачу для всех? И не просто сформулировать, а сформулировать так, чтобы ее восприняли все? |
Вполне возможно, что её уже сформулировали. В мире достаточно различных учений и систем. Кто знает, может быть одно из них является путём к познанию самой Истины. Но вряд ли она может открыться для всех, потому что несовершенны либо люди, либо сама истина.
В моей жизни - нет. Но ведь существет масс людей, для которых философия - это не более, чем словесный понос дядек, которым некуда приложить свою энергию. Философия скорее не наука, а род знаний. |
"Философствовать - это значит учиться умирать". "Вся мудрость и все рассуждения в нашем мире сводятся, в конечном итоге, к тому, чтобы научить нас не бояться смерти." Это кое-что из средневековой философии."Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|
|