МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация
Логин:   Пароль:     
 123456789»11 НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
[ОБЩИЙ] СВОБОДА СЛОВА.Сообщений: 161  *  Дата создания: 10 апреля 2005, 09:57  *  Автор: D_Demon
Erich van Houten
18 апреля 2005, 19:12
ImprovEsation
LV7
HP
MP
AP
Стаж: 10 лет
Постов: 2290
Hotel Dusk: Room 215
Crazy Bear, ты вернулся!

 D_Demon @ 18 апреля 2005, 20:17 
Победил Император, он загнал растения в угол, и они победили, потаму что жить хотца.

Я имел ввиду, что самолюбие Бонапарта его и погубило. Плюс недооценка соперника. А последнее - это бич многих сильнейших и не только.
xenosaga.ru
suikoden.ru
Fess
18 апреля 2005, 20:00
LV2
HP
MP
Стаж: 9 месяцев
Постов: 114
Silent Hill
Матка только потомство приносит.

Не только, она и приказы отдаёт. Да и вообще система так налажина что и говорить иной раз ненужно всё сделают правельно.

Цитата (Kudja @ 19 апреля 2005, 05:52)
Типа - "Сталин может, Сталин может, всё, что угодно..."?

Ага, Демон может, Демон може всё что угодно.

D_DEMON
Ты хочешь стать маткой!? :wow: Интересно...
Если ты ей станешь я признаю, что ты сверхчеловек :tongue:

Исправлено: Fess, 18 апреля 2005, 20:39
Mistail
18 апреля 2005, 21:17
LV6
HP
MP
Стаж: 7 лет
Постов: 1178
 Drugoy @ 16 апреля 2005, 05:34 
Наполеон, хотел тоже мир своему народу, но притесняя других, и он был не прав этим, потому и проиграл, свободолюбие народа победило..

 Erich van Houten @ 17 апреля 2005, 16:05 
Победило САМОлюбие самого императора.

А это ли не есть символ человеческой жизни, молодости, с устремлением в будущее.
Смело можно сказать, что Наполеон пережил саму смерть: он навсегда остался национальным героем Франции несмотря на поражение в России, и ещё долго будет удивлять и будоражить умы.
Факт остаётся фактом: народ принял Наполеона с ликованием, после поражение и ссылки. Солдаты направленные остановить его, перешли на его сторону. Он мог вести себя грубо, бестактно, высокомерно, но это было не важно.
Я думаю, что всё это объясняется впервую очередь искренней любовью к своему народу, а уж потом небывалым самолюбием и целеустремлённостью.
Vivi
18 апреля 2005, 23:10
Я не ушел ;)
LV8
HP
MP
Стаж: 19 лет
Постов: 1870
live
на вас
D_Demon
Ну, если ты уже так далеко зашел, и действительно себе внушаешь, что ты СВЕРХразум... хотя, какой "далеко"? Приступы бреда в голове пессимистичного демона страдающим разтроением личности - это вполне нормально. :smile:
Демон, по твоей логике я тоже СВЕРХразум! Представляешь?... Да и вообще тут ВСЕ сплошные СВЕРХразумы. Потому что каждый может сказать подобную (мягко скажем) "глупость":
"Я сверхразум, потому, что я знаю о чем ты сейчас думаешь... Уууу... Ты думаешь, какова я зашел на этот форум и читаю подобный бред сумасшедшего... Ууу... ты возможно ответишь, а может и нет, но это не на долго, потому что скоро я доберусь до тебя и тогда ты уж точно будешь делать, то что я тебе скажу... Ууу :au: :asthanos:"

Человек стадо, один закричал, хочу свободы, все пошли за ним. Вот и всё. Нужен Диктатор.

Простейший пример - х/ф "Храброе сердце". Ты считаешь, что люди такие тупые, и они не понимают, что ради этого жертвуют своими жизнями?
Когда вы молчите вас приятно слушать
Temporal Distortion
18 апреля 2005, 23:59
no longer here
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 21 лет
Постов: 8516
Team Fortress 2
KMFDM, The Prodigy
А теперь объясните мне, какое это все отношение имеет к свободе слова.
Финалкоблог | стримы | suikoden.ru
Crazy Bear
19 апреля 2005, 10:34
Симпотяяяяжжжка
LV5
HP
MP
Стаж: 8 лет
Постов: 714
crazzzybear
D_Demon ты искренне считаешь, что если над всеми нами поставить кого-то шибко умного, то мы все разом перестанем думать и свободно высказывать свои мысли? Говоришь лучшая система - муравейник? Ну да, где мы и где они! А не вариант, что если ты найдёшь такого умного дядьку, который станет за всех думать, придёт другой более умный дядька и свергнет его? Вот ответь честно: ты действительно согласился бы жить под руководством чьего-то разума? По моему народ, нас просто разыгрывают, так как ИМХО ни одному здравому уму, а уж тем более пытливому и молодому, не прийдёт в голову подобная узурпаторская система гос-ва.
Alexanderr
19 апреля 2005, 11:31
Flaming Shadow
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 19 лет
Постов: 2226
flamingshadow
Death Stranding
John Oeth
Temporal Distortion

А теперь объясните мне, какое это все отношение имеет к свободе слова.

Это такое прикрытие для царящего здесь флуда. :biggrin: Типа эвфемизм. Чтоб модераторы ничего не поняли. Ну а вообще, я попытался направить разговор в серьёзное русло своим вопросом "Что значит быть умным?".

Erich van Houten

Я имел ввиду, что средний человек стал слабее в части Умения Познавать мир.

Это с какой стороны его познавать? Если со стороны науки то наоборот, люди стали более продвинутыми. Система образования стала основательнее и шире. Если с точки зрения каких-то духовных ценностей, то да, отдаление от природы способствует потере чувства настоящего. Но какой путь выберет человек - поиска гармонии с природой, а через неё и своей сущности, или путь холодного разума, который стремится преодолеть зависимость от законов природы как сковывающую его необходимость?

А самого умного не существует, ибо абсолютна лишь относительность.

Просто умного. Мой вариант ответа, что умный человек - это тот, кто осознаёт свою ответственность во всех смыслах этого слова. Либо обладает основательными познаниями в определённой области.

Консолидарен практически полностью, но ничего не знать невозможно.

Да, но что значит знание с философской точки зрения? Оно должно быть неким абсолютом для того чтобы не подвергаться сомнению. А получается, что знание может быть абсолютным только в рамках определённой системы. Но на чём основывается эта система? Если мы будем копать глубже, то в конце концов наткнёмся на незнание. Это всё равно что строить дом, фундамент которого не видим. Вавилонская башня, о которой неизвестно, разрушится ли она в будущем или достигнет неба. И вообще. Как мы можем знать, что наши чувства нас не обманывают?

Реальность, которая опосредствуется как галлюцинация, есть та форма парадоксально-рефлексивного мышления, которая усиливает психическое восприятие реальности. Кое-что из Кутолина и ответ/итог на многие/многим твоим вопросы/высказываниям. Дуализм, однако

Кстати, ты сам-то к какой точке зрения склоняешься - материализму или идеализму? Или пытаешься "усидеть на двух стульях"?

Bleed

Тем не менее на пути к абсолютной свободе перед человеком всегда стоял/стоит/будет стоять(?) финансовый барьер... Только если принимать за свободу возможность беспрепятственно выражать независимое мнение.

Я думаю, нельзя с точностью предсказать законы далёкого будущего. Может быть в будущем будут совершены настолько революционные открытия, что человечество начнёт развиваться совсем в другом направлении, освободившись от привычных систем.

Хмм, речь вроде шла просто о возвеличивании на миром себя любимого %)

Так восприятие мира во многом и зависит от того, как ты воспринимаешь самого себя.

Правильно. Но никак не "философствовать, чтобы жить" %)

А вот это, кстати, не факт. Кем был бы человек, если бы не стал размышлять и задаваться вопросами? Диким животным? И что значит Жить? Просто существовать?

Кодекс Бусидо?

Нет, автор этих слов Цицерон, а за ним вторил Мишель Монтень.
"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с)
D_Demon
19 апреля 2005, 16:37
Мышка Павлова.
LV9
HP
MP
Стаж: 20 лет
Постов: 2593
Fotomotachi
Ded_egorka
в жизнь.
На солнце.
Erich van Houten

 Erich van Houten @ 19 апреля 2005, 07:12 
Я имел ввиду, что самолюбие Бонапарта его и погубило. Плюс недооценка соперника. А последнее - это бич многих сильнейших и не только.

Я говорил про Сталина. А не про Банопарта.

Fess

 Fess @ 19 апреля 2005, 08:00 
D_DEMON
Ты хочешь стать маткой!?  Интересно...
Если ты ей станешь я признаю, что ты сверхчеловек  

А ты представь муравьишка.
Vivi

 Vivi @ 19 апреля 2005, 11:10 
"Я сверхразум, потому, что я знаю о чем ты сейчас думаешь... Уууу... Ты думаешь, какова я зашел на этот форум и читаю подобный бред сумасшедшего... Ууу... ты возможно ответишь, а может и нет, но это не на долго, потому что скоро я доберусь до тебя и тогда ты уж точно будешь делать, то что я тебе скажу... Ууу  "

Я не сказал что знаю о чум думаешь ты, я сказал что знаю о чём думет ДРУГОЙ.
Неважно кто назовёт себя сверх разумом, это я привёл для того что бы мне легче было вырожатся. Есть один диктатор, есть растения ниже его, и всё, не далжно быть свободы мысли и слова, даолжен быть диктат. Это во имя процветания нации.
пTemporal Distortion
Диктат против свободы слова и мышления, здесь борются против диктата. покрайней мере, я не понимаю зачем боротся. Растением быть хорошо, тебя и польют и удабрений подложат.
Crazy Bear

 Crazy Bear @ 19 апреля 2005, 22:34 
ты искренне считаешь, что если над всеми нами поставить кого-то шибко умного, то мы все разом перестанем думать и свободно высказывать свои мысли?

Нет, я так не считаю, для этого гитлер и сталин уже многое напридумывали, мне много думать ненужно. или тому кто придёт.

 Crazy Bear @ 19 апреля 2005, 22:34 
Говоришь лучшая система - муравейник? Ну да, где мы и где они!

Вообще мы не долеко от них, но не та консенстенция. Муравейник и есть.

 Crazy Bear @ 19 апреля 2005, 22:34 
А не вариант, что если ты найдёшь такого умного дядьку, который станет за всех думать, придёт другой более умный дядька и свергнет его? Вот ответь честно: ты действительно согласился бы жить под руководством чьего-то разума?

А что, мне горантируют хороший уход, или быструю смерть.

 Crazy Bear @ 19 апреля 2005, 22:34 
По моему народ, нас просто разыгрывают, так как ИМХО ни одному здравому уму, а уж тем более пытливому и молодому, не прийдёт в голову подобная узурпаторская система гос-ва

Истина гдето рядом. Смотрел "Секретные материалы" ?

 Alexanderr @ 19 апреля 2005, 23:31 
Это такое прикрытие для царящего здесь флуда.  Типа эвфемизм. Чтоб модераторы ничего не поняли.

Я протестую, флуда нет. Обсуждается свобода. Ну и рабство тоже.

ВИВИ.
Только заметил этот ответ.
Да, в храбром сердце был диктатор, один закричал, другие побежали. Про него слогали мифи что он метает молнии из задници. Они любили своего диктатора, им нужен был диктатор, они хотели что бы кто то за них думал и кто то их вёл.

Исправлено: D_Demon, 19 апреля 2005, 16:42
Живя не выключая лампочки.
Drugoy
19 апреля 2005, 17:25
LV2
HP
MP
Стаж: 2 года
Постов: 64
В бирюльки.
И не понимаю.
b]Erich van Houten[/b]

 Erich van Houten @ 18 апреля 2005, 04:05 
Цитата (Drugoy @ 16 апреля 2005, 10:34)
свободолюбие народа победило.

Победило САМОлюбие самого императора.

Так думал исключительно император.

 Erich van Houten @ 18 апреля 2005, 04:05 
А жаждет большинство из нас свободы от ее избытка. Современное образование в развитии интеллектуальных инноваций это методы и способы воздействия на сознание учащегося комплекса приемов обучения, то есть возможности принятия решения из серии ориентировочно реализуемых, но отбраковываемых посредством критического и самостоятельного мышления, то есть интеллигентности. Тем самым только интеллигентность как таковая по своему существу обладает методологией путем умозаключения как нового знания рассекать поток информации, выделяя из него преднамеренную и непреднамеренную дезинформацию.

Скажи, ты сам понял что написал? Я почти нет.  :biggrin:

 Erich van Houten @ 18 апреля 2005, 04:05 
Цитата (Drugoy @ 16 апреля 2005, 10:34)
Свобода, это природа человека, он всегда к ней стремится

Не каждого.

Каждого, просто некоторые особи убегают от неё, или лишают себя свободы добровольно.

 Erich van Houten @ 18 апреля 2005, 04:05 
P.S. Drugoy, в том же духе! С тобой приятно общаться.

:smile:  А мне то как приятно.  :smile:
D_Demon

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 04:17 
Победил Император, он загнал растения в угол, и они победили, потому что жить хотца.

И всё же победил народ, ибо императоров было двое, один свой, другой чужой. Сперва разобрались с чужим, а со своим не успели, сам помер. Gо топтали его ещё долго, да и сей час некоторые потоптаться не проч.

 Bleed @ 19 апреля 2005, 04:27 
Интересно, какова она по консистенции?

Травянистая  :biggrin:
D_Demon

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Ну перец...

Я тебя внимаю.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Галилей сказал, а мы теперь расхлёбывай. А щас бы так и жили прекрасно на плоской земле и ходили не падали.

Вот именно ходили, а сей час летаем в космос. Покоряем новые свободы

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Борьба одного сверх разума над другим, не народ поднялся а просто сменился предводитель. Растения растениями и остались.

Исключительно твоё ИМХО.
Россию угнетали Татары, их прогнали и восстанавливали государственный строй. но это не лишало людей свободы мышления. Между прочим при угнетении Татарами, народ тоже не был растением, он думал как избавится от гнёта. Он стремился к свободе.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Наполеон хотел счастья всем растениям мира, а не только своему. И был этим прав, по тому что помогал понять растению где его место.
Победило не свобода любие а тот кто над этой свободой стоял.

Над свободой стоял народ, общество. но не Сверхразум и кучка растений.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
За свободу борются неразумные единицы, их место в топке.

Тогда придётся в топку всех людей, кто тебя обслуживать будет Сверхразум?

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Он вразумлял неразумных растений, он показывал что место растения в теплице, и ненужно думать о том чего ненужно господину. Он делал идеальный мир.

Есть такое место АД, так вот как ты имя не меня, хоть трижды теплицей называй, а суть не поменяется.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Человек рад неволе, просто он этого не понимает, Сверх разум а то и нужен.

Ну да, понимаешь ты за него. Только вот что то на меня не распространяется твоё понимание.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Человек стадо, один закричал, хочу свободы, все пошли за ним. Вот и всё. Нужен Диктатор.

Не диктатор, а достойный человек уважающий свободу мыслия, тогда и толпы не будет.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
На этой теме я и должен быть в меньшинстве, я и есть Диктатор, а вокруг меня должны бить верные растения.

Я не вижу твоих растений о великий садовод.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 05:23 
Я уже сказал выше, Галилей сказал, а мы расхлёбывай, мне и не нужен был бы компьютер и не нужно было бы печатать, всё было бы уже по правильному режиму. Все жили бы на плоской земле, и слушались одного умного, и были бы все счастливы.

Не были бы, вымерли попросту бы. Эволюция не будет обращать внимания на тормозящие элементы, пусть ты хоть трижды Сверхразум.

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 06:02 
Ага, Демон может, Демон может всё что угодно.

Не можешь, мог бы, сделал.
Mistail

 Mistail @ 19 апреля 2005, 09:17 
Наполеон пережил саму смерть: он навсегда остался национальным героем Франции несмотря на поражение в России, и ещё долго будет удивлять и будоражить умы.

Насколько я помню, с наполеоном всегда ассоциируется душевно больные люди.
Он просто стал смешон, возможно это и есть его наказание.
Temporal Distortion

 Temporal Distortion @ 19 апреля 2005, 11:59 
А теперь объясните мне, какое это все отношение имеет к свободе слова.

А разве не видно? Идёт обсуждение свободе да, или свободе нет.
D_Demon

 D_Demon @ 20 апреля 2005, 04:37 
я сказал что знаю о чём думает ДРУГОЙ.

Хм... Надо же.

 D_Demon @ 20 апреля 2005, 04:37 
Это во имя процветания нации.

Зачем процветать если нет цели? просто для того что бы числится в категории существует?

 D_Demon @ 20 апреля 2005, 04:37 
А что, мне гарантируют хороший уход, или быструю смерть.

Тебе это не помешает.  :biggrin:

 D_Demon @ 20 апреля 2005, 04:37 
Истина где то рядом. Смотрел "Секретные материалы" ?

И не говори  :lol:

 D_Demon @ 20 апреля 2005, 04:37 
Только заметил этот ответ.
Да, в храбром сердце был диктатор, один закричал, другие побежали. Про него слагали мифы что он метает молнии из задницы. Они любили своего диктатора, им нужен был диктатор, они хотели что бы кто то за них думал и кто то их вёл.

Ох Демон Демон. Они избрали лидера для острия меча, остреё без меча ничто. Люди сражались за свободу, и складывали во имя этого свои жизни.
Мир придуманный людьми - люди придуманные миром
Mistail
19 апреля 2005, 20:57
LV6
HP
MP
Стаж: 7 лет
Постов: 1178
 Drugoy @ 19 апреля 2005, 17:25 
Насколько я помню, с наполеоном всегда ассоциируется душевно больные люди.
Он просто стал смешон, возможно это и есть его наказание.

Как ненормальный человек, по-твоему, мог совершить государственный переворот, стать императором и победить в огромном количестве сражений.
Да ни кто над ним не смеялся, меньше бытовушных анекдотов надо слушать...
Его наказанием было томиться на маленьком острове в Тихом океане, когда отягощённый воспоминаниями о своём былом величии, он старался проанализировать свой жизненный путь и причины падения.

 Drugoy @ 19 апреля 2005, 17:25 
разве не видно? Идёт обсуждение свободе да, или свободе нет.

Вообще то тема называется "Свобода слова., Нужна ли нам эта гадость", а это что-то из рода цензуры...
Vivi
19 апреля 2005, 22:59
Я не ушел ;)
LV8
HP
MP
Стаж: 19 лет
Постов: 1870
live
на вас
D_Demon

Я не сказал что знаю о чум думаешь ты, я сказал что знаю о чём думет ДРУГОЙ.

Какой другой? %) Другой тебе тоже самое скажет

Только заметил этот ответ.
Да, в храбром сердце был диктатор, один закричал, другие побежали. Про него слогали мифи что он метает молнии из задници. Они любили своего диктатора, им нужен был диктатор, они хотели что бы кто то за них думал и кто то их вёл.

На этот вопрос уже ответили за меня

 Drugoy @ 19 апреля 2005, 15:25 
Ох Демон Демон. Они избрали лидера для острия меча, остреё без меча ничто. Люди сражались за свободу, и складывали во имя этого свои жизни.

За что и спасибо. Вильям был зрячим среди слепцов и храбрым среди трусов, он только пролил свет правосудия и указал путь, а люди уже сами его избрали. Он явно не хотел быть диктатором, кстати об этом он и говорил.
Когда вы молчите вас приятно слушать
Crazy Bear
20 апреля 2005, 11:34
Симпотяяяяжжжка
LV5
HP
MP
Стаж: 8 лет
Постов: 714
crazzzybear
 D_Demon @ 19 апреля 2005, 16:37 
Нет, я так не считаю, для этого гитлер и сталин уже многое напридумывали, мне много думать ненужно. или тому кто придёт.

В смысле понапридумывали? Репрессии, КГБ, ФСБ, геноцид, фашизм и прочее д....? Мдя, чувствую классная у тя утопия получится. Только чур меня туда не звать! ОК?

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 16:37 
А что, мне горантируют хороший уход, или быструю смерть.

Ну да, думаю хлеб-вода да газовая камера тебя устроят =)

 D_Demon @ 19 апреля 2005, 16:37 
Истина гдето рядом. Смотрел "Секретные материалы" ?

Смотрел, но при чём здесь они, не догоняю!
D_Demon
20 апреля 2005, 16:00
Мышка Павлова.
LV9
HP
MP
Стаж: 20 лет
Постов: 2593
Fotomotachi
Ded_egorka
в жизнь.
На солнце.
Mistail

 Mistail @ 20 апреля 2005, 08:57 
Вообще то тема называется "Свобода слова., Нужна ли нам эта гадость", а это что-то из рода цензуры...

Не переживай, тема скоро умрёт, я чувствую.
Vivi

 Vivi @ 20 апреля 2005, 10:59 
Какой другой? %) Другой тебе тоже самое скажет

Его дело пуска говорит

 Vivi @ 20 апреля 2005, 10:59 
На этот вопрос уже ответили за меня

Кто? Не вижу что то.
Crazy Bear

 Crazy Bear @ 20 апреля 2005, 23:34 
Смотрел, но при чём здесь они, не догоняю!

Очень жаль, ибо для меня тема себя исчерпана, меня победили.  :biggrin:

Знаете, я начал читать книгу предназначенную для СС, там что то про читку нации и расовая принадлежность, из этого рода. Так вот, я подхожу по всем статьям на уничтожения во имя сверх расы, я это и раньше знал, но как то не примеривал на свою шкуру. В общем буду читать дальше эту книгу, и попробую хотя бы понять, каким образом можно дойти до такого дэбелизма и делить людей по классам.

Mistail

 Mistail @ 20 апреля 2005, 08:57 
разве не видно? Идёт обсуждение свободе да, или свободе нет.

Вообще то тема называется "Свобода слова., Нужна ли нам эта гадость", а это что-то из рода цензуры...

Будет диктат, не будет никакой свободы, будет и цензура, и такая что не позавидуешь.

PS. Я очень надеюсь, что меня хоть кто то понял, если нет, спросите у Drugogy, или у Vivi , он кажется всё понял.  :biggrin:
PSS. Будет диктатор, вы забудете что такой свобода слова, диктаторы бывают и очень мелкие у которых ничтожная власть, и они ей пытаются давить свободу.
Живя не выключая лампочки.
Bleed
20 апреля 2005, 18:54
Haunted by Guilt
LV8
HP
MP
Стаж: 19 лет
Постов: 1873
выбивание дерьма
собой
 Alexanderr @ 19 апреля 2005, 11:31 
ой вариант ответа, что умный человек - это тот, кто осознаёт свою ответственность во всех смыслах этого слова

Угу, а осознав, старается ее всяческими способами избежать :biggrin:

Либо обладает основательными познаниями в определённой области

Плюс хорошо владеет умением логически рассуждать.

Может быть в будущем будут совершены настолько революционные открытия, что человечество начнёт развиваться совсем в другом направлении, освободившись от привычных систем.

Хмм, я согласен, что духовные ценности склонны к различным метаморфозам и полной "перекройке". При том, что материальные ценности известны нам своим постоянством :biggrin:

Так восприятие мира во многом и зависит от того, как ты воспринимаешь самого себя.

Я должен ценить этот мир, потому что он снабжает меня Энергией, без которой мое существование представляется невозможным.

И что значит Жить? Просто существовать?

Существуют только неживые предметы. Все остальное живет.

Кем был бы человек, если бы не стал размышлять и задаваться вопросами? Диким животным?

Уровень развития мозга банально не позволит опуститься до уровня бессознательной животной жизни.

Нет, автор этих слов Цицерон

Первый самурай %)

 Drugoy @ 19 апреля 2005, 17:25 
Травянистая

Хм, ну тогда из не из "головы в голову", а из рук в руки...по кругу. А потом тока в голову ударяет.
The Joys Of Life Are Here In These Moments!
Alexanderr
23 апреля 2005, 22:06
Flaming Shadow
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 19 лет
Постов: 2226
flamingshadow
Death Stranding
John Oeth
Bleed

Угу, а осознав, старается ее всяческими способами избежать

Как Сейфер? :biggrin:

Плюс хорошо владеет умением логически рассуждать.

Согласен, но что значит логически? Будет ли логичным, если я скажу, что человек иногда должен совершать глупости, чтобы не стать растением, заботящемся только о своём благополучии - ведь именно в этом заключается рационализм? Может ли глупость быть логичной? Разве не логично использовать свою свободу для того, чтобы иногда выйти за рамки рационализма, ведь если делать всё всегда "правильно", тогда зачем нужна свобода?

Хмм, я согласен, что духовные ценности склонны к различным метаморфозам и полной "перекройке". При том, что материальные ценности известны нам своим постоянством

Это может означать: 1) что материальные ценности более примитивны и их проще познать, нежели духовные. 2) Что мы наблюдаем за человечеством слишком малый период времени. Живые существа тоже не сразу из океана вышли. Может быть, лет эдак через 100000 люди настолько эволюционируют, что не будут так зависимы от материального фактора.

Я должен ценить этот мир, потому что он снабжает меня Энергией, без которой мое существование представляется невозможным.

А разве мир не навязал тебе твоё существование? А разве можно его воспринимать как подарок?

Существуют только неживые предметы. Все остальное живет.

Я о том, что значит жить в полном смысле этого слова. Если жить, не осознавая это, разве не приравнивается это к существованию? Если жить, не зная хороших и плохих сторон мира, не понимая многих его тонкостей, разве можно назвать это жизнью? Что червяк может видеть?

Уровень развития мозга банально не позволит опуститься до уровня бессознательной животной жизни.

Да брось ты. Достаточно как следует приложиться к бутылке, и ты сразу поймёшь, что значит бессознательная жизнь животных. :biggrin: А вообще, как это влияет на то, что было сказано выше?
"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с)
FFF Форум » АРХИВ » [Общий] Свобода слова. (Нужна ли нам эта гадость)Сообщений: 161  *  Дата создания: 10 апреля 2005, 09:57  *  Автор: D_Demon
123456789»11 НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
     Яндекс.Метрика
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider