|
10 января 2011, 18:41 | |
|
LV8 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 2942 |
|
IDmm @ 10 января 2011, 00:01 | У филологов-литературоведов, например, которые вполне резонно и справедливо отметят, что с литературной точки зрения сюжет любой финалки - редкостное дерьмо и что любителям сюжета все же стоит читать интересные книги, а не сидеть за приставкой |
IDmm @ 10 января 2011, 00:01 | Разве не похоже на предложение нам играть в CoD, только из-за того что мы любим графику и действо? |
Так оно и есть. Только где я говорил, что играть нужно только ради сюжета? Когда мне требуется исключительно хороший сюжет, я действительно читаю книги. И вы не поверите, но у меня дома все шкафы этими книгами уже забиты. В тринашке же, по вашим же словам выходит, основные (и собственно все получается?) достоинства- графика и, хм, "действо". Так вот в упомянутых мной жанрах есть вам и графика, а уж "действо" там будет поразнообразней и поинтересней, чем X-X-L1-X-X-X-X-X-L1-X-X-X-... Неужели не логично? И какое вам, простите, дело до моего мнения о ком-либо? Нам есть, что делить?
BigCore @ 10 января 2011, 10:08 | И что же такое игра? Для чего она вообще,получается,создаётся,как не для отдыха? |
А я думал, это я отличаюсь невнимательностью. Как вы упустили это?
Lonewolf @ 09 января 2011, 21:43 | под которым они же подразумевают полнейшее отсутствие напряжения извилин |
Понятие активного отдыха вам известно? Да и вообще, про отдых и расслабление- это бред, не только касаемо видеоигр. Я, например, с 91 года играю в баскетбол и, представляете, люблю в него играть. Видели бы вы меня даже после обычной тренировки, у вас бы язык не повернулся назвать игру отдыхом. А еще хочу всем напомнить вот это:
Lonewolf @ 09 января 2011, 21:43 | Я устал повторять все свои доводы и в прямой форме, и в косвенной, в виде сравнительного обзора Diablo2 и BG2 в этой теме, потому предпочитаю завязать с этим бессмысленным спором. |
Попрошу продолжать без моего участия.
Исправлено: Lonewolf, 10 января 2011, 18:42 |
|
|