|
 | World of Tanks |
 | Fubar |
|
| |
| PavelD @ 17 октября 2010, 20:48 | | Что есть цель? К чему я должен стремиться? |
А мне то откуда знать?
Нет цели - нет развития. Преследование цели - отдых от того, что тебе не нужно, от того, что постоянно навязывается теми или иными обстоятельствами.
Цель может быть, как ты сказал, завладеть миром, или, к примеру, научится рисовать и нарисовать красивый рисунок и поставить себе на полку. Важно не глобальность цели, а важность для тебя самого.
| PavelD @ 17 октября 2010, 20:48 | | А цель, это, получается, мне надо все время куда то бежать, что-то где-то делать... |
Конечно. Ты же говоришь, что тебе нечего делать? "Бежать и что-то делать" может быть как дословным, так и развитием мысли при прослушивании музыки и рассматривании потолка.
А когда такое
| PavelD @ 17 октября 2010, 20:48 | | Больше всего на свете мне бы сейчас хотелось вколоться каким-нибудь психотропным галлюциногенным наркотиком и медленно начать свое путешествие, покинуть свое бренное физическое тело, и соединиться с космическим духом Чучхе... влиться в Гайю, так сказать, забыть про все, про все свои проблемы, про свое физическое тело, влиться в абстрактный мир ощущений и идей. В что-то такое, что рисовал на своих картинах Сальвадор Дали. |
То хороший сон - лучше всего.
| PavelD @ 17 октября 2010, 20:48 | | Слишком максималистический взгляд на жизнь. |
Вики висит, почитай в гугле, что такое максимализм и не пиши глупостей. Какое отношение максимализм имеет к наличию цели вообще? Или наличие цели вообще - это уже самый что ни есть идеальный вариант развития личности? Тогда я даже боюсь представить, что такое быть "обычным".
Добавлено (через 7 мин. и 45 сек.):
| Lifestream @ 17 октября 2010, 20:59 | | Не понял, разъясни пожалуйста. |
Ну, это как налипание какой-то инородной субстанции, которая принимает форму объекта, затем, при налипании еще большего количества, может эту форму менять, от чего создается иллюзия развития, а, на самом деле, сердцевина почти не изменяется и находится в "спячке".
Да, я не мастер объяснять.
| Lifestream @ 17 октября 2010, 20:59 | | Я не говорил, что надо забивать голову первым попавшимся делом. Но первые попавшиеся дела бывают разные. И мне кажется, что практически из всего можно вынести пользу, главное подойти к этому со своей энергетикой, с чувством и с особым подходом |
Ты сказал, что главное не что, а с кем делать, с чего я и начал эту дискуссию. Я вполне согласен с тем, что ты только что написал, но не согласен, что общение важнее того, что и как делать.
| Lifestream @ 17 октября 2010, 20:59 | | Не могу понять эту фразу. Либо я туплю, либо в предложении грамматическая ошибка. Ты очепятался? |
Да вроде бы нет.. Видимо и я не достаточно качественно описал, и ты не понял. Я имел ввиду (В контексте того, что я написал в первом ответе в этом посте), что при постоянном общении, понять, что развивается не сердцевина, а то, что налипло на нее, самому невозможно, так как постоянно происходит обновление этой поверхности, а окружение страдает той же проблемой, потому тоже не может указать на это. И даже указывание на проблему от независимого источника, вроде вечно недовольного меня, не сильно повлияет на проблему, пока не субъект не проведет достаточно времени в одиночестве, чтобы очистить эту сердцевину и научится отличать свои и не свое.
| Lifestream @ 17 октября 2010, 20:59 | | Отчего появляется такая разница? Проблема кроется во внутреннем или же во внешнем? |
Этим вопросом я задаюсь много лет и пока не нашел на него ответа.From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail. |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Выходные это отрада от серых будней, как их можно не любить.