4F::Тема::[FF] Психологический фактор

06 июля 2005, 19:13

Vivi @ 02 июля 2005, 23:25

Так, с логикой у "нас" проблемы. Что ж, выделю для тебя главное:

Vivi @ 02 июля 2005, 23:25

Я "преследовал", чтобы ты читал посты до конца.

Vivi @ 02 июля 2005, 23:25

Другими словами: "...отстаивал свои идеи/цели". Так понятно?
Все, я в этом флуде больше участия не принимаю. И мнение мое осталось прежним: "Те, кто проголосовал за 1 вариант отчасти ненормальные"

Какой-то ты недобрый стал =)

Vivi @ 02 июля 2005, 11:33

Отчасти согласен, но никто из этих "пришедших" не признает что он не молится.
Как я уже говорил, фффонат ДОЛЖЕН уметь "ненавидеть/не любить" ФФ. То есть уметь рационально использовать все "За" и "Против". Надо понимать, что для каждого есть своя самая любимая игра (точка зрения) с которой ты тоже (отчасти) должен соглашаться, чтобы найти компромисс в отношениях с собеседником дабы поддерживать нормальные отношения.

Когда, наконец, проведут черту между любимым и лучшим? Не только в играх. И максималистский подход уже достал. Все или ничего. Хотя все такими были. Я согласен.

Red XIII @ 03 июля 2005, 00:26

не русские(поздно посмотрел).Исправлять не было времени,желания и сил(я пишу одной рукой т.к одна сломана).

Носом помогай. :smile:

Vivi @ 03 июля 2005, 09:54

поиграть в DMC3

Выкидывать из окна после первой заставки можно не опасаясь за совесть.

Vivi

06 июля 2005, 22:08

Erich van Houten

Какой-то ты недобрый стал =)

Я старался :shuffle:

Но, видимо это мне не к лицу. :smile:

Выкидывать из окна после первой заставки можно не опасаясь за совесть.

Тебе не понравилась ДМЦ 3?

Когда вы молчите вас приятно слушать

Red XIII

06 июля 2005, 23:24

Erich van Houten @ 06 июля 2005, 20:13

Носом помогай.

"Ну это ты красиво загнул!"А если сопля потечет и клаву коротнет?Что с носом будет?

Vivi @ 06 июля 2005, 23:08

Тебе не понравилась ДМЦ 3?

Erich van Houten
Да,колись предатель!(Шучу)Но всеравно колись!

Исправлено: Red XIII, 06 июля 2005, 23:26

07 июля 2005, 09:48

Erich van Houten @ 06 июля 2005, 22:13

Когда, наконец, проведут черту между любимым и лучшим?

У меня эта черта была обычно довольно зыбкая. Вот вы говорите - я фанатею(л) от Дыхания огня. Или от Хроно Кросса. Но вместе с тем - это довольно посредственные рпг. Вопрос: а чего от них так фанатеть-то, коли они такие посредственные? И как можно называть лучшим то, что тебе не нравится?

И максималистский подход уже достал.

Лучше идеалистический.

"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с)

07 октября 2005, 00:44

Вау. Я здесь не ответил на вопросы. Удивительно. Еще с лета остались -)

Red XIII @ 06 июля 2005, 22:24

Да,колись предатель!(Шучу)Но всеравно колись!

Да, не понравилась.

Alexanderr @ 07 июля 2005, 08:48

Цитата (Erich van Houten @ 06 июля 2005, 22:13)
Когда, наконец, проведут черту между любимым и лучшим?

Как это сейчас актуально.

Alexanderr @ 07 июля 2005, 08:48

Да, я фанатею. но не завлявляю при этом, что они лучшие. Масса субъективных критериев. Лучшим можно назвать то, что не нравится. Запросто. Нужна некоторая трезвость мышления и не более.

07 октября 2005, 05:21

Erich van Houten @ 07 октября 2005, 03:44

Масса субъективных критериев.

Например? Их субъективность делает их ненадёжными, не определяющими какие-то плюсы/минусы игры?

Лучшим можно назвать то, что не нравится. Запросто. Нужна некоторая трезвость мышления и не более.

А тут некоторая доля неискренности не скрывается? На то не влияет привычка следовать за общественным мнением? Если, допустим, тебе что-то не понравилось, то ты не назовёшь это лучшим, пока не узнаешь, что многие другие назвали это таковым. А если увидишь логичное и последовательное описание достоинств этой вещи, в особенности в том, что касается раскрытия содержания, то можешь изменить своё мнение таким образом, что эта вещь начнёт тебе больше именно НРАВИТЬСЯ. Это работает как внушение, рисуя представление о чём-то как о лучшем, с помощью анализа содержания ли, с помощью мнений общественности, личное восприятие чего-то также улучшается.

07 октября 2005, 17:56

Alexanderr @ 07 октября 2005, 04:21

Например? Их субъективность делает их ненадёжными, не определяющими какие-то плюсы/минусы игры?

Если мне что-то нравится, то оно обязательно должно быть объективно хорошим? Как же в таком случае бешеная популярность девятки? Например, сюжет, атмосфера, мир, боёвка, персонажи да практически всё. Поиграй возьми, мне будет очень интересно твое мнение.

Alexanderr @ 07 октября 2005, 04:21

А тут некоторая доля неискренности не скрывается? На то не влияет привычка следовать за общественным мнением?

Неискренность? Вряд ли.

Alexanderr @ 07 октября 2005, 04:21

Если, допустим, тебе что-то не понравилось, то ты не назовёшь это лучшим, пока не узнаешь, что многие другие назвали это таковым. А если увидишь логичное и последовательное описание достоинств этой вещи, в особенности в том, что касается раскрытия содержания, то можешь изменить своё мнение таким образом, что эта вещь начнёт тебе больше именно НРАВИТЬСЯ. Это работает как внушение, рисуя представление о чём-то как о лучшем, с помощью анализа содержания ли, с помощью мнений общественности, личное восприятие чего-то также улучшается.

Бесспорно. Однако, я предпочитаю самостоятельный анализ. Хотя, конечноЯ, есть мнения, к которым стоит прислушаться.

Опять ты всё усложняешь =)

Red XIII

07 октября 2005, 19:28

Erich van Houten @ 07 октября 2005, 00:44

Да, не понравилась.

Вот... и мне уже не очень нравится.

Вы все думаете-"а почему нам нравятся игры достаточно посредственные и вторичные"?
Ну какая разница!?Если нравится играть,то играйте.Много людей которые небудут играть в игру,если у нее недостаточный рейтинг ?Недумаю.Вот Dragon Quest... игра достаточно нудная,с ужасным дизайном(по мнению других людей).Но ее покупают.И в большем случае не из-за того,что деньги некуда потратить,а из-за того ,что игра им нравится несмотря на все свои недостатки.Лучше играть в ужаснешую и бездарнейшую игру в мире если она нравится и ВАМ в нее интересно играть,чем в игру с запредельными рейтингами и числом продаж,от которой вас тошнит или тянет в сон.

Исправлено: Red XIII, 07 октября 2005, 19:29

07 октября 2005, 19:44

Erich van Houten @ 07 октября 2005, 20:56

Если мне что-то нравится, то оно обязательно должно быть объективно хорошим?

Должны же быть ПРИЧИНЫ, по которым тебе что-то нравится. И не исключено, что многие из них можно выдать за плюсы самой игры. Это ведь не какое-то иррациональное чувство. И на один только блестящий фантик ты тоже вряд ли бы купился, так как опыта у тебя достаточно.

Как же в таком случае бешеная популярность девятки?

У Bleed'а спроси.

Поиграй возьми, мне будет очень интересно твое мнение.

В девятку? Так я играл. Но после восьмой она меня разочаровала, может быть, я ожидал чего-то посерьёзнее. Да я уже практически забыл её. Я не исключаю, что если сыграю ещё раз, моё мнение может измениться.

Опять ты всё усложняешь =)

Так интереснее.

or@NGE

06 ноября 2005, 12:04

Я считаю серию FF класными играми и я всегда буду их помнить, но извините "обкуриватся" ими я несобираюсь.

Head Hunter

06 ноября 2005, 14:02

Спору нет, серия ФФ хороша и без дури но с ней исчё лутчше :biggrin:

Тем не менее на данной ЖРПГ свет клином не сошелся. Есть еще множество занимательных и увлекательных штуковин.

Исправлено: Head Hunter, 06 ноября 2005, 14:02

Ом Мани Падме Хум.

09 ноября 2005, 15:57

Alexanderr @ 07 октября 2005, 18:44

Спасибо за лестные слова. Почему не иррациональное? А любовь, скажем? В таких случаях обычно руководствуются чем угодно, но не разумом. Breath of Fire III - это первая моя игра этого жанра. Причины вовсе не обязательны, чтобы понравится. Точнее, это сугубо субъективные причины.

Alexanderr @ 07 октября 2005, 18:44

Так интереснее.

Да.

Lazar Bogsha

10 ноября 2005, 01:08

Играю когда больше нет никаких дел. Когда полностью свободен и могу расслабится и погрузиться в мир Final Fantasy с головой :)
Т.е. мой ответ-это смесь третьего и второго ответов :)

M.M.M
(MassMediaMen)