Вот немного моих размышлений по данному вопросу.
РС и консоли различны по своему предназначению. ПК представляет собой универсальный инструмент с помощью которого можно производить совершенно разную работу. Приставка же создана специально для игрового процесса. Вот отсюда и берут начало, как мне кажется, все основные споры пользователей этих платформ. Пользователи ПК обладая широченными возможностями ПК, просто игнорируют другие платформы (я говорю про основную массу). И из-за этого и возникает интуитивное неприятие всех других возможностей. В пример приведу своего друга у которого есть дурная привычка судить о приставочных играх даже не ознакомившись с ними. Что самое интересное, если человек не сталкивался с хорошими приставочными играми ,то у него эта неприязнь может развится в глубокую нелюбовь к "приставочным" жанрам. Не секрет, что в общей массе приставочные игры более просты в интелектуальном плане. Я не имею ввиду сюжет, художественное оформление и прочее. Я имею ввиду сам геймплей. Просто производители вынуждены упрощать игровой процесс, т.к. основная аудитория играющая на приставках ориентирована на развлечение, а не на напряженный мыслительный процесс. В результате получается такая штука: разделение жанров на платформенной основе. На ПК выходят самые лучшие симуляторы (экономические, авиционные, гоночные, и пр.), стратегии, акшен от первого лица ( из-за мышки), рс-рпг и ,конечно, онлайн игры. Успех этих жанров обеспечивается либо мощностью и возможностями пк, либо сложным управлением, либо большим кол-вом девайсов по комп (симуляторы). Сложность этих игр зачастую отталкивает простого потребителя возрастом до 18 лет. Если кто думает что это не так, не обольщайтесь, на основных рынках царит полное непальское ламерство. Достаточно постоять пару часов у ларька с дисками для приставок и еще пару у ларька с дисками под комп. Всё сразу станет ясно.
Приставки же ориентируются на экшн от третьего лица, несимуляторные гонки, спортивные симуляторы (это общий жанр, но на приствках он очень популярен), jrpg, драки (на компе практически отсутсвуют) и некоторые совсем уж специфические под-жанры. В основную массу приставочных игр играть ОЧЕНЬ просто. Не надо напрягать извилины о том как установить игру, как оптимизировать её требования под свой комп, как настроить управление и сложность и пр. пр. пр. Надо всего лишь сунуть диск и начать игру. Я уж не говорю о пи-сишных пошаговых стратегиях, экономических симуляторах и всевозможных рпг, это вообще для простого обывателя тёмный лес.
Если кто думает, что скоро приставки исчезнут вытесненные компом, то он слишком переотценивает интеллектуальный уровень среднего потребителя, уровень лени и уровень его знакомства с пк (основываюсь на кол-ве глупых и повторяющихся вопросов заданных мне в компьтерном клубе). Компьтер перестанет быть "сложной и непонятной" системой ещё нескоро, пока "жадный Билли" не сделает винду способную незвисимо мыслить и общатся с несчастным юзером, избавляя его от многих сложностей связанных с эксплуатацией пк.
...
Что-то я устал. Пойду спать. Свои рассуждения закончу завтра.

З.Ы.: Если я случайно уже повторил чьито написанные мысли - извиняюсь.

А вообще -- на компе после второго Макса ни во что не играл. Разве там что-то было действительно интересное (и доступное владельцу МХ-овой видухи)? А вот на консооолях...
На днях вроде выходит римейк первого МГС на куб... oh la la!

На мой взгляд, центральная проблема этого "противостояния" заключается в самих играх, а не бездушном железе. Основная фишка в том, что 70% приставочных игр - японские, как 70% писишных игр - американские/европейские. При этом, жанры и там и там одинаковы, как и принципы построения геймплея. И вопрос тут уже заключается просто напросто в том, в каком регионе лучше игры делаются.

Лично у меня сомнений нет никаких. Времена, когда я играл ради игры - давно в прошлом. Тогда я действительно не задумывался над тем, кто и по каким причинам игру сделал - я просто играл, пока не видел финальные титры. Сейчас, всё уже куда сложнее. Теперь, игры тщательно отбираются, чтобы весьма нечасто выпадающее свободное время было заполнено только лучшими вещами, и обращаешь внимание в первую очередь на такие вещи, как дизайн и сюжет, способный увлечь на достаточное время. А тут и сравнивать приставочные игры с писишными бессмысленно - японцы рулят однозначно.

Поэтому, как, будучи анимешником, я не стану смотреть Диснея, если есть возможность вместо этого зарядить новый аниме-сериал, так и не стану играть в американскую игру, если есть куда более проработанный и красочный японский аналог (а они есть практически во всех жанрах, не считая fps, который для меня не представляет никакой ценности). При этом, всегда будут какие-то отдельные исключения, конечно же, в виде "Лило и Стича" и WarCraft III.. Но, основная тенденция, я думаю, понятна.

И нет тут никакой "предвзятости" на самом деле - просто, имхо, американцы давно разучились делать игры (как и фильмы, и всё остальное) ради искусства. Ни капли новаторства - совершенствуются только технологии, которые создают всё же инженеры и программисты, а не игровые дизайнеры. Последние же откровенно отдыхают, давно продавшись с потрохами производителям железа. Мне вот по-барабану, знаете ли, под каким-таким углом освещается богом забытый полигон, если сам он сделан учеником пятого класса, а вокруг него творится убогий геймплей, клонирующийся писишными поколениями. Совсеем другие ценности, совсем другие требования от игр. Удовлетворяют им только консольные игры, ибо японцы ещё не разучились успешно совмещать коммерцию и творчество. РС - для работы. Аминь.

Когда я увидел на втором зыче BG мне стало тошно. Как рпгэшнику мне мило всё что относится к рпг но самые лучшие рпг это только ПК. Консоль это здорово - ФыФы и прочие это вобще чума но они для меня всегда были jrpg и вот эта "j" довала им своебразную прелесть но отгораживало стеной от остальных. Два обсалютно разных жанра обьеденённых общей идеей. И более чем уверен что японцам не сделать того что научились делать остальные - у них к этому свой подход. И потому сказать что на ПК не во что играть это обсалютно личное дело.

Но в играх однозначно рулит консоль! Это ее специальность!

Я лишь соглашусь со Сталкером. Американцы клепают свою туфту а японцы свою. У всех свои шаблоны. Просто из за узких рамок своих шаблонов японцы быстро развернулись во всю. Их туфта превосходит качеством американскую туфту. А шедевры они едины везде и и там и там их мало. Вот и выбираем кому что ближе - кому красивый сюжет а кому и интерактивный мир. Кому красивую драку а кому отличную стрелялку.

Америкосы делать игры умеют, просто у них другой способ. Если японцы творят как вольные художники (но с тоже переодически крупно лажаясь из-за любви к деньгам), то америкосы творят как ремесленники, точно выверяя каждый штрих. И это не плохо, просто под разные жанры- разный подход.

(Сообщение отредактировал Heimdall 18 марта 2004 4:11)