|
 | Изучением нового танца |
|
| |
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | | А так, как я работаю на опт. базе, где есть производители из разных стран, я прекрасно вижу как китайский ширпотреб вытесняет нашу качественную (да-да, у нас не только машины производят) продукцию, которая намного лучше. |
Да, это закон рынка, китайцы впереди по соотношению цена\качество, даже если качество фиговое. Тут у нас либо цена непомерна качеству, либо людей просто устраивает качество китайцев, либо нечто среднее. В любом случае, китайцы честно завоёвывают рынок и за их товары голосуют рублём, это здоровая конкуренция.
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | | Я редко пользуюсь лекарствами, но нахожу в аптеках неприметные неразрекламированные, но ещё с советских времён проверенные лекарства за практически копеешную цену. |
Ну раз пользуешься редко оно и понятно, что ты не особо разбираешься. Если интересно, погугли, чем отличаются препараты 1, 2 и 3 поколения и почему старые антибиотики хрень. А если кратко, то у совковых препаратов 1 поколения туча противопоказаний, куча побочных эффектов и маленький срок действия. Их можно принять разово и всё будет ок, но людям, которым нужно принимать лекарства постоянно это уже не вариант.
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | | А вся зарубежная фармацевтика - это лишь распиаренные аналоги, которые возможно также помогают, но при этом стоят в разы дороже. |
Ты так сказал сразу за всю фармацевтику... Распиарена там только какая-нибудь хрень от простуды, витамины и прочая хрень, с не особо сильным действием. В уже чуть более сильных лекарствах разница колоссальная. Любой, кто часто пьёт, к примеру, таблетки от головной боли, расскажет тебе насколько копеечный анальгин хреновей какого-нибудь пентальгина. А если посмотреть, что там творится с серьёзными лекарствами, по рецепту, то это вообще жуть там и эффект и цена отличаются в космических масштабах. У нас конечно тоже производят хорошие препараты, но слишком местячково и львиная доля хороших лекарств это дорогие импортные препараты.
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | Как раз и заборчики тоже она исследует. Ядерный щит страны, ПВО и т.п. И, кстати, наличие боеспособной армии с разнообразным оружием тоже является фактором потенциальной защиты.
Не будь у нас ядерного и другого оружия и разговор с нами уже был бы давно иной. |
Ясен пень, но я то говорил про ситуацию, когда мир - одна страна и воевать уже не с кем.
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | | Сейчас тоже общедоступное образование. Где великие достижения, прорывы в науке, сравнимые с теми, что были в 20-м веке? |
Встречный вопрос - туча стран всё так же вкладывается в армию, войны есть, где же тогда твои прорывы? =_=
Сам же понимаешь, что у людей появились все условия для нормальных исследований и они нахрапом открыли всё, что легко можно было открыть, а уж дальше уже завтык и доработка того, что наоткрывали.
| Swordin @ 28 июля 2015, 00:51 | | Они несомненно будут, только не с той скоростью, когда был биполярный мир по сути. И каждая сторона пыталась всеми силами обогнать соперника. |
Да не смеши, я в жизни не поверю, что учёные начнут лучше думать только потому, что кому-то надо кого-то убить. Решающий фактор это массовое образование, а военные нужды конечно влияют на науку, но уже вторично. Не было бы массового образования, не было бы такого скачка сколько бы там в войнушку не вкладывались.~ |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
