1«525354555657585960»62
ХУДШИЕ ФИЛЬМЫ
Balzamo
20 января 2010, 12:12
 Zemfirot @ 20 января 2010, 00:43 
Только после того как еще раз прошелся по фильму глазами, я понял некоторые вещи. Но по моему, это просто раздутая бессмыслица с кучей ненужных спец эффектов. И режиссуру к черту. Фу.

Почитай саму книжку. Может после этого по-другому взглянешь на фильм.
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.
Zemfirot
20 января 2010, 13:38
 Balzamo @ 20 января 2010, 14:12 
Почитай саму книжку.

Нет, спасибо. :/
lfm tw | 4F в Steam
Last Romantic
20 января 2010, 14:47
 Zemfirot @ 20 января 2010, 15:38 
Нет, спасибо. :/

Наверное, что зря.
Судить о книгах по фильму - неправильно. Хотя сам пытаюсь это делать.
Вот если бы я не прочитал "Ночной Дозор" до выхода одноименного фильма, то врядли потом бы стал читать. И зря. Книга то хорошая.

З.Ы. Я говорю в частном случае. А не о чем-то конкретном. Сам обсуждаемый вами фильм не видел, и книги тоже не читал :)
Романтиком быть выгодно. Почему ты поступаешь нелогично? Я романтик. Почему ты бедный? Я романтик. Почему у тебя труп в подвале? Я романтик.
Zeffa
20 января 2010, 15:43
Волкодав самый худший фильм! Так испоганить оригинальный сюжет мало кто может но сценаристы "отличились".
Kamer
20 января 2010, 15:56
 Zeffa @ 20 января 2010, 15:43 
Волкодав самый худший фильм! Так испоганить оригинальный сюжет мало кто может но сценаристы "отличились".

Да ладно, там всего несколько моментов испоганили. И финал. Многое там вполне по книге. Местами даже нравилось.
Испоганили книгу - это "Обитаемый Остров". Вроде все по оригиналу, а смотреть невозможно. Во всяком случае вторую часть.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
Вердек
 АВТОР FFF 
03 февраля 2010, 09:09
 Kamer @ 20 января 2010, 19:56 
Да ладно, там всего несколько моментов испоганили. И финал. Многое там вполне по книге. Местами даже нравилось.

Учитывая бюджет - да. Можно оправдать этим. Но не всё.



Мне вот Шерлок Холмс не понравился. И ещё как. Его много хвалили, и, как бы, непонятно за что?
Опеаторская работа и постановка трюков и спецеффектов - тут не придерёшься. Но вот образ самого сыщика срезан подчистую. Голливуду лишь бы экшеном побаловаться, а Конан Дойль умел заворожить читателя и без утонувших пароходов. Поцелуи, занятия сексом, мордобой - это Индиана Джонс, а не великий сыщик всех времён и народов. Из английского джентельмена, с аристократичными манерами, сделали разнузданного, непричесанного обормота и кутёжника.
А вот самая суть - неподражаемый дедуктивный метод показан тускло и блёкло. И весь слизан со страниц автора. Причём дедукцией занимется в основном Ватсон, а Холмс за это получает по морде. Авторы даже не придумали от себя, что-то оригинальное. Хотя нет. Придумали. Как Холмс использует свой метод, чтоб как можно круче покалечить противника. Супер!
От Шерлока Холмса в фильме осталось только имя. Даже дух аристократической Англии не выдержан.

Исправлено: Вердек, 03 февраля 2010, 09:14
Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.
Kamer
03 февраля 2010, 09:56
 Вердек @ 03 февраля 2010, 09:09 
От Шерлока Холмса в фильме осталось только имя. Даже дух аристократической Англии не выдержан.

Ты имеешь в виду дух тихих прибалтийских улочек и персонажа Ливанова из советского Холмса. Но советский Холмс так же весьма отличен от оригинала. К примеру сложно представить персонажа Ливанова нюхающего кокаин, как это описано у Дойля. А вот персонажа Дауни можно. Правда, что бы получить рейтинг PG-13 пришлось кокаин на алкоголь заменить. Холмс у Дойля крайне экстравагантный персонаж, а вовсе не рафинированный джентельмен.
Или к примеру Бейкер Стрит - у нас это тихая спокойная улочка, а на самом деле громадный шумный проспект.
Ну и к тому же неужели кто-то считал, что создатель Большого Куша и Карты, Деньги, Два Ствола снимет фильм про положительных и рафинированных викторианских джентельменов?

Исправлено: Kamer, 03 февраля 2010, 10:02
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
Вердек
 АВТОР FFF 
03 февраля 2010, 10:08
Я не на Ливанова опираюсь, а на те же книги. Кокаин, гашиш - это сейчас вредный для здоровья наркотик, а в те времена это была популярная забава среди аристократии. Монте-Кристо тоже этим баловался и это не считалось предосудительным. А вот полазние по полу в пьяном угаре - во все времена считалось непотребством.
Холмс в книге предстаёт, как человек не вписывающий себя в общество, но тем не менее учтивый, воспитанный, благородный. Иначе едва ли бы он удостоился внимания самой королевы.
Лондон и во времена Конан Дойля был грязной клоакой, но писатель акцентировал внимание не на этом.

Исправлено: Вердек, 03 февраля 2010, 10:09
Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.
Kamer
03 февраля 2010, 12:47
 Вердек @ 03 февраля 2010, 10:08 
Я не на Ливанова опираюсь, а на те же книги.

В обработанном для юношества переводе, что издавался у нас?

Лондон и во времена Конан Дойля был грязной клоакой, но писатель акцентировал внимание не на этом.

Компьютерно нарисованный Лондон в фильме вообще отлично выглядит.

Исправлено: Kamer, 03 февраля 2010, 12:49
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
Tau
03 февраля 2010, 13:06
 Вердек @ 03 февраля 2010, 09:09 

От Шерлока Холмса в фильме осталось только имя.

Ты прям нашел кокос. Вроде как Гай Ричи и не претендовал на звание дословного экранизатора. Получилась вольная интерпретация и чистый китч. И фильм стильный. Стильный во многом за счет того, что шаблоны как-то полностью разрываются. Претензий на правдоподобность и, тем более, серьезность, я не разглядела.
Да и Холмс в новом имидже, конечно, совсем не Холмс, но он такой няяяшный))
Вердек
 АВТОР FFF 
03 февраля 2010, 13:37
 Tau @ 03 февраля 2010, 17:06 
Получилась вольная интерпретация и чистый китч.

Так, а я о чём говорю? И лично МНЕ это не нравится.
Может мне не нравиться какой-то фильм?
Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.
Tau
03 февраля 2010, 13:48
Вердек
дык да)
Просто ты так раскритиковал несоответствие с книжным Холмсом, будто заметил некие потуги сделать точную экранизацию) А их и не было типа.
Zemfirot
21 февраля 2010, 09:06
Легион


Я и не ожидал, что этот фильм ТАКИМ отстоем. Суть фильма заключается в том, группа людей прячется в доме и защищается от всяческих тварей. Мне этого гавнодействия, а-ля Резидет Ивел, хватило вдосталь, и я вырубил фильм, еле-еле досмотрев до половины.
ГГ ведет себя неадекватно. Вот он тычит пушкой пушкой в лоб кое-кому из людей, вот он уже этим людям пушки раздет. Режисюра хромает на обе ноги. К тому моменту где я остановился, было уже тупо скучно.
Особенно меня развесило то, как один из ГГ, рыдал от того что не смог завалить одержимую бабушку. Не это сложно обьяснить, этот момент надо видеть  :lol: Короче, если хотите почувствовать себя идотом, сядте смотреть этот фильм с хорошим настроением.
lfm tw | 4F в Steam
NEKRON
27 февраля 2010, 21:27
The Lovely Bones
Уныло. Очень уныло. Затянуто. Очень затянуто. Спи**но. Много спи**нно. Из "Привидения". Из "Куда приводят мечты". Очень ждал этот фильм и очень крепко разочаровался. ГГ (ВНЕЗАПНО) подставляют такие огромные рояли в кустах, безо всякого объяснения...

СПОЙЛЕР

4/10. Я зол.

 Rikku ^_^ @ 20 января 2010, 00:54 
Не для тебя фильм, вот и всё.

Отличное объяснение, учитывая, что фильм - пустышка. "Куда приводят мечты" и того лучше. А что обиднее всего - в фильме есть намек на сюрреализм, но он так подло обрублен... Когда он появился, я так надеялся, что его разовьют... После просмотра чувствовал себя обманутым...

Алсо, фильм понравится любителям всяких "Сумерек", которые считают, что только он могут прочуствовать фильм, а все остальные - бесчуственный скот. Фильм понравится любителям так называемых "интелектуальных бестселлеров" (Пауло Коэльо и иже с ним). Вобщем, фильм понравится всем любителям попсы - им советую посмотреть обязательно.

Исправлено: NEKRON, 28 февраля 2010, 01:24
Gialin
28 февраля 2010, 01:20
 NEKRON @ 27 февраля 2010, 21:27 
The Lonely Bones

А может The Lovely Bones? ))

Так напрягают плохие отзывы... =/ Я жду этот фильм незнамо сколько времени, всё равно посмотрю, чтобы иметь представление, но количество негативных отзывов таки напрягает. -_-
If you won't save me, please don't waste my time.
FFF Форум » КИНО и ТВ » Худшие фильмы (Или альтернативное обсуждение: вторая попытка.)
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
1«525354555657585960»62
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider