|
| |
ogdan @ 06 марта 2021, 20:47 | Нет, так оно не работает от слова совсем. Когда я НЕ покупаю конкретную игру, или НЕ иду в кино на конкретное произведение - я голосую против конкретного продукта. Я, например, не устраиваю джихад всему ноти дог за конченную ЛоА2, я просто не куплю конкретно эту игру, но заплачу за первую часть или анчи, потому что они крутые. Ровно так и с Нетфликсом - у сервиса огромная масса плюсов, огромная масса годноты и сильно меньше говна. Отказ от всего сервиса - это не отказ от конкретного фильма или сериала. |
Отвечу как Лео - мы диаметрально противоположно подходим к данному вопросу. Ты со стороны де-юре, я со стороны де-факто. Несколько напоминает спор о японской армии vice versa. В законах сказано что армии нет? Ну значит нет ее, а вся эта банча в камуфляже, просто толпа косплееров перебравших с няниме. Нигде юридически не прописано что платежка пойдет в том числе (и в первую очередь) на развитие и продвижение шизы в целом? Ну значит так оно и есть, а как же может быть иначе.
| А можно ответить и как Кельвин - раз платишь и заказываешь музыку пакетом, так стоит ли возмущаться Вротьмаком и прочим хоммномм в комплекте. А то ведь обоснуй что эта плата не совсем про то, можно принять и за оправдания какие-то! |
|
ogdan @ 06 марта 2021, 20:47 | Охереть. А платя налоги, ты поддерживаешь кучу конченных правительсвенных инициатив. Вывод: не плати налоги. Волшебные причинно-следственные связи, ага. |
Действительно охрененно. Узаконенный обязательный отъем денег у населения, от которого в лучшем случае поможет прокачанный скилл уклонения и добровольная подписка, отказаться от которой проще чем спустить водичку в сортире. Чудесантные релевантные сравнения ога.
Fahrengeit @ 07 марта 2021, 00:51 | Это та картинка с чёрными детьми в клетке, или я что-то путаю? Ну а так, критика происходящего на этой картинке это действительно благое дело. Меня удивляет как люди умудряются всегда для двух абсолютно разных ситуаций поставить равно и сидеть довольные (где-то здесь ещё выкладывается картинка "Это другое"). |
С Педро Хуан Гомесом истории, одна ахтуительнее другой. Во-первых детки в клетке оказались не нелегаламимогрантами в США за коих выдавались, а палестинцами в Израиле. Во-вторых я о другом - персонаж выдал пассаж о том что трампоманы хуже наци, с чего у первых есесна бомбануло и они устроили операцию Буря в Твиттере, призывая Дурикснеев отгрузить товарисча на выход вслед за Джиной, чтобы быть последовательными как-то.
Dangaard @ 07 марта 2021, 08:17 | Я бы сформулировал "сложнее жить, если ты демонстрируешь четкую политическую позицию и охотно лезешь в политсрачи в медийном пространстве, чем если бы ты был аполитичен". Победа Байдена на выбора заставила тех, кто поддерживал демократов, чувствовать себя на коне, а тех, кто поддерживал республиканцев – изображать себя страдающими жертвами, но несколько лет назад все было ровно наоборот. Но республиканцы – это партия, которую по-прежнему поддерживает половина избирателей, которая контролирует законодательные собрания и губернаторские посты во многих городах и штатах и к которой из предыдущих трех президентов США принадлежали два.
Когда общественно-политический дискурс делает желанным статус жертвы, угнетенного меньшинства, срочно нуждающегося в сострадании и восстановлении справедливости, за правом примерить на себя терновый венец выстраивается очередь. Тут даже далеко ходить за примерами не надо. |
Никитос все верно сформулировал. Если же за примерами, как тяжко жить демократам которых канселят по кулдауну, далеко ходить не надо я бы послушал парочку.
Кстати пришло в голову, что если бы не система выборщиков то со времен Блин Клинтона, репаблики большинством голосов выиграли возможно лишь одни выборы со вторым сроком Бибуша (и то не факт).
Исправлено: Лобо, 07 марта 2021, 13:58 |
|