4F::Тема::Властелин колец

30 января 2004, 03:37

Bagy
Понимаешь, обидно мне, ведь сушествует огромное количество произведений по которым можно поставить великолепные фильмы. А властелин колец, пардон это эпос, который на экране поставить очень сложно и смотрется он будет как эпос, а не как нормальное художественное произведение.
Вот тут главный америкоский н.ф. клуб признал ВК самым значительным произведением 20-го века. За что? За то что оно положило начало жанру, за продуманный мир, за реакцию читателей в конце концов.
Но сейчас то слава богу век 21-ый, и произведений гораздо более достойных в литературном плане скопилось более чем достаточно.
Но нет, мы не ишщем сложных путей, давайте экранизировать профессора с его лингвистическими прибабахами он чел проверенный, он не подведёт...
Обидно блин...

Stalker

30 января 2004, 19:28

PulseIrvine, главная эльфийка, которая там с "бомжом" кучковалась - просто страшна, особенно, когда перед фроджо первый раз её "расколбосило".
Товарищи тут правильно высказывались: фильм сделан так, как могли сделать по книге. Лучше сделать можно только тепереь, когда есть на что ориентироваться, а для первой экранизации книги - потрясающе.
По поводу экранизации вообще: есть "Собачье сердце", когда вообще всё соответствует книге, и есть "Бегущий по лезвию бритвы", когда взято только немного фабулы и главных героев, но изменена идея. При этом оба фильма просто потрясающие.
На самом деле, чисто моё мнение, глупо экранизировать книги, за очень редким исключением, вроде "Саламбо", а нужно просто писать хорошие сценарии. Новый фильм, который изначально делался исходя из возможностей киноиндустрии будет во многом выигровать у большенства экранизации.

PulseIrvine

31 января 2004, 00:31

А когда орки шли на штурм Минас Тирита, то явственно кричали "Ахтунг! Ахтург!"

Кстати, это слух или факт, что те же люди теперь будут снимать Хоббит: туда и обратно? Я слышал.
Ещё прикол! Недавно видел в книжном книгу ВК, три части в одной, так первая часть называется "Дружество кольца"! Вы только подумайте, какая чушь!

arronaxx

31 января 2004, 00:53

Ирви,будь снисходителен

Людям деньги надо заработать

ElyziuM

31 января 2004, 01:39

Я недавно взял у друга книгу ВК почитать, блин там таким тупым языком написано, что я лучше фильм посмотрю.

Bagy

31 января 2004, 03:17

Я считаю, что вот они открыли ворота возможностей кинемотографа, и дальше покатят как игры так и фильмы с книжками! Пример та же Матрица...да после нее вспомните скока игр появилось с замедлением времени и зависанием в воздухе!!!

Heimdall

31 января 2004, 07:31

ElyziuM
Перевод такой скорее всего. Вообще лучше всего читать в оригинале, это совсем разные вещи.
Bagy
Лично я ничего принципиально нового в ВК не увидел, и игры по нему не очень, в отличае от той же шматрицы

Stalker

01 февраля 2004, 02:16

Всё равно Властелин Овец рулит только в Гоблинском переводе!
Нового трилогия ничего не открыла, но игры появились уже давно... так что этот лэйбл будут раскручивать как смогут, таковы законы шоу-бизнеса.

PulseIrvine

01 февраля 2004, 02:57

Новый нестандартный порнофильм "Властелин овец: Извращения короля"... Извиняюсь...

Stalker

01 февраля 2004, 03:03

PulseIrvine, не извращение, а совращение, но были уже "Братва и кольцо" и в таком же духе, так что посмотрим, что сотворит Гоблин, через неск. месяцев можно будет наслаждаться.
Маленький факт: Властелин в переводе Гоблина по России разошёлся бОльшим тиражом, чем нормальный перевод...

ElyziuM

01 февраля 2004, 03:15

С гоблиновским переводом намного круче и интереснее смотреть. Чем так. Хоть посмеяться можно.

Heimdall

02 февраля 2004, 01:20

Stalker
А потому что нормальным людям не читавшим книгу фильм смотреть скушно. Экшена мало, сюжет плоский как грампластинка, герои тоже плоские как таже грампластинка.
Весьма и весьма специфическая вешь...

Bagy

02 февраля 2004, 03:30

ВК может не дал нового для зрителя, он дал, повторюсь, для кинематографа! Он показал, что длинные дорогие, разбитые на части фильмы снимать очень выгодно, как для наград так и денег!!!!!!!!
Тот же самый убить билла. Ведь он планировался как один длинный фильм, но тарантино взял и разбил его, чтоб денег больше взять, вот о чем говорю!!

Heimdall

02 февраля 2004, 04:46

Bagy
А звёзные войны, скажешь дешёвый короткий фильм. И дядя Лукас на нём бабки не срубил конкретные.
А длиннось ВК это не новаторство, это неизбежность т.к. такой трёхтомниик в один фильм запихнуть невозможно.

Stalker

02 февраля 2004, 06:40

Heimdall, не обязательно, что прочитавшим книгу смотреть тоже интересно и понятно...
Звёздные войны, которые нормальные, а не свежевыпеченые - это вполне пристойная вещица, и их можно было бы и не трогать...
Bagy, а ты чего хотел? Это, вообще-то, логично, и было бы странно, если бы так не делали - люди этим себе на хлеб с красной икрой зарабатывают...

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

123456»7