|
| 23 октября 2012, 08:13 |  |
|
| LV7 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 2088 |
|
| Вердек @ 23 октября 2012, 06:07 | | Вот кто ему объяснил, как звучат инопланетные символы? |
Ридли Скотт.
Кстати, кто-нибудь уже смотрел допы к фильму? Я промотрел почти все, кроме вырезанных сцен, оставил, так сказать, на десерт, может там много чего объяснят, ибо как-никак 30 минут не вошло в фильм. И да, теперь я понимаю, почему сюжет не очень.:
1. Его писали трое человек.
2. Двое сценаристов до этого вообще не работали над сценариями для фильмов.
3. Этих двоих пригласила кинокомпания независимо от мнения Скотта.
4. Каждый из этих троих были у себя на уме, хоть и главным был Ридли.
5. Сюжет переписывался очень часто и по ходу съемок.
6. Изначально это был приквел к "Чужому", но как признался Джон Спэйтс (один из сценаристов), они даже понятия не имели, как свзять два фильма в один и потому фильм позиционировался как самостоятельный проект, чему я очень рад после просмотра оного.
Еще убило пару моментов типа: чтобы трилобит (так авторы назвали того огромного кальмара) не был похож на осьминога мы сделали 7 щупалец вместо 8-ми, интересно, кто-то считал количество его тентаклей? Идею создания этого "чуда" Скотт черпал именно в глубинах нашего океана. Или невообразимый маразм с беременностью Шоу авторы называют скрещивание, как кстати и поцелуй осьминожки с инженером в конце фильма.
Вот дерево "создания", кому интересно - http://i1157.photobucket.com/albums/p589/jokerdeldesierto/A4PgqCqCMAAwUPsjpg-large-1.jpg
Вобщем советую посмотреть допы, там много информации. Вопрос только полезной ли, разъясняющей? Ну, каждый решит для себя сам, я лично еще раз отпишусь, окончательно после просмотра вырезанных сцен.
Исправлено: Gilgamesh, 23 октября 2012, 08:21Мирного вам неба над головой. |
|
|
не скажу конечно что она не факэбл, но пришлось бы думать об Роне Митре, или Меган Фокс чтобы закончить процесс 
