Дата выхода: 8 февраля 2015 Продюссер: Винс Гиллиган Количество сезонов: 2 1 сезон - 10 серий. 2 сезон - 13 серий. Статус: Снимается
Трейлеры, постеры, тизеры.
Трейлеры, постеры, тизеры.
Премьера 8 февраля. 9 февраля выйдет вторая серия.
Первый отрывок:
Во все тяжкие (Breaking Bad)
Во все тяжкие (Breaking Bad)
Во все тяжкие (Breaking Bad)
Жанр: Драма Продюссер: Винс Гиллиган В главных ролях: Брайан Кренстон, Анна Ганн, Аарон Пол, Дин Норрис, Бетси Брандт, ЭрДжей Митт. Количество сезонов: 5 Дата выхода: 20 января 2008 - 29 сентября 2013 Статус: Закончен
Осенью 2013 года закончился один из сильнейших сериалов в истории - Breaking Bad. Сериал стартовал не с особо высокими оценками и количеством зрителей, тем не менее за пять лет Breaking Bad взошел чуть ли не на вершину олимпа, набрав множество наград, получив в итоге до сумасшествия высокие оценки на метакритике, IMDb и признание известных людей. Изначально от идеи сериала отказались чуть ли не все каналы кроме AMC - ну еще бы, снимать сериал про наркоторговца. Но в итоге сериал закончился, получив 9 Эмми, без учета 5В сезона и 10+ миллионов зрителей в финальной серии. Что за метамфетаминовая истерия охватила мир, в этом попробую разобраться ниже.
Как говорил Гиллиган, после анализирования существующих сериалов он понял, что снять чего то принципиально нового не получится: в телевидении и так существуют почти все идеи. Кроме одной - той, где истинным сюжетным стержнем является изменение характеров персонажей из-за обстоятельств. Необходимо продумать жестокие, но реалистичные жизненные условия протагонистов и взглянуть, как они будут с ними справляться и как будет меняться их характер под давлением обстоятельств.
Remember my name
Уолтер Уайт вел тихую, размерную жизнь учителя химии, работающего на двух работах. Жизнь человека, который "не хватал звезд с неба". Но судьба принесла в его жизнь смертельный подарок - рак легких. Кроме того ситуация в семье не из легких с самого начала - сын-инвалид, у жены тот еще характер и ожидается появление второго ребенка. Семья рискует остаться без отца, погрязнуть в долгах и претерпеть финансовых крах. И лишь "золото на улице" способно в кратчайшие сроки спасти ситуацию, такова завязка сериала.
Второй протагонист сериала, Джесси Пинкман, является наркоманом и тем еще чудилой на начало сериала. Жизнь тоже сыграла с ним злую шутку, так как семья его не ценила. Уолтер и Пинкман решают объединится, так как один обладает знанием химии, другой - знанием улиц. Их тандем улыбает: школьный учитель химии и наркоман, два совершенно разных человека, которым на первый взгляд и говорить друг с другом не о чем. Характеры персонажей абсолютно разный и контраст их игры интересен. В Breaking Bad наблюдая за игрой актеров Пинкмана и Уолтера мы видим столкновение двух разных поколений людей, их характеров и подходу к делу. Из за этого у них часто возникает недопонимание друг друга, ссоры и проблемы.
Уолтер и Джесси не рембо и терминаторы, в отличие от многих ТВ-шоу у них нет стальной уверенности, безупречного навыка обладания оружием, и косить неугодных направо-налево они не в состоянии. Неуверенные, жалкие и беспомощные - их путь будет тернистым и разным, но каждый шаг оставляет след в душе. Первое убийство и первый обман всегда самые трудные, но в дальнейшем преступать через моральные дилеммы становится легче.
Уолтер - один из лучших как героев, так и антигероев нашего времени. Настолько сложного и разнопланового персонажа трудно найти. Через его поступки создатели дают зрителям дилемму - "оправдывает ли цель средства" и действительно ли все можно делать ради семьи. Сложные условия на начало сериала, как и некоторые его поступки заставляют зрителя ему сочувствовать, другие его поступки - ненавидеть. Вряд ли кто-то останется равнодушным к жизни Уолтера Уайта, ибо этот персонаж - живой. Желание помочь семье всеми силами переплетается с ложью, постоянная помощь Джесси - манипуляциями и жестокостью. Создатель не навязывает зрителю любовь или ненависть к Уолтеру, его поступки многогранны, в них можно найти как минусы, так и плюсы. И только зритель сам решает, как относится к нему, что порождает множество споров в интернете.
Джесси Пинкман, как и Уолтер, не является однозначным персонажем, в течении сериала его поступки можно как понять, так и раздражаться им. Так же в сериале присутствуют с самого начала следующие персонажи: Хэнк, брутальный и успешный свояк, работающий в отделе по борьбе с наркотиками. Мэри, жена Хэнка, периодически страдает всякой фигней. Скайлер, жена Уолтера. Она...эээ, bitch. Флинн ака "Завтрак" - сын-инвалид Уолтера. Каждый из вышеперечисленных персонажей так же обладают своими характерами и взглядами, хоть более плоскими и будут играть свою роль. Поступки персонажей зависят от обстоятельств и их характеров, поэтому даже поведение Скайлер в чем то является логичным.
Ряд других харизматичных персонажей будут вводиться по ходу продвижения сериала, причем некоторые из них вводятся настолько грамотно и аккуратно, что изначально даже кажется что это проходные персонажи, которые в будущем не будут играть существенной роли. Часть антагонистов тоже являются неоднозначными персонажами. Здесь наркоторговцы могут быть умными и лояльными бизмесменами, а профессиональные киллеры способны взывать к здравому смыслу. Отдельного внимания заслуживает адвокат Сол Гудман. Он помогает Уолтеру в его делах, его характер веселый, является одним из любимцев публики и любит периодически выдавать перлы в экран. И у него даже есть собственный сайт: http://www.bettercallsaul.com
Серии построены в стиле единого сюжета. Подобно "Лосту" или "Побегу" тут нет разделения на мифологию сериала и "монстров недели". Справедливости ради стоит заметить что первый сезон, состоящий из 7 серий является более вялым, чем последующие (конкретно проблемы возникнут с 3-5 сериями, которые являются наименее интересными в сезоне). Однако в этом и плюс сериала - вместо того, чтобы как многие другие сериалы завлечь зрителя сильными первыми сезонами, а потом выдохнуться, Breaking bad от сезона к сезону набирает обороты. Это подтверждает и метакритик, где первый сезон получил 74 балла, а последующие все более высокие оценки, вплоть до 99 из 100
Сюжет сериала непредсказуем, не все зависит от Уолтера, Пинкман, семья и другие нередко имеют свои интересы. Более того, предсказать поведение Уолтера зачастую невозможно, его гениальный мозг порой выдает такое, что остается только удивляться. При этом анализируя случившееся зритель понимает - все было логично и продуманно. Сюжет Breaking Bad пестрит множеством отсылок, нахождение которых зависит от внимательности зрителя. Так же в сериале часто попадаются моменты, которые доносятся до зрителя намеками и до которых он должен дойти сам. Сюжет Breaking Bad это без преукрас единый, продуманный, работающий механизм.
Саундтрек сериала разнообразен: от рэпа, привычного одним персонажам сериала, до джаза, музыка вставлена к месту. Так же, одной из сильнейших черт Breaking Bad является операторская работа. Камера принимает самые различные ракусы - от первого лица, сверху, показывает эмоции крупным планом, вертится и чего еще только не делает. Я смело могу сказать что не видел равных операторской работе сериала даже среди ААА-блокбастеров.
Актерская игра прекрасна, это подтверждает тот факт что Кренстон Брайан (Уолтер) 3 раза получил "Эмми" за лучшую мужскую роль в драматическом сериале. Немного отстал Аарон Пол (Пинкман), получив "Эмми" 2 раза. Весь сериал буквально пропитан черным юмором, который здесь не смотрится пошло или отвратительно, а наоборот - как раз к месту. Еще одной особенностью сериала является то, что последующие сезоны становятся все более мрачными, доходя до настоящей вершины накала в пятом сезоне.
Первые четыре сезона смотрелись законченной историей и перед пятым сезоном было немало вопросов - о чем продолжать сериал? Пятый сезон, вошедший в книгу рекордов гиннесса как самый высокооцененный сериал 2013 года демонстрирует, как можно продолжать там, где другие ударяются в самокопирование. Эмоции и актерская игра выходят на запредельный уровень, сюжетные завихры держат в напряжении, развитие характеров у персонажей получают свое логическое завершение. Breaking Bad не мог закончится на четвертом сезоне.
[cut="Интересные факты о сериале:"]Стивен Кинг назвал сценарий сериала лучшим за всю историю ТВ. Съемки сериала действительно проходят в Альбукерке и окрестностях, штат Нью-Мексико. Изначально планировалось, что Джесси Пинкмен умирает в конце первого сезона. Названия последних четырех эпизодов 2 сезона составляют анаграмму того, что произошло в конце сезона. Вместо метамфетамина, персонажи сериала нюхают и курят сахар. Ровно десять актеров, занятых в сериале, ранее снимались уже в проектах Гиллигана. Кроме Breaking Bad Винс Гиллиган занимался небезызвестным X-Files.
И ещё один. Странная у вас логика. Что же тогда ставить в минус? Ведь всё что не понравилось так или иначе относится к тому, что ты увидел не то, что хотел.
А если я от "Игры престолов" ожидал увидеть не интригу, а позитивную сказку про бобра с ослом - мне тоже сериалу минус поставить? Такой минус будет, как любят говорить, объективным?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
Нет этой точки от и до, когда всё кончились и можно подвести итог(которой может послужить лишь смерть Уолтера, ибо с него началось и когда исчезнет его мет, на нём и закончится).
Вообще то точки причин и последствий могут быть и более мелкими и их может быть много, не обязательно через весь сериал. Приведенный пример про отношения Пинкмана с его девушкой показывает это.
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
которой может послужить лишь смерть Уолтера, ибо с него началось и когда исчезнет его мет, на нём и закончится
Маленький спойлер самого начала первой серии пятого сезона. Отвечает на твой вопрос. Опять же, читать ли - решать тебе:
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
Там видно изрядно постаревшего Уолтера. Так что нет. Пока он не умрет.
А если я от "Игры престолов" ожидал увидеть не интригу, а позитивную сказку про бобра с ослом - мне тоже сериалу минус поставить?
Тебе никто не запрещает.
Torus @ 30 августа 2012, 10:38
Такой минус будет, как любят говорить, объективным?
Нет.
Torus @ 30 августа 2012, 10:38
Вообще то точки причин и последствий могут быть и более мелкими и их может быть много, не обязательно через весь сериал. Приведенный пример про отношения Пинкмана с его девушкой показывает это.
О чём спорим вообще? Я запутался. О действиях и их последствиях? Одно от другого неотделимо. Другое дело заявлять что сериал не про процесс(а о чём он, если что-то всё равно происходит, движется, мелькает на экране?), а про последствия этого процесса, которые в свою очередь сами являются процессом, при этом тоже обладают последствиями и т.д. пока всё не прекратится.
Добавлено (через 1 мин. и 3 сек.):
Torus @ 30 августа 2012, 10:38
Опять же, читать ли - решать тебе:
Если захочу посмотреть 5-й сезон, там и узнаю.
Все события и герои вымышлены. Любые совпадения с реально существующими людьми и реально произошедшими событиями случайны.
С первой серии по которой можно понять только что мужику осталось не долго и он из отчаяния пытается что-то сделать, ты видишь какого-то гения преступного мира, который всю жизнь ждал когда бы ему начать раскрывать свой могучий потенциал
Ну да. Первая мысль - блин, а а к какому сезону он сам станет наркобароном? Это не ясновидение, это логика.
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 03:52
Зато есть куча никому не нужной семейной драмы.
Которая, за исключением первого сезона, отлично вписывается в сериал и показывает, как постепенно стираются отношения Уолтера со своей семьей, а значит, как постепенно стирается изначальная цель Уолтера.
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
Странная у вас логика.
У тебя она не странная? То есть по-твоему, если бы я подумал, что в Побеге из Шоушенка будет безграничный экшен, а там получилась серьезная драма, то я должен напрочь раскритиковать этот фильм? Только потому, что я не понял, о чем этот фильм? А критика как раз и заключается в том, чтобы искать, что там неправильно. Да, сериал связан с наркотиками, но никто не говорил, что на это будет сделан акцент, но если ты все равно ждал подробного рассказа о наркотических вещах, то зачем винить сериал?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
А здесь события всё ещё не перестают проходить
Да. Но все события являются последствием предыдущих (хах). у Уолтера рак - как последствие, он ударился во все тяжкие. Пинкман вновь принялся за наркоту и вернул к этому свою девушку - как последствие, она умерла, а как последствие этого - произошла катастрофа со столкновением двух самолетов. Поэтому весь сериал про последствия поступков. И конец тоже будет последствием всего сериала, ага.
Добавлено (через 2 мин. и 35 сек.):
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 11:16
Нет.
Ну вот видишь, он не будет объективным) Так, значит, ты и свой минус считаешь необъективным?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 11:16
Другое дело заявлять что сериал не про процесс(а о чём он, если что-то всё равно происходит, движется, мелькает на экране?), а про последствия этого процесса, которые в свою очередь сами являются процессом, при этом тоже обладают последствиями и т.д. пока всё не прекратится.
Именно. И про "последствия", а не про "процесс" - потому что на последнее акцент поставлен больше.
С первой серии он решил продавать мет чтобы обеспечить семью. Он вообще с криминалом связываться не хотел.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
У тебя она не странная?
Нет.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
То есть по-твоему, если бы я подумал, что в Побеге из Шоушенка будет безграничный экшен, а там получилась серьезная драма, то я должен напрочь раскритиковать этот фильм?
Вполне. Это твоё право.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
Только потому, что я не понял, о чем этот фильм?
Не потому что не понял, а потому что тебе не понравилось. Может даже сказать что он УГ потому что в нём нет зелёных человечков.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
А критика как раз и заключается в том, чтобы искать, что там неправильно.
Нет.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
Да, сериал связан с наркотиками, но никто не говорил, что на это будет сделан акцент, но если ты все равно ждал подробного рассказа о наркотических вещах, то зачем винить сериал?
В сериале есть подробный рассказ о наркотических веществах. Даже не один и не два раза. Более того показывают разные способы их изготовления. Но рассказами всё и ограничивается, почти.
За спойлеры надо банить.
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
Ну вот видишь, он не будет объективным)
Я это и сказал ответив на вопрос. :)
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
Так, значит, ты и свой минус считаешь необъективным?
Почему же? То что эта тема в сериале плохо раскрыта очевидно. Критика не ставит перед собой цели быть объективной. С чего вам это в голову взбрело?
Fahrengeit @ 30 августа 2012, 12:37
И про "последствия", а не про "процесс" - потому что на последнее акцент поставлен больше.
Исправлено: T-i-m-o-t-e-i, 30 августа 2012, 20:15
Все события и герои вымышлены. Любые совпадения с реально существующими людьми и реально произошедшими событиями случайны.
Критика не ставит перед собой цели быть объективной. С чего вам это в голову взбрело?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
Что же тогда ставить в минус? Ведь всё что не понравилось так или иначе относится к тому, что ты увидел не то, что хотел.
"Мне не понравилась двенашка потому что в ней открытый мир, а я ожидал увидеть коридоры" "Варкравт полный отстой, там нет опен-пвп-фулл-лута"
Ты хочешь чтобы подобными примерами критики оперировали серьезные журналы/издания и так далее? Сказать каждый так имеет право, но это не совсем то к чему можно серьезно отнестись.
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 11:16
О чём спорим вообще? Я запутался. О действиях и их последствиях? Одно от другого неотделимо. Другое дело заявлять что сериал не про процесс(а о чём он, если что-то всё равно происходит, движется, мелькает на экране?)
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 03:52
Сериалом про последствия он станет если Доктор Зло умрёт. Сейчас от начала и до конца это сериал про процесс.
Сериал и про процесс и про последствия. В этом сериале больше, чем в каком либо другом показаны мрачные последствия действий персонажей. "Побег", "Лост" - да, про процесс, там тема последствий не раскрывается толком. Я уж молчу про всякие детективные сериалы. Breaking Bad же неплохо раскрывает тему последствий.
И почему итогом обязательно является лишь смерть Уолтера? Как например (предположим) такой вариант финала сериала: Уолтер сдает бизнес другому, отходит от дел и уезжает в другое место с деньгами, скрываясь от ОБН, и до старости живет спокойно. Почему такой финал не может быть итогом?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 20:07
С первой серии он решил продавать мет чтобы обеспечить семью. Он вообще с криминалом связываться не хотел.
С самого начала было очевидно что Уолтеру пришлось бы связываться с криминалом.
Критика не ставит перед собой цели быть объективной. С чего вам это в голову взбрело?
О, теперь я понял, чем ты постоянно руководствуешься :D
Torus @ 31 августа 2012, 14:29
Почему такой финал не может быть итогом?
Ну потому что уже сейчас Уолтер слишком далеко зашел. Он одержим и вряд ли способен на "отойти от дел". Тем более начало первой серии вот мало дает намеков, что в итоге все станет хорошо) Хотя посмотрим, я только удивлюсь.
Ну потому что уже сейчас Уолтер слишком далеко зашел. Он одержим и вряд ли способен на "отойти от дел". Тем более начало первой серии вот мало дает намеков, что в итоге все станет хорошо) Хотя посмотрим, я только удивлюсь.
Я уже предположил в спойлере какой будет настоящий итог). Но это вопрос T-i-m-o-t-e-i-у, который пока не смотрел пятый сезон, в качестве примера, что итогом может быть не только смерть Уолтера. Есть и гораздо более мрачные варианты, даже если он останется жив.
Ты хочешь чтобы подобными примерами критики оперировали серьезные журналы/издания и так далее?
Мне без разницы чем оперируют журналы в своих рецензиях.
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 03:52
Может ты станешь утверждать что люди критикуют вещи потому, что они получили то, чего ожидали?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 10:11
Что же тогда ставить в минус?
T-i-m-o-t-e-i @ 30 августа 2012, 20:07
Критика не ставит перед собой цели быть объективной. С чего вам это в голову взбрело?
Хотелось бы услышать ответы. А то вы так набросилисиь, я даже неожидал. Ещё с такими претензиями, мол если тебя что-то не устраивает ты не должен об этом говорить.
Torus @ 31 августа 2012, 14:29
И почему итогом обязательно является лишь смерть Уолтера?
Я уже говорил. История началась с его мета. Не будет мета, не будет и истории. К тому же жить ему осталось не долго, пару лет в лучшем случае.
Fahrengeit @ 31 августа 2012, 14:37
О, теперь я понял, чем ты постоянно руководствуешься :D
Серьёзно? До тебя дошло, что когда я говорю о том, что мне не понравилось, я собственно говорю о том, что мне не понравилось, а не о чём-то другом? Потрясающе! К слову это могут быть как и объективные, так и субъективные минусы.
Все события и герои вымышлены. Любые совпадения с реально существующими людьми и реально произошедшими событиями случайны.
Хотелось бы услышать ответы. А то вы так набросилисиь, я даже неожидал. Ещё с такими претензиями, мол если тебя что-то не устраивает ты не должен об этом говорить.
Уже не раз сказали, что глупо жаловаться, например на то что от гонок ждешь экшена с пистолетами. В минус можно ставить плохое исполнение уже присутствующих аспектов игры/фильмов и т.д. Если например в гонке мало машин, плохое управление то эти минусы будут правильными. Я уже не знаю как еще понятнее это разжевать. Пожалуй достаточно, а то свои зубы пережую.
Кстати - Пинкман в период наркомании, его друзья-наркоманы, проститутка-наркоманка и девушка пинкмана, то как Пинкман лечился - о чем это? О наркотиках все таки.
T-i-m-o-t-e-i @ 31 августа 2012, 19:56
Я уже говорил. История началась с его мета. Не будет мета, не будет и истории.
Пинкман достаточно хорошо может производить тот же мет, без участия Уолтера, не забыл?
T-i-m-o-t-e-i @ 31 августа 2012, 19:56
К тому же жить ему осталось не долго, пару лет в лучшем случае.
Уже не раз сказали, что глупо жаловаться, например на то что от гонок ждешь экшена с пистолетами.
Согласен. Но ведь не глупо ждать от гонок, кхм, чуть больше гонок? Или от экшна с пистолетами больше экшна? Сериал тесно связан с наркотиками, а они почему-то играет третьестепенную роль. Хотя будет жаль если они пойдут в какое-то фэнтэзи.
Torus @ 31 августа 2012, 20:08
О наркотиках все таки.
Как и продажа, и изготовление. Но тема раскрыта слабо. К тому же Пинкман бросил и дружков вроде послал, не помню уже.
Torus @ 31 августа 2012, 20:08
Пинкман достаточно хорошо может производить тот же мет, без участия Уолтера, не забыл?
Он не химик как Уолтер. Всё что он может, так это повторять его действия. Если Уолтера не будет, он сможет варить только то, что делал в первой серии.
Torus @ 31 августа 2012, 20:08
Ты уверен?
Да. Ему перед лечением так и сказали, что даже в случае успеха операции дольше этого он не протянет. И есть возможность рецидива. Но это всё уже к сценаристам.
Исправлено: T-i-m-o-t-e-i, 31 августа 2012, 20:37
Все события и герои вымышлены. Любые совпадения с реально существующими людьми и реально произошедшими событиями случайны.
Но ведь не глупо ждать от гонок, кхм, чуть больше гонок? Или от экшна с пистолетами больше экшна? Сериал тесно связан с наркотиками, а они почему-то играет третьестепенную роль.
А я вот например по изначальной аннотации ждал того как Уолтер будет создавать наркотики и продавать их, ради денег для семьи. То есть ждал развития бизнеса. И получил того что ждал. Ладно, проедем.
T-i-m-o-t-e-i @ 31 августа 2012, 20:35
Он не химик как Уолтер. Всё что он может, так это повторять его действия. Если Уолтера не будет, он сможет варить только то, что делал в первой серии.
Вспомни эпизод из 4-го сезона:
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
Где Пинкман с Гусом ездили в картель, когда Гус отравил всю верхушку. Там Пинкман без участия Уолтера добился чистоты в 96 процентов вроде. Кроме Уолтера, подобной чистоты навряд ли кто то так просто добьется.
T-i-m-o-t-e-i @ 31 августа 2012, 20:35
Да. Ему перед лечением так и сказали, что даже в случае успеха операции дольше этого он не протянет. И есть возможность рецидива. Но это всё уже к сценаристам.
Поживем - увидим.
Fahrengeit @ 31 августа 2012, 20:47
Неправда. Он варил без Уолтера, и это было на 85 процентов чистоты. А сейчас он скорее всего еще лучше сделает. Опыт
Он варил его "по бумажке", готовому рецепту, где не надо знать химию, а только делать всё правильно. Помошник Гуса точно так же варил мет. Без этой кухни с её составляющими он способен только на то, чем и промышлял в самом начале.
Все события и герои вымышлены. Любые совпадения с реально существующими людьми и реально произошедшими событиями случайны.
А какая разница? Может ведь. Да и тем более сейчас он уже и без бумажки справится - все машинально. Да что уж, даже сам Уолтер считает, что Пинкман типа отлично варит мет. Но это вот в 7-ой серии 5-го сезона он сказал, ага
А уже без разницы, по бумажке он варил, или нет. Он способен продолжить дело сам, и рецепт, который он держит в голове без всякого химического образования лучше, чем у любого другого наркопроизводителя в америке. Главное сохранять эксклюзивность рецепта, и он обеспечен навсегда.
Кстати - бумажки в той серии у него небыло. Он пришел к Уолтеру, чтоб тот натаскал его, но они подрались с Уолтером, и Пинкман все делал по своей памяти.
Fahrengeit
СПОЙЛЕР
СПОЙЛЕР
Уолтер сказал ему об этом и раньше) Не помню уже сезон, эпизод после того как Хенк избивает Пинкмана и тот попадает в больницу. Уолтер только начинает работать с Гусом в его лаборатории. Когда Уолтер навестил Пинкмана в больнице, там Уолтер сказал Пинкману что его мет очень хорош.
До тебя дошло, что когда я говорю о том, что мне не понравилось, я собственно говорю о том, что мне не понравилось, а не о чём-то другом? Потрясающе!