|
| 05 декабря 2022, 12:20 |  |
|
| LVMASTER |
Стаж: 16 лет |
Постов: 9200 |
|
| ogdan @ 05 декабря 2022, 00:51 | | Я, честно говоря, не понимаю не только твоего поинта в цитируемом куске |
"Это коммерческая индустрия развлечений, не высокое искусство" означает, что художественная ценность не является первостепенным соображением со стороны производителя продукта. В высоком искусстве — является. В индустрии развлечений художественная ценность может быть, ее может не быть, но здесь определяющей является ценность коммерческая.
| ogdan @ 05 декабря 2022, 00:51 | | вообще твоего общего посыла |
Мой общий посыл в том, что ползучая диверсификация фильмов проводится затем, чтобы увеличить их аудиторию (и, следовательно, коммерческие показатели) за счет меньшинств. Если точнее, платежеспособных меньшинств среди населения США, готовых покупать билеты в кино и подписки на онлайн-сервисы. Это ответ на вопрос "зачем это делается".
Выше в этом треде назад ты задавал сначала Шемасу, потом JayD патетические вопросы "с какой целью? что дает (перекрашивание)? нах*я, а главное зачем? Зачем? Зачем?". Когда я взялся (честно скажу, всерьез, исключая абзац про рептилоидов) отвечать на вопрос "зачем?", оказалось, что правильный ответ на них всех был "нет, в этом нет никакой художественной ценности". Опа. Если бы ты формулировал вопросы как "есть ли в этом хоть какая-то художественная ценность", ответ был бы, конечно, другим. Никаким, скорее всего.
| ogdan @ 05 декабря 2022, 00:51 | | В таком случае, у меня нет никаких оснований доверять приведенным в статье цифрам. |
| Dangaard @ 04 декабря 2022, 23:34 | | Предполагаю, что экстраполированная статистика на выходе из кинотеатров, но так дела не делаются. |
Выяснил. Отчет MPAA Theme Report за 2021 год, где методология указана для каждой группы статистических данных.
|
|
A survey was conducted among a representative sample of 8,074 adults, comprising 4,030 men and 4,044 women, 18 years of age and older living in the United States. Interviewing was conducted beginning January 3, 2022 and ending January 16, 2022 via eight consecutive waves of CARAVAN®, ENGINE’s national online omnibus survey. Respondents for the survey were selected from among those who have volunteered to participate in online surveys and polls.
Comscore and Screen Engine/ASI’s PostTrak is conducted every week for all films in their first and second week of wide release. Twenty-one theaters in unique locations were chosen to participate and are demographically representative of the U.S. Census population. Wide release includes all films playing in more than 800 theaters. In 2021, the 21 unique theater locations, sample sizes, and wide release definition may have been adjusted due to COVID-19 pandemic-related theater shutdowns and seating capacity changes.
Sample sizes are as follows:
• 1st weekend –
• For Family titles, a minimum of N=1200 (which includes a mix of general audience, parents, and kids),
• For purely General Audience titles, a minimum of N=800.
• 2nd weekend –
• For Family titles, a minimum of N=600 (which includes a mix of general audience, parents, and kids),
• For purely General Audience titles, a minimum of N=400.
PostTrak collects data via mobile tablet, which is then entered into Comscore’s system within one hour of data collection for near-immediate reporting. To ensure the audience composition is representative, audience audits are conducted at each location by field personnel. These audits are then applied to the collected data and weighted to the measured demographic of the actual moviegoing audience for each movie. |
|
Из интересных графиков там:
- только 45% сходивших в кино на любой фильм из Top Grossing Films были белыми; в частности, для Spider-Man: No Way Home — только 38%, и 37% зрителей F9: The Fast Saga были латиноамериканцами (страница 50); при этом среди кинозрителей вообще и по проданным билетам статистика для белых ближе к доле в населении, но все равно латиноамериканцы составляли 24% кинозрителей в 2021 (страница 54)
- у азиатов и латиноамериканцев и в меньшей степени афроамериканцев больше по сравнению с белыми походов в кино в год в расчете на душу населения (в 2020-2021 этот показатель по объективным причинам просел во всех группах, но в доковидном 2019 году составлял 4,7 похода в год у латиноамерианцев и 4,1 у азиатов против 3,2 у белых) (страница 55)
(к слову, я посмотрел отчеты той же MPAA за начало десятилетия, чтобы узнать, не упала ли посещаемость для белых из-за нарастающей повесточки. Оказалось, что несколько упала, но не только для них: в 2010 году белые ходили в кино 3,5 раза в год, латиноамериканцы вообще 6,8.)
- по форматам просмотра фильмов дома: если в категории Pay TV распределение еще соответствует распределению населения, то по платным подпискам и video on demand перекос не в пользу белых: латиноамериканцы составляют 17% населения, но на них приходится 24% платных подписок типа Netflix и 27% video on demand (страница 31)
| ogdan @ 05 декабря 2022, 00:51 | Меня немного напрягает формулировка "фильмы для меньшинств". Что это значит? Фильмы, где присутствуют персонажи меньшинства? Актеры-меньшинства? Социальные темы, показывающие проблемы меньшинств? Всем этим американский кинематограф может похвастаться очень давно, без всяких повесток.
Вот я недавно вспоминал эру Блэксплойтейшн. Вот там да, совешенно очевидный нишевый продукт для меньшинств. |
В закавыченной фразе под "отдельные фильмы для меньшинств" я имел в виду именно "нишевый продукт". Спасибо, что уточняешь такие нечеткие формулировки.
Исправлено: Dangaard, 05 декабря 2022, 12:43 |
|
|
