1«782783784785786787
КИНОВПЕЧАТЛЕНИЯ
SkaarjD
14 февраля 2024, 17:44
 ogdan @ 13 февраля 2024, 16:28 
Так то вопрос был риторический, но вообще - мне прекрасно заходят хорошие семейные фильмы, фильмы для детей и фильмы для женщин. Я вообще не делю для себя фильмы на такие категории. Моя проблема с поттерианой не в том, что она детская (с Узника Азкабана как раз детского мало чего остается, как мне кажется), а в том, что она нелогичная, нецельная и дырявая.

Я тут сейчас как конченный сексист прозвучу, но вся франшиза именно что направлена на женщин и детей, поэтому она "нелогичная" и "нецельная". Тут магия, "покемоны" прикольные, полеты на метлах, а ты душнишь, мол, "а как оно устроено, а почему никто не видит". Это не тот вопрос, который задает целевая аудитория. Ну и как выше уже сказали, в фокусе были другие вещи, типа истории, приключений, эмоций, атмосферы и прочего.

Толкин, например, заморочился и прописал для своего мира тысячи лет предыстории. И в "традиционном мужском мозге" логика будет стоять на первом месте, отсюда "главные волнующие вопросы" это – "А как оно все устроено \ работает" и "Кто зачем и почему что-то сделал \ И почему не использовал это потом, если уже использовал ранее". Т.е. что из чего проистекает. И лишь потом идет: "А что он еще и чувствовал при этом". Поэтому для мужской аудитории можно написать сухой детектив, где вообще будет лишь сплошная "цепь событий от преступления до поимки", и она (аудитория) все еще сочтет такое произведение интересным.

Это не значит, что "мужской части аудитории" "Поттер" не подходит, я сам прочел и посмотрел все с интересом и удовольствием (хотя оно и подрастеряло былой шарм \ лоск под конец). Просто тут надо понимать, к кому все это в первую очередь обращено. Ты же сам, данными вопросами, сию мысль только подтверждаешь )

Это как задавать похожие "неудобные вопросы" Винни-Пуху.

Или "Сумеркам". "Поттер" просто оказался более универсальным, в конечном счете (и, следовательно, еще более массовым).

Исправлено: SkaarjD, 14 февраля 2024, 17:50
Soma Cruz
14 февраля 2024, 17:54
Я думаю, что дело тут не в мужском или женском, а исключительно в таланте. Роулинг далеко не самая талантливая писательница, по мне так Диана Уинн Джонс гораздо талантливее. Да и к мироустройству Волшебника Земноморья Урсулы Ле Гуин у меня тоже претензий нет. А вот к Сьюзен Коллинз претензии исключительно те же, что и к Роулинг. Она талантлива исключительно в области детских сказок, поэтому её "Голодные игры" получились такими нелогичными в плане мироустройства. И опять же, дело тут не в мужском или женском. Есть полно "мужской" литературы, особенно весь этот мусор про попаданцев, который лучше и продуманнее от того, что он "мужской" не становится.

Исправлено: Soma Cruz, 14 февраля 2024, 18:26
Отрадно спать – отрадней камнем быть.

О, в этот век – преступный и постыдный –
Не жить, не чувствовать – удел завидный...
Прошу: молчи – не смей меня будить.
ogdan
14 февраля 2024, 18:20
 SkaarjD @ 14 февраля 2024, 09:44 
Я тут сейчас как конченный сексист прозвучу, но вся франшиза именно что направлена на женщин и детей, поэтому она "нелогичная" и "нецельная"

У меня не сложилось такого впечатления при просмотре. Это семейное кино. А книги так вообще популярны абсолютно среди всех, как гендерно, так и по возрасту.

 SkaarjD @ 14 февраля 2024, 09:44 
а ты душнишь, мол, "а как оно устроено, а почему никто не видит"

Это моя личная претензия. Если кто-то подобными вопросами не задается при прочтении или просмотре, у меня с этим проблем нет. Более того, вопросы мои генерировались не натужно, а естественным образом. То есть я не сидел и не занимался нитпикингом (если бы занимался, думаю, вопросов было бы еще больше). Ко всему прочему, к моменту просмотра я садился с положительными эмоциями - первая книга была хорошей сказкой (я люблю сказки) и мне было интересно как будут развиваться события. И по мере просмотра, я просто начал осознавать, что в такой мир просто невозможно поверить. Если кому-то это не мешает наслаждаться остальным - на здоровье. Мне мешает, при том, что остального для меня не так уж и много остается.

 SkaarjD @ 14 февраля 2024, 09:44 
. Просто тут надо понимать, к кому все это в первую очередь обращено. Ты же сам, данными вопросами, сию мысль только подтверждаешь )

Еще раз повторю. Я люблю сказки. Люблю чик флики. Люблю драмы. С удовольствием смотрел всяких Блондинок в законе, мисс конгениальности и экранизации Николаса Спаркса, например. Мое единственное условие - произведение должно быть хорошим. Хорошим в моей системе координат. Мне не принципиален пол автора сценария или режиссера.
Ну, то есть весь тейк про выпадание из целевой аудитории я не принимаю.

 SkaarjD @ 14 февраля 2024, 09:44 
Это как задавать похожие "неудобные вопросы" Винни-Пуху.

К Винни Пуху у меня вопросов сильно меньше. Сома Круз абсолютно точно передал мою мысль на предыдущей странице (более того, это мысль принадлежит мне лол, я ее озвучил при обсуждении сериала по Ведьмаку в свое время) - жанр фэнтези это не карт-бланш на любую херь, у него должны быть свои правила в рамках, которых он следует. В Гарри Поттере (по крайней мере в кино) нет правил. Точнее они как бы есть, но они очень плохо обозначены и, порой, нелогичны и противоестественны. В достаточной мере, чтобы лично мне это бросалось в глаза.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Володя Steiner
15 февраля 2024, 17:15
 ogdan @ 12 февраля 2024, 21:02 
Не знаю насколько лучше это в книгах

Я не фанат ГП (но знаком со всей видео версией франшизы, ибо матчасть надо знать) и никогда книг не читал, до того момента, когда чтением надо было заинтересовать юную Штайнершу 7 лет.
Начали мы с "Хоббита" и оба получили от чтения удовольствие, но к концу книги я понял, что переходить на ВК еще рано и решил прикупить первую книгу серии ГП, где малолетка, подвергающийся семейному буллингу, оказался не абы кто, а ферзёвый фраер, которому не надо было даже стричься, а надо было только пальцами щелкнуть, сильно захотеть и всё само за ночь отрастало (вот в период полового созревания его бы эта фича особо порадовала).

К чему я этого?  К тому, что таки нет да. Каламбус вовсе не плохо снял книгу (мы смотрели фильмы параллельно чтению, прочитаем 5 глав - посмотрим полчаса кино, дальше читаем), вот только книга - такое Г, что просто диву даешься. Я понимаю, что читал я не в оригинале, но как бы ни был плох перевод Спивак или Росмэн, интересную книгу испортить было бы сложно (КистеМуру же это не удалось, хотя они ооочень старались), даже экзерсисами на тему знаменитого "Boromir smiled".
В книге плохо абсолютно всё - диалоги, повествование, арки персонажей, логика происходящего, цепь событий.
Да насрать, что вас только что чуть не убили, а половина учеников рипнулись, гляньте УРОК НА КОТОРОМ ФЕИ ВЫРВАЛИСЬ ИЗ КЛЕТКИ И ПОДВЕСИЛИ УЧЕНИКА НА ЛЮСТРУ ХАХАХА. Блджад, ну камон.
Роулинг даже не пыталась создать Вселенную, сова каждый раз натягивалась на глобус, а торчащие во все стороны сюжетные дыры просто забываются.
Вот Страшный Лес, ты туда не ходи, там УХ! Сразу смерть, живым никто еще не возвращался, но если надо, то иди. Один, конечно. Хотя вот тебе пёс в напарники и еще один имбицильный дружок, который сопли жует. Вот с ним и пойдете на поиски Воландеморта, ибо он самый страшный волшебник, чье имя даже не произносят.

Нет никаких объяснений ничему - это прсото вот так, не знает Джоан как избушка стоит на курьих ножках и почему именно на курьих. Ну вот так, на курьих. Лольно же ну и погнали дальше. И так там на каждой странице.
Так нет никаких конструкций, читать книги и пытаться в них разобраться, это как бродить по сцене театра прямо во время пьессы - все волшебство сразу же испаряется, оказывается картонным и подвешенным на ниточках, дерни за которые, всё мигом развалится.

А что бы понять ЦА, в конце каждой главы автор, как в учебнике для начальных классов, еще раз повторяет события главы вкратце, не хватает только разве что списка вопросов, чтобы дети не забыли пройденный материал.
Улыбайтесь! Завтра будет хуже.
Шемас
 МОДЕРАТОР 
26 февраля 2024, 20:32


Ах-ха-ха-ха-хах

Добавлено (через 1 мин. и 59 сек.):

Нет, правда, это все, что я могу сказать. Там в финальной сцене все персонажи позируют в такой гордой позе, будто кто-то реально верит, что у этого фильма есть будущее.

Добавлено (через 11 мин. и 26 сек.):

Если в планах Sony было сделать свою Marvel Cinematic Universe, то боюсь, что с их сценаристами им под силу разве что Morbin’verse, и то если постараются хотя бы на такой уровень выйти. Чую, "Крэйвен" в морбинверсе будет третьим фильмом, и я вообще не советую на это тратить время, если только вы не идете на сеанс с ящиком пива. Я правда не вижу смысла разбирать "Мадам Паутину", потому что в ней не то чтобы что-то плохо - в ней нет ничего хорошего to begin with.
Esper
27 февраля 2024, 00:03
 Шемас @ 27 февраля 2024, 00:32 

Ах-ха-ха-ха-хах

Добавлено (через 1 мин. и 59 сек.):

Нет, правда, это все, что я могу сказать. Там в финальной сцене все персонажи позируют в такой гордой позе, будто кто-то реально верит, что у этого фильма есть будущее.

Добавлено (через 11 мин. и 26 сек.):

Если в планах Sony было сделать свою Marvel Cinematic Universe, то боюсь, что с их сценаристами им под силу разве что Morbin’verse, и то если постараются хотя бы на такой уровень выйти. Чую, "Крэйвен" в морбинверсе будет третьим фильмом, и я вообще не советую на это тратить время, если только вы не идете на сеанс с ящиком пива. Я правда не вижу смысла разбирать "Мадам Паутину", потому что в ней не то чтобы что-то плохо - в ней нет ничего хорошего to begin with.

-Позируйте так, будто бы снимаетесь в киновселенной Марвел.
-Стоп, что? А мы не там снимаемся?

Исправлено: Esper, 27 февраля 2024, 00:08
Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~
JayD
27 февраля 2024, 14:13
 ogdan @ 12 февраля 2024, 23:02 
Почему кто-то сильнее другого?

Все эти вопросы давно отвечены, если что. Не уверен, что напрямую в фильмах есть пояснение.
Сильнее в мире HP тот, у кого "кровь чище", кто больше ариец, у кого родители более чистокровные волшебники.
Возможно, ты мог понять это из названия фильма "Принц полукровка".
Мир волшебников довольно расистский (нам это и показывают, когда к власти приходит Воландеморт с его бандой и они по сути устанавливают фашистский режим с расовыми чистками).
sourcedirect
29 февраля 2024, 00:44
3.jours.max.2023 (SуперКопы: Миссия «Бабушка»)
норм кинчик на вечер

все та же банда Филипа Лашо , штампующие фр комедии
¯\_(ツ)_/¯
sourcedirect
08 марта 2024, 02:41
Argylle = bulllet train на минималках , довольно забавный .. твисты норм

Исправлено: sourcedirect, 08 марта 2024, 02:41
¯\_(ツ)_/¯
ogdan
11 марта 2024, 18:18
Зачем-то посмотрел Мамзель Дамсель, оно же Дева и Дракон.
Если тл;др - говно полное. Если чуть развернутей - говно полное. Кино умудряется при вроде как не особо клишированном сетапе быть клишированной полностью от и до. От общего сюжета со злой королевой до реплик, засунутых персонажам во рты и пасти. Сдобрите это все посредственной актеркой (не в смысле актрисой, хотя и она тоже уг, а самой игрой актеров), слабым визуалом, полным отсутствием того, что можно было бы назвать экшоном, а также, разумеется, повесточкой и получите на выходе абсолютно никчемнейший, неинтересный и унылый высер.

Исправлено: ogdan, 11 марта 2024, 18:19
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
sourcedirect
12 марта 2024, 01:52
+100 абсолютное г-но
Робин Райт, кстати, заработала за 2023 больше всех среди актрис. пора ее на пенсию списать ..

на этой неделе меня лишь 1й эпизод Gentlemen Гая Ричи порадовал
да еще китайское аниме Guardians of Blades 1й сезон – брутальненько ..заслуживает внимания
если смотреть все в оригинале с сабами
¯\_(ツ)_/¯
saitou91
14 марта 2024, 13:49
Гайс, я смотрел все хиты этого и 23 года. И Оппенхаимера, и Наполеона, и мультик Хидетаки и даже Сценарий Сна с Ником Кейджем. Был даже на показе шедевра 13 года Последними умирают любовники. Про каждый хотелось что-то тут чиркнуть своё, но забивал или забывал. И только два фильма меня заставили это сделать. Это Улыбка 2022 (мне всё ещё не по себе в темноте, хотя это и так всегда у меня было) и это. Узники Гоустленд. Это топ Николас Кейдж фильм. От студии, что делала с ним Мэнди и Цвет из иных Миров. Фильм так же очень красиво снят. Это микстура из постапокалипсиса, вестерна и самурайского экшена. А на фоне иногда играет ретровейв. Кейдж тут просто незаменим. В фильме также играет Так Сакагучи (гг одного из лучших японских фильмов версус 2000). В фильме ничего невозможно предугадать. Его хочется смотреть. 100 минут пролетели как 20. Ни на минуту фильм не наскучал. Просто прокрутите трейлер диагонально и смотреть  :biggrin:

Hear the screams from...
Lone_Wolf
14 марта 2024, 19:19
 saitou91 @ 14 марта 2024, 12:49 
Это микстура из постапокалипсиса, вестерна и самурайского экшена.

 saitou91 @ 14 марта 2024, 12:49 
Кейдж тут просто незаменим.

И почему я об этом фильме ничего не слышал?!))
Думал меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут - жопа.
sourcedirect
20 марта 2024, 22:15
Alienoid (1 и 2 часть) – бодренький кореянский фэнтези-сайфай
может скрасить вечер .. поинтересней марвеловских высеров на порядок
¯\_(ツ)_/¯
ogdan
22 марта 2024, 15:53
Roadhouse (2024) (конченный перевод названия: Дом у дороги)
Типа ремейк ни то чтоб прям охереть какого культового одноименного фильма 89-го года с Патриком Свэйзи в главных ролях.
Скажу сразу - я сел смотреть фильм только ради того, чтобы заценить насколько хорошо получилось засунуть в кино настоящий UFC, бывшим  бойцом которого по сюжету является главный герой в исполнении вечно страдающего Базедовой болезнью Джейка Джилинхола. Я помню и сам ивент, когда после вывода основных бойцов карда на церемониальном взвешивании вывели и самого Джейка, где он изображал матерого, злобного файтера. Выглядело кринжово) Впрочем засушился чел - мое почтение (хотя после Найткролера в способностях Джейка сомневаться не приходится).
Энивей, то, что что я хотел увидеть показали преступно мало, так что принлось смотреть остальное кино. А оно довольно ссаненькое.
Если оригинальный фильм был типа полуакшоном на серьезных щщах, то здесь серьезные щщи заменили неуместной комедией. В итоги ни до комедийного боевика не дотянули, ни драмы не вышло.
По части драчек, вроде бы и неплохо и брутальненько, но как-то слишком искусственно и даже противоестественно. Очень странный стиль съемок. В кино привлекли Конора Макгрегора и как персонаж он оказался даже неплох, но имхо, кроме гэгов и отсылок для фэнов мма типа меня я ничего особенного не увидел. Ну, посветил медийной, раскабаневшей харей (теперь уже с трудом верится, что когда-то он был полулегковес), потрындел со своим ирландским акцентом и все пожалуй. Впрочем, для дебюта очень неплохо. Точно не деревянно, как у многих других выходцев из спорта.
В целом же, как кино - полное барахло. Ни голове, ни жопе.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
FFF Форум » КИНО и ТВ » Киновпечатления (Отзывы о просмотренных фильмах)
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
1«782783784785786787
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider