4F::Тема::Киновпечатления

Смотрел сборы Уика, и с удивлением обнаружил что одним из продюссеров является Ева Лонгория.
Молодец баба, в нужные фильмы вкладывает накопленное.

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Dragon quest 7, dragon quest 6, tales of the abyss

Ну и про хорошее кино. Вполне понравился Fury с Питтом. Годное военное кино без приукрашивания "своих". Собственно такое ощущение, что самым слабым звеном там является сам Питт, старательно морщащий лоб, изображая сурового ветерана и так же старательно демонстрирующий свой подкаченный торс что бы привлечь в кинотеатры больше девочек. Весьма неожиданный Шайа Лабаф. Любителям военной истории - самая эпичная сцена сражения между танками. Не, не массовая, а как дуэль. 1 тигр против 4-х шерманов. Под конец уже 1 тигр против 1-го шермана. :-) Эпичности добавляет факт, что тигр использован абсолютно настоящий.

"Патруль времени". И вроде все сюжетные хитрости я по ходу кино разгадал раньше, чем их рассказали, но всё равно идея настолько офигенна, что послевкусие отличное.
Осторожно, спойлер раскрывает суть фильма.

СПОЙЛЕР

На всякий случай предупрежу, несмотря на бодрое начало, фильм практически полностью разговорный, экшена там крайне мало, это не боевик.

Добавлено (через 4 мин. и 22 сек.):

BadgerM @ 16 января 2015, 16:58

А что, никто до сих пор Седьмого сына не смотрел? Где отзывы на него?

Очень простенькая и незатейливая сказочка. Не трэш, но и совершенно ничего запоминающегося. Смотрел в 4DX, как аттракцион вполне пошло, тем более, что и не длинный. Можно смотреть, можно не смотреть, из серии фильмов, при просмотре которых надо сразу отключать мозг и смотреть на всяких там драконов в 3D вылетающих тебе в рожу из экрана. Не посмотрев, ничего не потеряешь. Но если хочется просто потратить полтора часа на незатейливый аттракцион-сказочку, тоже вполне можно, он не длинный и не нудный.

Исправлено: Kamer, 25 января 2015, 13:54

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Левиафан.

Никому не советую смотреть это говно, и не потому что он отображает действительность, а потому что фильм сам в себе грёбаная параша.
Унылая херотень растянутая на почти два с половиной часа. Два блин с половиной часа!!! Это настоящая пытка смотреть эту тягомотину, в груз 200 хоть интрига была, динамика, диологи запоминающиеся, твисты.

Левиафан тянется как сопля на ветру, при просмотре этого фильма время останавливается. Скучный русский артхаус, и не поймите меня не правильно я люблю артхаус, например "Мертвец" Джармуша, но Левиафан такой вязкий и мутный, ну сколько можно смотреть как мужики катаются по ухабам и пьют водку? Кому это может быть вообще интересно.

Причём я не понимаю людей у которых из жопы пламя рвётся, что там такого показали? Да в Географе глобус пропил больше чернухи, чем здесь. Какой-то облезлый задрыщинск, с афигеными видами природы, коррумпированный мэр, и пьющие мужики. Да такая хрень везде творится, на всей территории бывшего союза, а так же Штатах, Африке, и всей Южной Америке. О чём речь вообще?
Два вопроса обеим сторонам. Что в этом необычного? и где тут ложь? Распилы бабла, и беспредел чиновников даже в больших городах имеют место, что говорит о периферии в находящейся в географическом анусе от Центра.

Я в шоке от этого распиаренного говна, скучный, неинтересный фильм с красивыми видами природы. Даже не думайте на него время тратить.

Исправлено: Viking, 26 января 2015, 14:51

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Viking @ 26 января 2015, 14:50

Я в шоке от этого распиаренного говна, скучный, неинтересный фильм с красивыми видами природы. Даже не думайте на него время тратить.

Ну хрен его знает, теперь наоборот хочется потратить время :D То есть как-то же высиживает Запад, выдает еще после этого Золотые глобусы, да на Оскар номинирует.
Ну и сборы пожертвований фильму через сайт (кстати, вкладов с Запада опять же больше, чем из России :D) тоже говорят о том, что людей что-то зацепило, раз они после просмотра вносят денюжку.

Viking @ 26 января 2015, 14:50

Причём я не понимаю людей у которых из жопы пламя рвётся, что там такого показали? Да в Географе глобус пропил больше чернухи, чем здесь.

Ну в Географе на власть никто не ругается, рпц в плохом свете не выставляет, и все такое. Ну пьют и пьют - не от этого бомбит же.
Но мотивы тупые, да, при условии, что эта история может произойти везде - но вот заволновались в России чего-то.
Кстати, а ты насчет того же Географа что думаешь?

Географ, один из лучших фильмов российского кинематографа последнего времени. И не потому что там 16 летнюю девочку растирали нагишом, а просто ярко и интересно снят))) Есть место и драме и комедии, и всё это хорошо сочетается.

Кстати если не ошибаюсь, в Географе и Левиафане играет одна и та же актриса, и опять грустную шлюху, странный выбор ролей у женщины.

Исправлено: Viking, 26 января 2015, 15:29

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Viking @ 26 января 2015, 15:28

Вот именно, что есть место всему, а в итоге фильм практически ни о чем. От темы к теме прыгает, и именно что заканчивается растиранием 16летней девочки. Не то, чтобы мне фильм совсем не понравился, но я точно из него ничего не извлёк, и особого удовольствия от сюжета не получил.

Исправлено: Fahrengeit, 26 января 2015, 15:52

Ну , окей, но Левиафан не всё равно не стоит смотреть))

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Baldur's Gate II, FFXIV

Вокруг левиафана слишком развели, но он хороший. Диалоги, пейзажики, общая атмосфера и метафоричность вполне доставляют. Расстраивают только слитая линия с адвокатом и вообще надутый центральный твист с дракой во время пьянки. Но все равно хороший.

How can you challenge a perfect, immortal machine?

Dragon quest 7, dragon quest 6, tales of the abyss

Astair @ 26 января 2015, 16:37

Слиты там вообще все линии. Сценарий - непойми что. Диалоги? Серьёзно? Это вот попытка рафинированного интеллигентика представить себе, как могли бы говорить мужик с севера, в результате чего совершенно к месту и не к месту натыканный мат и дурацкие словечки вроде "фаберже", которое он в начале фильма суёт чуть ли не через каждое слово, а потом забывает?
Пейзажи, пейзажи красивые, да. Но смотреть 2,5 часа, как малосимпатичные люди уныло бухают без остановки ради пары-тройки красивых планов? Лучше какой-нибудь документальный фильм о природе севера скачать.
Фильм очень плох, по уровню сюжета в традиях худших перестроечны-постперестроечных чернух. Даже не верится, что это снял автор шикарного "Возвращения". Мастерство только вот в пейзажных съёмках и чувствуется. Кроме того фильм снят в первую очередь для иностранцев, что бы шокировать их, дескать смотрите какие дикие эти вечно бухающие русские (кто-то подсчитал, главгерой за день без закуски там к примеру бутылки четыре в одну харю выкушивают). Ни одного героя, которому можно сопереживать не найдено. Главгерой-алкаш, который только бухает, да сына бьёт? Который сначала слезливо рассказывает про дом отца, а потом оказывается, что его возмущает только то, что денег предлагают меньше, чем он хочет? Его жена ни с того ни с сего изменяющая с каким-то левым чуваком, обнимаясь с ним там, где кто угодно пройти заметить может? "Друг" - адвокат, который сливается когда его прессанула какая-то гопота, нанятая мэром (естественно таким же алкашом, как и все :-) ) при том, что заявляется, что он типа крутой ГБшник в отставке? Да никому не сочувствуешь. И бухают все и хорошие и плохие. Только матрёшками и балалайками не дерутся разве что, такая вот клюква развесистая. Мадянов, вообще опять играет подполковника Колобкова. И злодей там не менее жалок, чем герой, когда он приходит бухой с наездами.

Добавлено (через 1 мин. и 6 сек.):

Viking @ 26 января 2015, 15:58

Ну , окей, но Левиафан не всё равно не стоит смотреть))

Абсолютно верно. Я посмотрел, так как скорее киноман и смотрю из принципа всякое. Но он оказался ещё глупее и примитивнее, чем я ожидал. Кроме красивых видов, там нет ничего, а ради этого терпеть 2,5 часа?

Исправлено: Kamer, 27 января 2015, 11:09

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Viking
http://www.4f.ffforever.info/ikonboard.cgi?act=ST;f=5;t=7584;st=30;#entry906434

Улыбайтесь! Завтра будет хуже.

Чтоб вас с вашим Левиафаном. Теперь точно посмотрю. Сколько вам за рекламу заплатили?

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Dragon quest 7, dragon quest 6, tales of the abyss

Fahrengeit @ 26 января 2015, 15:51

Viking @ 26 января 2015, 15:28

Возможно отступления от книги, сделали некоторые моменты непонятными.

Во-первых, это прямой наследник таких фильмов, как "Полёты во сне и наяву" и "Утиная охота". Фильм о не нашедшем себя в жизни интеллигенте. На "Полёты" для кинознатоков, там вообще очень жирный намёк, именно от режиссёра, а не автора книги.
Далее, книга происходит в начале 90-х. Это тоже многое объясняет. В резко изменившемся мире, молодой интеллигент (в книге Служкину всего 28, а не под 40-к, как в фильме) оказался лишним. Согласен, это гораздо глупее смотрится в современности.
Ещё один важный слой - это поход, он довольно сильно повлиял на учеников. Они сплотились, стали серьёзнее. Принципиально изменился шпана и двоечник Градусов, неожиданно в нём обнаружились зачатки лидера, в сложной ситуации, он стал совсем другим человеком. То есть в целом, как ни странно, влияние то от Служкина на детей оказалось по итогам вопреки всему скорее положительным.
Про Машу. В фильме не до конца понятно, а между тем он в неё влюблён не меньше, чем она в него. Да, это аморально, преступно, но факт. И вот эта сцена с растиранием - она ключевая. Она его любит, он её любит, они вдвоём в какой-то глуши, никто ничего скорее всего не узнает, что бы не произошло. Но, порядочность всё-таки в Служкине побеждает, он не пользуется ситуацией и потому себя зверски хлещет, что бы успокоиться. Кстати, опять-таки в фильме вроде-бы как-то упущено, но Маша, кстати, дочка той самое вредной и строгой завучихи.

Так что фильм на самом деле, как и книга многоплановые.

А в Левиафане один план - всё плохо, везде жопа, все бухают, друг трус и сволочь, жена шлюха, герой алкаш, злодей алкаш, а главные злодеи вообще священники, они же пусси райот обидели.

Географ же вовсе не об алкоголизме.

Добавлено (через 4 мин. и 43 сек.):

Вердек @ 27 января 2015, 10:18

Чтоб вас с вашим Левиафаном. Теперь точно посмотрю. Сколько вам за рекламу заплатили?

Он очень скучный и тоскливый. Это не весёлая отмороженная чернуха Балабанова, это вот такой закос под Тарковского с его долгими планами и медленным действием, но без его таланта и в виде чернухи. Весь фильм почти долго и тоскливо бухают и бессмысленно матерятся. Действия почти нет. Может оно кажется по описанию, что это какая-то лихая закрученная драма, но этого нет. Российский артхаус - бессмысленный и беспощадный. Награды на зарубежных фестивалях по принципу "ух ты, какие же они всё-таки дикие и странные, эти русские". Фильм создан исключительно для зарубежных фестивалей и в таком формате как видим удалось достичь желаемого. Смотреть же его просто так, да ещё россиянину - зря выкинуть 2,5 часа из жизни.

Исправлено: Kamer, 27 января 2015, 11:25

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Да пусть бухают, пусть говно везде, почему бы и нет. Я не знаю почему тебя это бесит, типо что нет таких семей где всё херово? Семьи где муж алкаш, жена шлюха, и друг мудак?
Другое дело что подано это скучно и муторно, фильм тупо не интересный, это моя главная притензия.

There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible

Dragon quest 7, dragon quest 6, tales of the abyss

Viking @ 27 января 2015, 11:12

Да пусть бухают, пусть говно везде, почему бы и нет. Я не знаю почему тебя это бесит, типо что нет таких семей где всё херово? Семьи где муж алкаш, жена шлюха, и друг мудак?

Тут как-то подразумевается, что я должен таким людям сопереживать. Дескать пересмотр истории библейского Иова и так далее. А не получается. В результате меня режиссёр заставляет 2,5 часа смотреть, как вот этот малосимпатичный мне человек уныло бухает и что-то там по пьяни уныло бормочет. Это составляет процентов 90-95 фильма, действия там на считанные минуты. В этот момент я должен типа возрыдать, как несчастный хороший человек страдает от чудовищного "Левиафана", власти и почему-то ещё и церкви. А мне они одинаковы, что он, что мэр, одинаково уныло бухают весь фильм и вгоняют в тоску.
Вот параллельно вышел на схожую тематику фильм "Дурак". Там тоже всё плохо закончилось, но там всё-таки есть персонаж, вызывающий симпатию, которому сопереживаешь. А тут нет.
Я нормально отношусь к артхаусу. Я даже Бергмана спокойно смотрю. Но должно что-то цеплять в фильме, что бы держать 2,5 часа. Не обязательно экшен. Но несколько красивых картинок природы для этого явно мало, а всё остальное в фильме унылая тоска малосимпатичных персонажей.

Исправлено: Kamer, 27 января 2015, 11:27

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Kamer, я фильм не смотрел, но, судя по твоей логике: если бы в качестве героя был какой-то симпотяшка с взглядом горящим, то в ситуации, описанной в фильме ему нужно сопереживать. А если он унылый квазиморда, то не важно, из-за каких жизненных обстоятельств он таким стал - он не заслуживает сопереживания. Получается, что если человек тебе не нравится, то и справедливости он не заслуживает. Хреновое у тебя мировоззрение.

1«596597598599600601602603604»787	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ