12
КИНОФОРМАТЫ: 3D, 4D, 5D, IMAX
Kamer
28 декабря 2012, 10:36
 Fahrengeit @ 27 декабря 2012, 01:32 
 Kamer @ 26 декабря 2012, 22:41 
Что выбрать, IMAX с большим экраном или HDR со скромным экраном, но 48 fps, как и было задумано автором?

Обычное 3D или попробуй 48. IMAX ни разу не впечатлил, ибо формат все равно 16:9...

Ну это смотря какой. Если правильный классический IMAX, то там экран в высоту заметно расширен.
Ну и думаю всё-таки размер имеет значение.

Добавлено (через 2 мин. и 15 сек.):

 AllexxiL. @ 26 декабря 2012, 23:13 
Kamer, я не знаю, конечно, но после прочтения вот этого обзора, да и вообще неоднозначных отзывов многих людей лично мне как-то не очень хочется смотреть "Хоббита" именно в 48 кадрах...

С другой стороны и против 3D многие до сих пор протестуют и против звука и против цвета в своё время люди выступали. Народ - он вообще не любит особо в среднем новинки. Вот неужели пресловутая "магия кино", она в малом количестве fps и дерганости движений во время экшен сцен?
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
Гонзу
28 декабря 2012, 10:53
По мне в 48fps нужно посмотреть обязательно. Я не говорю что он хорош или не хорош, но как и любую новинку ее надо увидеть самому, даже если все ее только ругают.
Прогресс он такой, нравится или нет, но представление о его возможностях иметь нужно по любому.
gonzu.blogspot.ruarciel.ru
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
28 декабря 2012, 14:41
 Kamer @ 28 декабря 2012, 10:36 
Ну это смотря какой. Если правильный классический IMAX, то там экран в высоту заметно расширен.
Ну и думаю всё-таки размер имеет значение.

Ага. А картинка, что сверху, что снизу - обрезана, ибо снято не в imax-разрешении.
Kamer
28 декабря 2012, 15:40
 Fahrengeit @ 28 декабря 2012, 14:41 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 10:36 
Ну это смотря какой. Если правильный классический IMAX, то там экран в высоту заметно расширен.
Ну и думаю всё-таки размер имеет значение.

Ага. А картинка, что сверху, что снизу - обрезана, ибо снято не в imax-разрешении.

В смысле в аймаксе на этом фильме картинка обрезана, даже в правильном зале? Потому что Аватар я к примеру смотрел на весь экран и картинка была явно расширена по сравнению с обычной широкоэкранкой.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
dreamkiller
28 декабря 2012, 15:53
Не смотрел ни одного фильма в 3д, который мне понравился бы.
4-5, аймакс не был.
Kamer
28 декабря 2012, 18:04
А как же Аватар?
Аймакс - это тоже 3D, просто хорошее, с большим экраном и мощным звуком, учитывая, что сейчас современный цифровой аймакс не труъ аймакс, то по сути его отдельно выносить и смысла нет.
4-5 (даже 7 встречал  :biggrin: ) - чаще всего не кинотеатры, а просто обычные аттракционы, где показываются коротенькие 5-15 минут ролики со всякими эффектами -  воздух, вода, тряска (пробовал из любопытства, забавно весьма, но имхо таких денег не стоит.).
Однако есть ещё 4DX, пока их в России мало, но есть. Там частично те же эффекты, что и на аттракционе в смысле тряска, ветер, но фильмы и мультики показываются настоящие, полнометражные.
Сейчас к примеру в столице в таком формате мультик "Хранители сновидений", "трансформеры 3" и последние "Cумерки".
А вот меня на данный момент волнует другой вопрос. HFR, он как? В смысле HFR3D. Кто-то уже смотрел?

Добавлено (через 46 мин. и 1 сек.):

 Fahrengeit @ 28 декабря 2012, 14:41 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 10:36 
Ну это смотря какой. Если правильный классический IMAX, то там экран в высоту заметно расширен.
Ну и думаю всё-таки размер имеет значение.

Ага. А картинка, что сверху, что снизу - обрезана, ибо снято не в imax-разрешении.

Позвонил, спросил, говорят дескать действительно обрезана. :-(
И проекторы цифровые.
Всё, походу в России больше нет труъ аймакса. :-(
Потому что в большинстве так называемые цифровые аймаксы не труъ.
Там конечно хорошие проекторы, но всё-таки до качества широченных аймаксовских суперплёнок не дотягивают. И широкий экран - это не формат аймакса, формат аймакса - расширенный.
В идеале конечно надо смотреть и на видео снятое на соответствующую аймаксовскую камеру, которая 100 кило весит. Это в основном научно-популярные 40-минутные фильмы.
Но и Аватар скажу тоже внушал в расширенном состоянии.
Однако есть простая вещь. Копии таких мегаплёнок и денег стоят соответствующих, никак не сравнимых с цифровой копией, даже высокого разрешения.
Потому зачем платить самим больше, если цены на билеты останутся теми же?
Вот и перешли вслед за остальными на цифру.
А ведь это был именно труъ аймакс, со специально изначально построенным и спроектированным для этого специальным залом.
По идее в таком формате получается, что разницы между нескафе и кока-колой, которая недалеко в "Меге" особо и нет. Конечно в нескафе экран выше по высоте, но если картинка будет всё равно с чёрными полосами сверху и снизу, какая разница?
А цены в Меге чуть-чуть, но всё-таки поменьше.

Исправлено: Kamer, 28 декабря 2012, 18:06
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
ogdan
28 декабря 2012, 18:14
 Kamer @ 28 декабря 2012, 10:04 
чаще всего не кинотеатры, а просто обычные аттракционы, где показываются коротенькие 5-15 минут ролики со всякими эффектами -  воздух, вода, тряска

Когда был в диснейлэнде, один из атракционов - Bug's Life - был вот таким вот 4Д. Ветер, дождь это все ок, но только когда мне в жопу ткнули какой-то палкой, вылезающей незаметно из кресла, таким образом симулируя осиное жало, вот только тогда я оценил всю прелесть этого самого 4Д.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Гонзу
28 декабря 2012, 18:36
 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
По идее в таком формате получается, что разницы между нескафе и кока-колой, которая недалеко в "Меге" особо и нет. Конечно в нескафе экран выше по высоте, но если картинка будет всё равно с чёрными полосами сверху и снизу, какая разница?

Ну как какая. Экран в Нескафе шире, и картинка растягивается по ширине, и даже с черными полосами по высоте размер видимой картики будет гораздо больше чем в обычном зале.

 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
А цены в Меге чуть-чуть, но всё-таки поменьше.

Возможно, но... 450 рублей за экран размером АхВ или 500 рублей за экран размером 2Ах2В. Выгода налицо.

 ogdan @ 28 декабря 2012, 18:14 
Ветер, дождь это все ок, но только когда мне в жопу ткнули какой-то палкой, вылезающей незаметно из кресла, таким образом симулируя осиное жало, вот только тогда я оценил всю прелесть этого самого 4Д.

Ахаха, не знал что есть настолько "реалистичная" симуляция.
gonzu.blogspot.ruarciel.ru
dreamkiller
28 декабря 2012, 18:36
 Kamer @ 28 декабря 2012, 22:04 
А как же Аватар?

На него я не ходил, это да, упустил.

 ogdan @ 28 декабря 2012, 22:14 
но только когда мне в жопу ткнули какой-то палкой, вылезающей незаметно из кресла, таким образом симулируя осиное жало, вот только тогда я оценил всю прелесть этого самого 4Д.

Забавно.
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
28 декабря 2012, 19:32
 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
И проекторы цифровые.

Вот это, я думаю, не такая беда.
Я на Мстителей ходил в Аймакс и получил море удовольствия, и скорее всего там тоже была цифра.
А вот то, что обрезано - это проблема не Аймакса в России, а вообще фильма. Значит, его просто не снимали под этот формат, а снимали под 16:9.
Но экран в Нескафе все же большой, 3D все же качественней в разы, чем в обычных кинотеатрах (после Аймакса я пересмотрел мнение о фильмах с 3D)... но в Хоббите маловато было 3D эффектов (либо я не заметил), картинка не завораживала.
Kamer
28 декабря 2012, 19:51
 Гонзу @ 28 декабря 2012, 18:36 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
По идее в таком формате получается, что разницы между нескафе и кока-колой, которая недалеко в "Меге" особо и нет. Конечно в нескафе экран выше по высоте, но если картинка будет всё равно с чёрными полосами сверху и снизу, какая разница?

Ну как какая. Экран в Нескафе шире, и картинка растягивается по ширине, и даже с черными полосами по высоте размер видимой картики будет гораздо больше чем в обычном зале.

22 метра. Одинаковые по ширине. Достоинство нескафе было в высоте. 18 метров однако. Чёрные полосы нивелируют это преимущество.

Добавлено (через 2 мин. и 32 сек.):

 Fahrengeit @ 28 декабря 2012, 19:32 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
И проекторы цифровые.

Вот это, я думаю, не такая беда.
Я на Мстителей ходил в Аймакс и получил море удовольствия, и скорее всего там тоже была цифра.

Скорее всего она теперь везде. Раньше был уникальным вот этот нескафе, теперь там тоже цифра.
Насчёт разницы, я тут не спец. Но в педивикии написано так.
"Другое несоответствие касается разрешающей способности проектора, которая для достижения качества пленочного IMAX должна быть эквивалентна 12000×8700 элементарным пикселям или 6120×4500 различимым[П 5]. Большинство цифровых кинотеатров IMAX оснащаются двумя цифровыми кинопроекторами Christie с разрешающей способностью 2К, эквивалентной 2048×1080 пикселей. Считается, что при сложении двух изображений разрешение на экране удваивается до 4К. Оригинальный цифровой стандарт IMAX предусматривает использование двух проекторов Sony с разрешением 4К, однако, даже такая система не достигает теоретически необходимого разрешения, примерно равного 8K[20]."

Добавлено (через 2 мин. и 0 сек.):

 Гонзу @ 28 декабря 2012, 18:36 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 18:04 
А цены в Меге чуть-чуть, но всё-таки поменьше.

Возможно, но... 450 рублей за экран размером АхВ или 500 рублей за экран размером 2Ах2В. Выгода налицо.

Да одинаковые получаются по размеру. В меге было когда Super D 22*10, явно переделав в аймакс как минимум не уменьшили.

Кстати, нескафешный аймаксовский экран по мировым стандартам довольно средненький.
Lincoln Square IMAX 30*23 метра
Вот это внушает.
В нескафе 22*18, но обычная широкоэкранная картинка с чёрными полосами сверху и снизу нивелирует разницу по высоте.

Добавлено (через 57 сек.):

 ogdan @ 28 декабря 2012, 18:14 
 Kamer @ 28 декабря 2012, 10:04 
чаще всего не кинотеатры, а просто обычные аттракционы, где показываются коротенькие 5-15 минут ролики со всякими эффектами -  воздух, вода, тряска

Когда был в диснейлэнде, один из атракционов - Bug's Life - был вот таким вот 4Д. Ветер, дождь это все ок, но только когда мне в жопу ткнули какой-то палкой, вылезающей незаметно из кресла, таким образом симулируя осиное жало, вот только тогда я оценил всю прелесть этого самого 4Д.

Здорово.  :biggrin: Меня только по ногам хлопали, изображая бегающих по ногам насекомых. :biggrin:

Добавлено (через 3 мин. и 19 сек.):

 Fahrengeit @ 28 декабря 2012, 19:32 
А вот то, что обрезано - это проблема не Аймакса в России, а вообще фильма. Значит, его просто не снимали под этот формат, а снимали под 16:9.

Может. Повторюсь, Аватар в том же нескафе был полностью в формате аймакс, картинка реально была увеличена по высоте, шёл во весь этот громадный экран и по-моему был ещё плёночным, если не ошибаюсь.
Вообще думаю стоит как-нибудь что бы заценить, посмотреть специальный аймаксовский фильм документальный, снятый на соответствующую камеру.

Исправлено: Kamer, 28 декабря 2012, 19:55
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
ogdan
28 декабря 2012, 19:53
 Kamer @ 28 декабря 2012, 11:48 
Меня только по ногам хлопали, изображая бегающих по ногам насекомых.

О! Это тоже было, а я и забыл уж. Видимо тычок в анус оставил след поглубже.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
FFF Форум » КИНО и ТВ » Киноформаты: 3D, 4D, 5D, IMAX
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
12
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider