|
03 сентября 2013, 22:40 | |
|
LV7 |
HP | |
MP | | Стаж: 11 лет |
Постов: 1482 |
|
Сходил на фильм, пока был в отпуске. Понравился. Если критиковать, то много и долго получится. Но, как писали выше, действительно, за долгое время, хоть какая-то фантастика, а не голивудский атракцион, со взрывами и "супер-общечеловеками". Да, можно поставить и "4-ку", правда с некоторой натяжкой, если уж выставлять какие-то балы. Сюжет - ну что ж, если основа опять "комикс", то можно и простить (хотя бывают и приятные исключения, когда и из "комикса" творят хороший сценарий, а по нему - хороший фильм). Том Круз - вполне вменяемо, без отторжения. Ольга Куриленко - нормально, живо, но чего-то не хватило. Андреа Луиз Райсборо - хотя и не в моем вкусе, но роль удалась, на "4+". Морган Фримен - отличный актер, который к сожалению ничего не смог воплотить нового в эпизодической и "клишовой" роли, хотя порадовал своим присутствием, и даже внес некий нечаянный контраст несоответсвием масштаба дарования и образа, продиктованного сценарием и режиссером. Николай Костер-Вальдау - нормально, но тоже, ничего нового в эпизодической и "клишовой" роли. Джозеф Косински - как режиссер, не вырос, после "Трон: наследие", я бы сказал, ушел даже несколько в сторону (возможно, сказалось желание снять нечто по своему "комиксу", а на его амбиции наехала "бездушная машина" руководства студии (но это все домыслы)). Если "Трон: наследие" выверен, как часы, и прочерчен как график с нужными "экстремумами", то "Oblivion" подает себя, как антиутопия, после трагедии, поигрывает "мускулами", как "боевик", предствляется фильмом с "изюмикой" и сюжетными поворотами, почти что с психологическими переживаниями и тут же скатывается в голивудскую лобово-примитивную общепафосность, пополам с второсортным "боевиком", а заканчивает, так и совсем "притянутым за уши белыми канатами" "счастливым концом". Что визуально, эстетически и художественно не верно, так это рвотный рефлекс в исполнении Куриленко, прямо на камеру - дурное и грязное решение. Эпизод, который не несет особой смысловой нагрузки, выпятили и заставили запомнить на время, ради чего?... К сожалению, есть целый ряд заимствований, как сюжетных так и визуальных, не являющихся цитатами и не обработанных настолько, чтобы стать родными этому фильму, отчего и возникает ощущение некоторой вторичности (ты уже видел это где-то, или конкретно там-то). Что порадовало, так это выстроенный мир, антураж, атмосфера, созданная и визуальным рядом и музыкальным сопровождением, в этом Косински молодец. Есть даже ряд "изюминок" - находок (например "дом-станция" в облаках, с бассейном в небе). В целом же фильм, на любителей фантастики. Которые простят и постараются понять. И даже через год - полтора посмотрят во 2-ой раз. Но не факт, что в 3-ий.
Исправлено: Ketzal, 03 сентября 2013, 22:43 |
|
|