|
Миром правит любовь и Танки |
| поверхностью земли |
|
| |
Balzamo @ 13 мая 2013, 17:03 | Так и пиши, а не утверждай, что: |
А разницы? Я и говорю, что это мое персональное мнение. Я ж не говорю, что фильм говно и вы все обязаны считать его говном? А кто не согласен тот сам такой. Фильм про инопланетян, которые грохнулись на землю, но в новом свете - не как захватчики с турбоплазменными винтовками, а как овощи с глазами на своем ведре с гвоздями. Ну да, другое видение. Ну и показывали бы драму во всех ее ипостасях. Зачем было преподносить фильм как боевик с глубоким смыслом? Понятно, что хотели еще и зрелищностью взять, но вот за двумя зайцами погнались. В итоге зрители, типа меня, которые шли на боевик, жестоко обломались. Те же кто сразу прокурил социально проблемную суть фильма, те вот получили хорошее кино. Но это, повторюсь, не я. Фильм оказался хуже, чем было о нем мое представление. Опять же повторюсь, я не говорю, что он полное говно и надо распять вверх ногами его создателей, а просто он не оправдал лично моих, полученных из его же рекламы, ожиданий.
Balzamo @ 13 мая 2013, 17:03 | Список Шиндлера - говно, потому, что я всё ждал там экшона |
А почему ты ожидал там экшена? Ты имел честь лицезреть в трейлере взрывы, погони, перестрелки, инопланетных тварей, гранаты, роботов, высадки спецназа после слов допрашиваемого пришельца, дескать мы не хотим вам зла? Инопланетное оружие, мутации, космические корабли, взрывы, перестрелки, взрывы, взрывы?..
Володя Steiner @ 13 мая 2013, 22:48 | Я сел смотреть этот фильм как историю про инопланетян и закончил этим же. Почему я должен смотреть его както по другому? Я обычный неподготовленный зритель. Как я еще должен смотреть фильм? |
Поддерживаю.
Гонзу @ 13 мая 2013, 21:39 | я и удивляюсь тем, кто считает его боевиком и только. |
Я не считаю его боевиком и только, я считаю его плохим боевиком. Плохим боевиком с потугами на какой бы там ни было смысл.
Исправлено: Valkiria, 14 мая 2013, 09:37Исследование завершено. |
|