12345
ПРИТЯЖЕНИЕ
Kadajpwnz
23 марта 2017, 00:13
 ogdan @ 23 марта 2017, 00:08 
Сажают обычно не за "все знают", а за конкретно доказанный кейс.

Ну это уже дело следственного комитета. Я просто про то, что я тут не брызжу слюной хейтерской, но в самом деле, хватит уже бабки крысить уроды. Это как, всякие царьки местные. Каждый понимает, что им место на зоне. Сделать вот только ничего не могут.
Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.
Faberge
 K.O. 
23 марта 2017, 00:14
Ай-ай-ай, как же мощно сейчас у Kadajpwnzа полыхнуло, вспышка даже до меня долетела. Никак не могу пройти мимо, тем более что вся инфа по фильму гуглится в два счета:

Вики

Бюджет фильма составил 380 млн рублей или 520 млн рублей по другим данным, включая киномаркетинг. Сборы в России составили 1 млрд рублей.

Но это конечно не мешает некоторым исходить в интернете говном. Тот же Баженов - клинический случай, парня по ходу просто задело что кто-то снимает в России годноту без ЕГО мудрого руководства. А так, ребята молодцы. Сняли хороший фильм, отбили бабки, плюс пополнили бюджет Фонда для новых фильмов. Считаю, все вполне заслуженно.

 ogdan @ 22 марта 2017, 23:51 
Ты выразил удивление, дескать, чейта их в этих америках не содють за отснятый проходняк. Объясняю глупость подобного сравнения - в америках налогоплатильщик не спонсирует создание кина рублем. Ни хорошее, ни плохое. У вас, очевидно, ситуация с кинопромом обратная. Сажать в тюрячку - это позиция конечно, нарочито радикальная, но взыскивать и спрашивать за оснятый на гос средстсва шлак - вполне себе разумно, как по мне. Я про кинопром  в целом сейчас, а не конкретно за Притяжение, если что.

А у вас, говорят, в Голливуде режиссеры еще и мальчиков молодых чпокают?

Elijah Wood claims Hollywood is gripped by a Jimmy Savile style sex abuse scandal

Нам такого дерьма и даром тут не надо.

Исправлено: Faberge, 23 марта 2017, 00:16
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Kadajpwnz
23 марта 2017, 00:20
 Kadajpwnz @ 22 марта 2017, 23:43 
Ты в вату что ли прописался?

Чёрт. Взял и засаммонил его древним заклятием.

Исправлено: Kadajpwnz, 23 марта 2017, 00:20
Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.
Faberge
 K.O. 
23 марта 2017, 00:23
 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 00:20 

Чёрт. Взял и засаммонил его древним заклятием.

Да ты не переживай, я сейчас уйду. Но ты прям меня откровенно порадовал сегодня.
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
23 марта 2017, 00:47
 Kadajpwnz @ 22 марта 2017, 23:43 

Какой мать его опыт, они просто крадут деньги из казны под предлогом кинца, используя свои криминальные связи для безумного пиара по федеральным каналам в НОВОСТЯХ.

О, нормально. А это где-то задокументированная информация, да, или это полёт твоей фантазии и, по сути, клевета?)
Мне очень забавно как ты здесь скачешь с криками "ВОРУЮТ", хотя пока что я вижу банальные домыслы. Ты, я полагаю, можешь рассказать, что сколько на самом деле стоит, что из указанных ~7 млн. долларов, раз ты делаешь выводы, что всё разворовали (где Фонд Кино спонсировал только половину, опять же)? А ещё ты опускаешь тот факт, что фильм все эти деньги отбил и, соответственно, в Фонд Кино деньги точно так же вернулись. Я не могу быть уверенным, читал, что часть средств наверняка возвращаемые, иначе сама система просто изначально глупая и винить тут надо Фонд Кино.
Я к тому, что

 Kadajpwnz @ 22 марта 2017, 23:43 
Они даже не пытаются что то снимать, ну проснись ты уже

просто трещит по швам, когда фильм отбивает свои затраты. Ну то есть средний русский зритель тот ещё говноед, дай только на фильм плохой сходить, но этого недостаточно в большинстве случаев, чтобы отбить бюджет. Для того, чтобы бюджет отбился, фильм хоть что-то из себя должен представлять.

Я подведу небольшой итог, если тебе как всегда захочется идею моих слов иначе перевернуть (ну или я просто не доходчиво объясняю): у Фонда Кино задача такая стоит, инвестировать в проекты, чтобы можно было говорить, что и в России фильмы есть. Потому что зачастую есть идеи и люди, а денег нет. И деньги эти в любом случае тратятся, и тратятся они на тех, кто есть. Топить и обвинять фильмы, у которых есть хоть что-то, хотя бы картинка, смысла особого нет — деньги всё равно будут идти разным проектам вне зависимости, пускай хотя бы они будут идти тем, у кого опять же хоть что-то да получается. То, что у таких русских фильмов хотя бы критика начинает появляться хорошая — уже прогресс.

 Kadajpwnz @ 22 марта 2017, 23:43 
Я уже указывал ранее, сравни просто 2 фильма, с одинаковым бюджетом. Район и вот этот вот ад. О каком опыте идёт речь, если это была дебютная работа Блокампа, а тут у нас как раз ОПЫТНЫЙ режиссёр.

Окей. У них НЕ одинаковый бюджет, у Района он чуть более чем в 4 раза больше, 30 лямов долларов. Нельзя исключать удачу (Бломкамп не снял пока что больше ни одного успешного фильма) и продюссирование Питера Джексона. Ну и плюс Бондарчук далеко не лучший режиссёр, у которого фильмов хороших тоже не особо наблюдается.
А про опыт — в команде есть не только режиссёр всё-таки. Например, опыт в создании графики уж точно нужен, а если на это не будут выделяться деньги, то никто и не научится никогда.
Учитывая, что ты прекрасно знаешь, в каком состоянии российская киноиндустрия, я этих сравнений с Голливудом не очень понимаю. Ну потому что там умеют, и сделают хорошо за маленькие деньги, а у нас — нет, потому что неоткуда уметь и некому. Но если не давать на это деньги, то и не появится ничего.
Интересный вопрос, а надо ли вообще, чтобы что-нибудь появилось, но про это никто уже не спрашивает — просто деньги раздают и грозятся процент иностранных фильмов сократить)

 ogdan @ 22 марта 2017, 23:51 
Объясняю глупость подобного сравнения - в америках налогоплатильщик не спонсирует создание кина рублем

Я на самом деле удивился, потому что не успел связать возмущение Кададжа с Фондом Кино) Так-то оно понятно.

 ogdan @ 22 марта 2017, 23:51 
и спрашивать за оснятый на гос средстсва шлак - вполне себе разумно, как по мне. Я про кинопром  в целом сейчас, а не конкретно за Притяжение, если что.

Разумеется, я согласен. Только не в последнюю очередь спрашивать надо с Фонда Кино, который раздаёт деньги вообще не разбираясь, кому и что даёт. Я всё же надеюсь, что там не совсем уж наивные дядьки сидят, которым только расскажи свою невероятную идею, они сразу же мешок денег достанут. Хотя, учитывая, какой шлак выходит под поддержкой Фонда Кино, то лишний раз засомневаешься, да.

Исправлено: Fahrengeit, 23 марта 2017, 00:52
Kadajpwnz
23 марта 2017, 01:04
 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 00:47 
А это где-то задокументированная информация

Если ты не в состоянии сложить 2+2, это не ко мне. Твой любимый фильм про блоггеров, как идеальный вариант, оцени. Если тебе не ясны такие прописные истины, ну бывает чё. Продолжай верить, что эти ребята заботливо вложили каждый рубль в дело, но что то пошло не так.

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 00:47 
У них НЕ одинаковый бюджет

Мам я математик. Ну ладно, хотя бы про сценарий. Мне не нравится ни его чаппи, ни его элизиум, но если уж сравнивать (не визуальный ряд), то всё как на ладони. Ты говоришь Баженов ПРОСТА ХЕЙТИР и обезьянничает, а всё вижу иначе. Очередной сумасшедший трешак. Как и всегда. Говорить просто не о чем, никто не будет смотреть это ад, ТЫ не будешь его смотреть, потому что ты не идиот, чем ты тут занимаешься мне не очень понятно. Опять гоняешься за мной чтобы триггернуть?  :smile:
Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.
Swordin
23 марта 2017, 01:10
 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 00:47 
Для того, чтобы бюджет отбился, фильм хоть что-то из себя должен представлять.

У нас не всегда. У нас часто на стадии производства отбивается, ибо рекламы напихано мама не горюй!
Вот, к слову, дядя Гоблин рассказывает как оно у нас и как оно у них снимается. И почему у нас так получается как получается.



Несмотря на длительность ролика, настоятельно рекомендую посмотреть, он довольно хорошо заходит.

It's nice to be important but more important to be nice.
Володя Steiner
23 марта 2017, 09:47
 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 01:04 
Мне не нравится ни его чаппи, ни его элизиум

Посмотрим правде в глаза - и "Элизиум" и "Чаппи" Бломкампа это тот же "Район №9", его копии, только с боку.
По сути, он снял 3 раза подряд свою дебютную картину и продал ее.
Улыбайтесь! Завтра будет хуже.
Viking
23 марта 2017, 10:03
Чаппи классный же, вы чего?!
There is a beast in every man that should be exercised, not exorcised.
The Satanic Bible
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
23 марта 2017, 12:04
 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 01:04 
Ты говоришь Баженов ПРОСТА ХЕЙТИР и обезьянничает

Ну ты смотри, ты нашёл всё-таки, где меня переврать! Баженов просто делает своё дело и ищет косяки там, где их проще всего найти. Я не говорю, что он не прав, но целенаправленно можно втоптать в землю практически любой фильм, поэтому относиться к такому надо в первую очередь как к развлекаловке, а не как к адекватному обзору.

 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 01:04 
Говорить просто не о чем, никто не будет смотреть это ад, ТЫ не будешь его смотреть, потому что ты не идиот, чем ты тут занимаешься мне не очень понятно

Как раз-таки смотрят и говорят, что не так уж и плохо, в том и прикол. Иначе я бы здесь не распинался, бгг.
Ну и да, я не буду это смотреть, потому что я в принципе не смотрю русские фильмы, так как мне и на западные времени не хватает. А так я хотел взглянуть, что там такое получилось, что кто-то это даже хвалит, хоть и не целиком.

 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 01:04 
Опять гоняешься за мной чтобы триггернуть?  

Мне за тобой даже гоняться не надо, сам приходишь :)

 Swordin @ 23 марта 2017, 01:10 
У нас не всегда. У нас часто на стадии производства отбивается, ибо рекламы напихано мама не горюй!

Ну я поправлюсь, имею ввиду именно продажи в кинотеатрах. Потому что в обсуждении окупился фильм или нет обычно всё равно берут в расчёт только кинотеатры, без учёта рекламы.
Kadajpwnz
23 марта 2017, 13:01
 Володя Steiner @ 23 марта 2017, 09:47 
Посмотрим правде в глаза - и "Элизиум" и "Чаппи" Бломкампа это тот же "Район №9", его копии, только с боку.

Откуда ты вообще это взял? Чаппи это очередной римейк Пиноккио, а Элизиум очередное говно, про крутого пацана, который ломает систему. А вот в районе как раз были годные попытки в оригинальность.

 Viking @ 23 марта 2017, 10:03 
Чаппи классный же, вы чего?!

Троечка (с), в лучшем случае.

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 12:04 
Я не говорю, что он не прав, но целенаправленно можно втоптать в землю практически любой фильм, поэтому относиться к такому надо в первую очередь как к развлекаловке, а не как к адекватному обзору.

Так можно про что угодно сказать. Целенаправленно можно фильм описать как хорошее кино. Это к вопросу о твоих положительных отзывах. А тут у тебя материала на целый час, с видео доказательствами, без всяких там СПГС со знаком минус.

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 12:04 
потому что я в принципе не смотрю русские фильмы, так как мне и на западные времени не хватает.

Так и запишем, не смотрю мусор, исключительно потому, что не остаётся на него времени, а не потому что он мусор. Ничего, вот на пенсию выйдешь и откроешь для себя чудесный мир русского кино.  

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 12:04 
а не как к адекватному обзору.

Define адекватный обзор.
Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.
Swordin
23 марта 2017, 13:04
 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 12:04 
Потому что в обсуждении окупился фильм или нет обычно всё равно берут в расчёт только кинотеатры, без учёта рекламы.

В обсуждении может быть. но по факту то бабло пришло. А это для инвестора - самое главное.

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 12:04 
Ну и да, я не буду это смотреть, потому что я в принципе не смотрю русские фильмы, так как мне и на западные времени не хватает. А так я хотел взглянуть, что там такое получилось, что кто-то это даже хвалит, хоть и не целиком.

У меня так с 28 памфиловцев было. Поэтому глянул. Фильм хороший.
It's nice to be important but more important to be nice.
Володя Steiner
23 марта 2017, 13:10
 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 13:01 
Откуда ты вообще это взял?

Не зассал и посмотрел.
Улыбайтесь! Завтра будет хуже.
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
23 марта 2017, 13:38
 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 13:01 
А тут у тебя материала на целый час, с видео доказательствами, без всяких там СПГС со знаком минус.

Ох. Ведь материал нельзя подать так, чтобы всё действительно выглядело в негативном ключе, ага)

 Kadajpwnz @ 23 марта 2017, 13:01 
Define адекватный обзор.

Когда рассматриваются все аспекты фильма и без раскрытия сюжета всего фильма, присутствие и плюсов, и минусов, по которому я могу решить для себя, смотреть или нет. То, чем, собственно, занимаются критики.
Обзор Баженова всё же самостоятельная вещь, где ты и почти весь фильм посмотришь, и обо всех минусах узнаешь, после него уже не получится к фильму относится не предвзято. Как-то так.
ogdan
23 марта 2017, 15:48
Баженов записал в плюс графин и операторскую работу. Что он забыл добавить?

Добавлено (через 11 мин. и 54 сек.):

 Fahrengeit @ 23 марта 2017, 05:38 
и без раскрытия сюжета всего фильма,

Это кто такое правило придумал?
Если целью стоит, среди прочего, разобрать убогость сценария, то что здесь неадекватного?
Кроме того, ты забываешь, что формат бэда - это именно барахло (сценарное барахло), как правило российское, поэтому вполне нормально, я считаю, подробно разбирать в таких фильмах сценарий.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
FFF Форум » КИНО и ТВ » Притяжение ([кино])
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
12345
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider