4F::Тема::Электронная и бумажная книга

123456

JFK

11 августа 2012, 19:46

Электронка. Удобнее, надежнее, дешевле. Какие еще преимущества нужны? Ах да, и деревья рубить не надо)

Garland

13 августа 2012, 15:19

Есть еще один вариант книги - аудиокнига, что (не знаю, намерено или случайно) упустил автор темы.
При этом, как обычно, множество своих нюансов, и плюсов и минусов.
Если бы был такой вариант, то я бы проголосовал за аудио. А так - молчу.

Исправлено: Garland, 13 августа 2012, 15:19

Даже муха живет один день!

Segna

АВТОР FFF

13 августа 2012, 19:10

Garland, автор темы не упустил этот вариант, а опустил. Аудиокнига никогда не составит конкуренцию бумажной, в отличии от электронной.

Fahrengeit @ 24 июля 2012, 22:01

Далеко не на все произведения есть аудио-книги. И уж точно не все есть на русском. Так что это можно назвать дополнением, но никак не альтернативой

ogdan

13 августа 2012, 19:54

По мне слушать книгу это как читать сценарий фильма, вместо того чтобы смотреть фильм. Совершенно другое восприятие.

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

AllexxiL.

13 августа 2012, 20:14

Я тоже аудиокниги не могу воспринимать как литературу. Пытался послушать, например, ту же "Мастера и Маргариту" - полное неприятие услышанного, и дело вовсе не в человеке, начитывающем текст, просто это как-то... неправильно?.. воспринимается, что-ли? А ведь это произведение Булгакова- -одно из моих любимых в его творчестве...

Only one who stays
Only one who waits
Your shadow by your side
Only friend in life

Спрашивай...

Margaret

13 августа 2012, 21:25

Для меня это грех, фетиш, от которого нельзя отказаться - бумажные книги.
Нет, электронные удобны: дешевые (можно и вовсе пиратить, хотя я стараюсь понравившимся автора кидать деньгу), весят мало, в читалку влезает много, поиск там в наличии.
Но что это такое? Файлик на экране, щелкнул пальцами - и не его. Эфир какой-то. А как же по корешку погладить, закладку любовно подобрать, на полку поставить, смахивать пыль, любоваться, доставать, когда хочется перечитать (а не скачивать заново!)?
Не люблю я такую легкость, бесплодность, пустотелость в вещах, которых люблю. Донцова там какая-нибудь с грошовым фентези пусть такими будут - раз сами книги бесплодны, зачем им форма? А что посерьезнее, посильнее - для такого и обложка и бумага необходимы. Я всегда, как хорошую книжку прочитаю, стараюсь ее найти и купить.
Да, шкаф до потолка и растет. Да, я его обожаю.
А электронные книги - это как секс по телефону. Можно взять с собой, легко доступен, на свидания водить не надо. Только тяжести тел нет.

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

Lightfellow

13 августа 2012, 21:31

Margaret @ 13 августа 2012, 21:25

грошовым фентези пусть такими будут - раз сами книги бесплодны, зачем им форма?

Опять за свое...

Все эти "погладить по корешку" и "понюхать страницы" - чушь. Попытка придать чтению какой-то дополнительный смысл. Вы для чего вообще книги читаете?

Мои статьи: WePlay | DashFight

ogdan

13 августа 2012, 21:43

А я последнее время книги вообще не читаю. Только по корешку глажу.

Кстати предлагаю альтернативу: заиметь одну книгу с хорошим корешком и поглаживать его во время чтения какого-нибудь ридера. Экономия места и денег + эстетическое удовольствие.

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

Margaret

13 августа 2012, 22:13

ogdan @ 13 августа 2012, 21:43

Кстати предлагаю альтернативу: заиметь одну книгу с хорошим корешком и поглаживать его во время чтения какого-нибудь ридера. Экономия места и денег + эстетическое удовольствие.

Ну, такое возможно только лет в 55 (в циничной старости, то есть). Пока же бурлят гормоны и максимализм: нельзя подменять одно другим! эта книга - однажды и навсегда! каждый раз - как первый! или что-то в этом духе, у тебя, в общем и целом, лучше получается.

GooFraN @ 13 августа 2012, 21:31

Опять за свое...

Гуфи обиделся за грошовое фентези. Грошовое оно, грошовое, успокойся. =)

Не будь таким серьезным ~~мой юный друг!~~, но если хочешь действительно знать, то изволь - я просто люблю получать по возможности широкий спектр ощущений.

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

JFK

13 августа 2012, 22:39

Margaret @ 13 августа 2012, 20:25

фетиш, от которого нельзя отказаться

Можно, все можно, особенно если альтернативы нет.

Margaret @ 13 августа 2012, 20:25

грошовым фентези

http://www.sapkowski.su/modules....rtid=65

Margaret

13 августа 2012, 22:46

JFK @ 13 августа 2012, 22:39

http://www.sapkowski.su/modules....rtid=65

Ну, я же нигде не утверждала, что все фентези - грошовое. Просто такое есть, и его много, и оно не заслуживает большего, чем файлик.

JFK @ 13 августа 2012, 22:39

Можно, все можно, особенно если альтернативы нет.

Пока не припирает настолько, чтобы проверять прочность моего фетишизма. Хотя я сильно люблю книги.

Исправлено: Margaret, 13 августа 2012, 23:41

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

Crazy Bear

13 августа 2012, 23:16

Margaret @ 13 августа 2012, 21:25

закладку любовно подобрать

Черт, вот оно что.. А я-то всегда по-варварски уголок странички загибал, видимо поэтому и тягой к бумаге в твердом переплете не проникся =(

EvilSpider

АДМИНИСТРАТОР

14 августа 2012, 04:30

Никогда не читал художественную литературу в электронном виде. Сама идея, честно говоря, представляется кощунственной и извращённой, хотя для более молодых людей это наверное давно в порядке вещей.

Лично я воспринимаю хорошие книги только на бумаге, в качественных дорогих изданиях (в отличие от практически всего остального, именно на книгах я никогда не экономлю), экстремально захлямляющими полки, и всё такое прочее. Ничего не имею против технологического прогресса, но вот в том, что касается конкретно книжной темы, лично я принципиально остаюсь олдскульным ретрофагом. Безжизненной цифры и без того слишком много уже в моей жизни.

Garland

14 августа 2012, 13:36

Погладить по корешку - это без сомнения хорошо. Однако, я как-то смотрю на этот выбор с точки зрения удобства. Дома стоит приличный шкаф, заполненный книгами. И некоторые из них для меня представляют особую ценность, только с позиции памяти - как интересно было их читать, получать новые впечатления. Но, наверное, не более того. Однако, прогресс неумолимо наступает.

Подумал, что вопрос о книгах аналогичен иному, более старому вопросу - умрет ли театр с развитием кино. И у разных людей по этому поводу разные мнения. И каждый по своему прав. Пока театр не умирает. Но кто знает, что будет лет так через сто.

Даже муха живет один день!

BadgerM

K.O.

14 августа 2012, 14:05

Garland @ 14 августа 2012, 13:36

Подумал, что вопрос о книгах аналогичен иному, более старому вопросу - умрет ли театр с развитием кино.

Хорошо бы ты был прав, и вопрос действительно был бы сравним с вопросом театр-кино. Но, видя в последнее время, сколько людей 40-50 летнего возраста (это что же, я консервативнее их?) читают электронные книги, тут скорее VHS-DVD.

You can't let yourself be trapped by common sense in Gensokyo, right?

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

123456