|
| |
Сто лет не читал худлит (хотя последним под раздачу попадал как раз сай фай) и вот опять. Череда рандомных кликов по ютюбчику, которые, к слову, не были связаны с поиском чего-нибудь на почитать, привели меня к этому тайтлу. И, как это бывает почти всегда, рандом затащил. Серьезно, вот ты задался целью прочитать что-то конкретное, тебе хорошие люди советуют хитчхайкера по галактике, ты пробиваешь тему на предмет лучшего перевода/адаптации и вообще замотивирован по максимуму, а потому херак, ничего не предвещало, а ты уже потерял интерес от слова совсем...или вот - полез в интернеты посмотреть, что жрут лаосцы после потери девственности, а выходишь на Энди Вейера, на тайтл, о котором ты минуту назад был ни сном, ни духом и заглатываешь его в несколько проглотов. Жиза.
Итак, третий (третий же?) роман твердосайфайщика Энди Вейера, который, наверняка, известен всем своим, тряхнувшим и публицистическую и кино-индустрию, Марсианином.
Марсианин, в свое время, зашел мне очень хорошо, и вообще по сути открыл поджанр твердой научной фантастики (или то был Лю Цысинь? Та пох, кто-то из них, в общем), поэтому наткнувшись на Аве Марию - оригинальное название Project Hail Mary, кстати - кредит доверия был крайне высок (хотя предыдущий его роман - Артемида - я не трогал).
Впрочем, должен признаться, ажиотаж, основанный на кредите доверия и положительных отзывах слегка перевесил прочитанное. Иначе говоря, ожидания по факту оказались несколько завышенными. Но только совсем чуть-чуть, и уж совершенно точно это не делает роман нечитабельным, неинтересным и неувлекательным.
Мы имеем следующую затравку. Чел просыпается на космическом корабле с полной амнезией, катетерами в жопе и залупе, местным аналогом Алексы и двумя жмуриками в койках рядом. Кто он? Почему в космосе и че ваще происходит (спойлер алерт: нужно спасти планету и, может даже, не одну) - все это предстоит выяснить отважному герою. Уоу, старик, погоди, ты серьезно хочешь цепануть нас такой тривиальщиной? Согласен, не самый свежий заход, но не признать, что этот ход отлично работает на то, чтобы, как минимум, зацепить читателя и заценить сеттинг невозможно. И Аве Мария с этой задачей справляется на пять с плюсом. Собственно, этот момент и является для меня плюсом и минусом одновременно. Первую треть я прочитал взахлеб: дома на диване, в туалете на горшке, в авто на хайвее, в койке между храпами и сексом...а вот потом запал немного упал, и началась та часть роллеркостера, где тележку с обмякшими после первого витка мертвой петли телами меееедленно тащат вверх. Этот процесс занимает еще примерно треть и, наконец, последняя треть снова мчит сломя голову, кидая в читателя новыми сюжетными поворотами. Хотя знаете, пока я сейчас это печатаю, мне подумалось: а минус ли это? Может передышка между скачками таки нужна? Как знать...но вот у меня от романа осталось впечатление именно такого "рывок-затишье-рывок" стиля.
Кроме того - раз я уже затронул условные минусы - главный герой мне показался такой очень лайтовой версией джека-оф-олл-трейдс (ну или Мэри/Марти Сью, если угодно). По сюжету гг - молекулярный биолог. По факту же, в его скиллсетах и физика, и астрономия - причем обе дисциплины на самом высоком уровне - и программирование, и лингвистика, да и смекалка похлеще, чем у секс маньяка. Да, чел ученый, доктор наук, ну блин, но не до такой же степени доктор и не до такой же степени наук. В общем, лично мне этот момент немного подпортил стояк в процессе чтения.
Еще один момент, назовем его бонусный, потому что во-первых, при желании от него можно отказаться, а во-вторых, это тупо может оказаться познавательным, это явная перегруженность научной терминологией. Я, конечно, не помню настолько досконально процесс чтения Марсианина и Задачи трех тел, но тут я по сноскам бегал просто по кулдауну. Опять же, если такое по фану, минусом это явно не будет, но мне показалось немного больше, чем мой организм может комфортно переваривать не отвлекаясь от чтения самого романа.
Ну и давайте к плюсам уже, что ли. В первую очередь это, конечно, сюжет и его подача. Про первый я особо распинаться не буду, потому что спойлеры начинаются сразу же после обозначенной выше завязки, а про второй скажу. И тут нельзя не сравнить с Марсианином и, на мой личный вкус, подача через параллельно идущие основной амнезийной линии флэшбэки намного приятней, чем марсианская эпистолярка. При чем сама подача настолько грамотно сбалансирована и настолько вовремя и в нужный момент скормлена, что сюжет умудряется удивлять до самого конца. А настолько ли героический наш герой, как мы про него думали на протяжении всего романа? Дуга характера здесь дает кульбиты, ага. Ну и концовочка, конечно. Такое комбо из наивности и душевности, очень здорово и непредсказуемо. Для моего атрофированного мозга, как минимум.
Также - *косится на обозначенные минусы выше* простите за шизофрению - но в плюсы я запишу и дотошное отношение автора к научно-техническим моментам. Да, их чертовски много и они влияют на плавность повествования (если отвлекаться на их объяснение в сносках), но они отлично работают на сеттинг и атмосферу.
Короче. Если твердая (с легкими полумягкими нотами) НФ тебе заходит - смело можно трогать. Да и просто любители хорошо поданных крепких историй, безотносительно сеттинга, тоже не должны быть в накладе. Хорошее чтиво на выходные или на несколько вечеров.
ЗЫ. Ну и да, экранизация сюда просится, как оставленный на морозе котенок домой. Здесь определенно есть что визуализировать. Скажу больше, лично моего мозга не хватило, чтобы нафантазировать в голове ряд вещей (трансформации космического корабля, его двигатель, передвижения сайдкика (назовем его так) гг по отсекам и много чего еще), поэтому было бы здорово посмотреть кино или сериальчик. Одна проблемка: в книге присутствуют положительные русские, а также научные достижения Роскосмоса, что сегодня не очень стыкуется ни с геополитической ситуацией, ни с лунными факапами) Но кто знает...
Исправлено: ogdan, 19 сентября 2023, 18:33You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig. |
|
