4F::Тема::Простые задачки

1«585960616263646566»71

Вердек

АВТОР FFF

12 января 2019, 18:14

ogdan @ 12 января 2019, 21:54

Вообще, мне казалось Роскомнадзор уже давно определил какие именно [4] слова и их производные подпадают под мат.

Кстати, уже пять слов.

ogdan @ 12 января 2019, 22:11

Веселее было бы, если бы ты по одной периодически выкладывал и без решений.

Я ещё найду, что-нить.

Esper @ 12 января 2019, 22:11

И это уж явно лучше, чем тот бредовый ответ, который написал в спойлере ты

Так ты подсмотрел ответ? Фу! Тоже мне, детектив...

Исправлено: Вердек, 12 января 2019, 18:16

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Esper

12 января 2019, 18:17

Вердек
Посмотрел после того как написал текст!
Ибо я знал что моя дедукция была правильной, а вот ответ оказался разочарованным, по причине, которую я уже написал.

Ну конечно для тебя бред про профессиональную привычку для подозрения супругов оказался логичней, чем дедукция, которая явно показывает, кто преступник, если исключить всякую муть типа том-круза и инопланетян.
На основе моей дедукции легко заподозрить пару, а на основе твоей детектив выглядит глупо, раз не может предположить ранение в следствии разбития стекла рукой и вместо этого думает, что вариант с профессиональной привычкой выглядит более убедительным. :lol:

Если бы ты, как и я, смотрел Детектива Конана и обладал ДДК то сам бы это все понял. ~

Исправлено: Esper, 12 января 2019, 18:18

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Вердек

АВТОР FFF

12 января 2019, 18:24

Esper @ 12 января 2019, 22:17

раз не может предположить ранение в следствии разбития стекла рукой

Про перчатки не слышал? Есть такие штуки, на руки надеваются. Специально, чтоб уберечь кожу от повреждений или от холода.

Esper @ 12 января 2019, 22:17

вместо этого думает, что вариант с профессиональной привычкой выглядит более убедительным.

Ну да. Осколков-то нет. Только профессиональные уборщики убрали бы за собой осколки стекла не задумываясь. Зафиг Тому Крузу их убирать. Он украл и смотался.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

ogdan

12 января 2019, 18:29

Вердек @ 12 января 2019, 10:14

Кстати, уже пять слов

А как же, простите, вошки? Как их теперь называть?

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.

Esper

12 января 2019, 18:35

Речь не об этом.(+ перчатки на 100% не защищают от стекла)
А о том что ранение наиболее вероятный вариант, чем профессиональная привычка.

Тоесть в реальной жизни если есть место преступления без осколков, то всегда виноваты уборщики, да? :lol:

Твоя версия выглядит жутко натянутой, с такой логикой нельзя начать кого-то подозревать.
Видишь ли, даже если на секунду задуматься, что вот есть настолько тупые уборщики, что убирают за собой место преступления даже не замечая этого по привычке - то даже тут это не катит.

Почему? Да потому что в случае обычной уборки они складывают мусор в мешки, которые оставляют в музее(для дальнейшего вывоза на свалку), при первом же обыске их бы повезали. Значит они должны были вынести осколки вместе с кубком, а вот уносить мусор домой явно в привычку уборщиков не входит.

Добавлено (через 4 мин. и 4 сек.):

При этом чтобы выдвинуть настолько тупую теорию, даже не надо опрашивать никого - могли бы просто витрину показать и детектив такой сразу -"Нет осколков - виноваты уборщики! У вас же есть уборщики в музее, правда?"

Моя же версия основана на хорошо продуманной дедукции, которая взвешивает все факторы, и учитывает опрос директора музея и супругов.

Вердек

АВТОР FFF

12 января 2019, 18:38

ogdan @ 12 января 2019, 22:29

А как же, простите, вошки? Как их теперь называть?

А хз. Это Россия. Её ни умом не понять, ни аршином не измерить.
Запретить русским материться. Ну-ну. Сухой закон пытались ввести уже.

Esper @ 12 января 2019, 22:31

А о том что ранение наиболее вероятный вариант, чем профессиональная привычка.

Какое ранение? Прям на всех местах ограбления всегда куча кровищи из порезанных рук? Не городи ерунду!
Ты просто правильный ответ не угадал вот и бесишься.

Исправлено: Вердек, 12 января 2019, 18:39

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Esper

12 января 2019, 18:41

Какое ранение? Прям на всех местах ограбления всегда куча кровищи из порезанных рук? Не городи ерунду!

На тех, на которых нет осколков - внезапно да, первая версия всегда будет "убирал улики в следствии того, что оставил на осколках свои следы".

Ты просто правильный ответ не угадал вот и бесишься.

Так я то угадал правильный ответ, это ты его не угадал, как и автор загадки. ~

Не удивительно, что я так хорошо справился, в Детективе Конане по круче загадки были, а это так, семечки.

Шемас

МОДЕРАТОР

13 января 2019, 00:26

Esper @ 12 января 2019, 18:35

Речь не об этом.(+ перчатки на 100% не защищают от стекла)

Для такого случая можно одеть две пары перчаток, будет более чем достаточно. Ну и вообще, если уж на то пошло, сейчас во всех фильмах пиарят такой прекрасный маневр, как использование посторонних предметов для выбивания стекол место эффектной, но рискованной техники Кулака Ярости. Берешь камень, бьешь по стеклу, выбиваешь осколки.

Добавлено (через 1 мин. и 13 сек.):

Вердек @ 12 января 2019, 18:38

Какое ранение? Прям на всех местах ограбления всегда куча кровищи из порезанных рук?

Если у преступника руки из ну ты понял, то случаются и не такие вещи.

Esper

13 января 2019, 00:40

Шемас
На самом деле порезаться можно не только при разбитии.
Вон какие острые куски стекла торчат после разбития - будешь доставать руку с кубком(или тянуться за кубком) - заденешь локтем уголок стекла, и все, кровь пойдет. В таком случае придется собирать осколки и протирать все тряпкой.

Шемас

МОДЕРАТОР

13 января 2019, 00:50

Esper @ 13 января 2019, 00:40

На самом деле порезаться можно не только при разбитии.

Да, я и говорю, что стекло потом еще убирать надо.

Esper @ 13 января 2019, 00:40

Вон какие острые куски стекла торчат после разбития

Если брать данный конкретный случай, то там дыра во все стекло почти. Можно и порезаться, но нужно быть эпилептиком чтобы такое допустить.

Исправлено: Шемас, 13 января 2019, 00:50

Terra Branford

23 января 2019, 14:26

В аптечке было 27 разных лекарств. Рем и Эспер открыли аптечку и стали эти лекарства пробовать.
Рем попробовал 5 лекарств и молча упал на пол. Эспер попробовал 3 лекарства и с громким криком убежал. Сколько лекарств осталось непопробованными? :lol:

Не разбивайте никому сердце. У всех оно только одно. Ломайте лучше кости - их больше 200.

Вердек

АВТОР FFF

23 января 2019, 14:48

Ответ: 27 - 5 = 22 лекарства.
Эспер пробовал те же лекарства от которых упал Рэм, так как он не поверил, что они опасны.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Esper

23 января 2019, 14:51

Terra Branford
Детектив Эспер берется за это дело!

Ключ к разгадке лежит в определении того, кто же первым пробовал лекарства!
Это был Рем, так как:
1. Эспер не бака пробовать непонятные лекарства первым же!

Итак, Рем попробовал 5 неизвестных лекарств, и упал на пятом. Так как он только пробовал, а не выпивал полностью, то лекарства оставались еще.
Эспер сделал очевидный вывод: Первые 4 лекарства безопасны, и их можно принимать самому!
Но третьим лекарством оказалась валерьянка, а мы все знаем, как валерьянка влияет на дигимонов.

Итого 22 лекарства осталось!

Добавлено (через 32 сек.):

Ксо Вердек опередил, явно у меня списывал. ><
Хотя у него дедукция явно слабей моей!

macsla

23 января 2019, 15:03

Рем и Эспер пробовали разные лекарства!

post tenebras lux

Вердек

АВТОР FFF

23 января 2019, 15:03

Esper @ 23 января 2019, 18:51

Хотя у него дедукция явно слабей моей!

Ты просто завидуешь, что я быстрей соображаю.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«585960616263646566»71