Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация
Логин:   Пароль:     
Варианты ответов Статистика Голоса
 1. Ой,а что такое "секс"?        
10.7%
27
 2. Не пробовал,но очень хочуууууу!!!!!    
24.9%
63
 3. Он мне необходим!    
26.9%
68
 4. Какой ,к чёрту,секс?! мне бы после работы до пастели доползти!
9.1%
23
 5. Не пробовал, боюсь
4.3%
11
 6. Хочется, но колется
3.2%
8
 7.Блин, некогда мне тут отвечать, ща докурю, и обратно в постель
5.9%
15
 8.Попробовал, понравилось, но повторить не удалось и это не понравилось",
6.3%
16
 9.Пробую уже 3784 раз - нифига не нравится, объясните в чем фишка?!"
8.7%
22
Гости не могут голосоватьПроголосовало: 253  
 1«34567891011»94ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
toxic
● 14 марта 2006, 22:14
LV8
HP
MP
Стаж: 15 лет
Постов: 356
Blooddron

 Blooddron @ 20 января 2006, 16:29 
Боюсь если я начну просвещать,то начнётся что-то страшное.
Похожее было в теме "Гомосексуализм".
А если ты уж так хочешь просветится,то смотри телевизор,там часто про это говорят.А то вы всё время в компьютере,а телевизор даже и не смотрите,газет не читаете,отделились от мира,а что в нём...,развеш-то что только азиатские фильмы смотрите.

Хе-хе-хе!!! А меня просветишь??? Не, это я так, для себя. Поржать! Хочу посмотреть, что из этого выйдет!!! :lol: В телеящике, практически всё то, что расчитанно примерно на таких как "ты". У меня просто дядя, занимает невысокий пост на одном из центральных телеканалов Москвы...могу просветить тебя о том, что ты наш просвяшённый смотришь, сидя с чашкой кофе перед своим ящиком. Хихихи! Воспринимать серьёзно, то что показывают в телеке?! Бред! Избавте! Государство показывает тебе то, что ты хочешь там видеть... А пол моей семьи, уже лет двадцать из редакций различных газет и журналов не вылазеет. И ты тут впариваешь, что это наш единсвенный и неотемленный источник информации??? Может тебе экскурсию, для начала устроить, по газете "Аргументы и Факты"? Чтобы ты посмотрел на те лица нетронутые интелектом, статьи которых ты читаешь??? Половина редакции занимается тем, что играют в "Косынку"(это в основном женская часть персонала), а все остальные предстовители, вместо того, что бы заниматься поисками нужной информации, ходят курить и между тем увлечены просмотрами порнофильмов. И ты по прежнему считаешь, что этот круг людей спсобен на то, что бы показать тебе правду про этот "недоделанный мир"? Я уже давно не встечал людей вроде тебя...

Azeroth

 Azeroth @ 28 января 2006, 13:06 
Erich van Houten ок не буду. я када небольшую похабень написал - это я тада первый раз зашёл на эту тему. было это достаточно давно и сейчас мне на самом деле в какой-то степени немного стыдно за то,как я отреагировал на тему. теперь всегда сдерживаю себя :)))

Не думал, что сверхлюди так быстро отрекаются от выше сказанного. Вы меня разочаровываете. Скажите, а вас, сверхлюдей учат хотя бы мало-мальскому этикету?

По теме: Я уже оставил здесь своё мнение, просто добавлю. Секс без любви-это просто проявление животного инстинкта. Это просто удовлетворение, наших зверинных потребностей-это наша природа, с этим ничего не поделаешь... А вообще, секс по любви-это нечто невообразимое! Спасибо за внимание. :smile:

Исправлено: toxic, 14 марта 2006, 22:17
Когда мы были детьми, мы расцветали, как цветы под дождём...
liqud
● 16 марта 2006, 16:29
LV2
HP
MP
Стаж: 6 лет
Постов: 61
Ну тут люди говорили про тех, кому "похер" с кем спать...

мерзость!!! :angel:
Lulu
● 18 марта 2006, 13:08
LV1
HP
MP
Стаж: 6 месяцев
Постов: 65
Galerians
FF 7
Не разу но хочу...
Жизньничего кроме страданий...
D_Demon
● 19 марта 2006, 06:22
Мышка Павлова.
LV7
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 2590
в жизнь.
На солнце.
В Америке девственноть в моду вводить собираются. А мы что хуже?
Живя не выключая лампочки.
Kisijo Ryu
● 19 марта 2006, 11:54
Жена Лорда Тьмы
LV6
HP
MP
Стаж: 4 года
Постов: 1908
в студентку
Натан Дубовицкий - Околоноля
 D_Demon @ 19 марта 2006, 06:22 
В Америке девственноть в моду вводить собираются. А мы что хуже?

Вообще это вроде как и нас затронуло. Но мода есть мода. Кто-то ее придерживается, а кто-то нет.
Хотя некоторые психологи и сексологи говорят, что это может не очень хорошо сказаться на отношениях в дальшейшем. По их словам - несовместимость в сексе может принести большую неудовлетворенность браком в целом. Так что, кто его знает, что лучше? Хотя ради ВЕЛИКОЙ любви можно пойти и на такое "нововведение"
Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с)
PulseIrvine
● 20 марта 2006, 11:12
>:]
LV6
HP
MP
Стаж: 7 лет
Постов: 1414
Final Fantasy XI
Даешь мировую девственность! Люди, вымрем же во имя моды!
FFamator
● 20 марта 2006, 18:01
Homo absconditus
LV4
HP
MP
Стаж: 5 лет
Постов: 377
 D_Demon @ 19 марта 2006, 06:22 
В Америке девственноть в моду вводить собираются. А мы что хуже?

 PulseIrvine @ 20 марта 2006, 11:12 
Даешь мировую девственность! Люди, вымрем же во имя моды!

Какая еще нафиг мода на девственность?!
Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада
Vivi
● 21 марта 2006, 00:28
Я не ушел ;)
LV8
HP
MP
Стаж: 16 лет
Постов: 1870
live
на вас
 D_Demon @ 19 марта 2006, 04:22 
В Америке девственноть в моду вводить собираются. А мы что хуже?

:lol:
Мне сразу же вспоминается анекдот про: "...так бы и сказали чтоб вам молнию поставить"
Да ладно вам люди. Я говорил и буду говорит: Я за нормальный (безопасный) секс!!! Если это взаимообоюдное желание, то ВПЕРЕД!!! Самое главное защита (не 100% но хоть какая-то). Все его хотят и девушки и парни, только девушкам "положено" сдерживать это чувство. так уж повелось. :smile:
Когда вы молчите вас приятно слушать
Erich van Houten
● 21 марта 2006, 02:04
ImprovEsation
LV7
HP
MP
Стаж: 10 лет
Постов: 2290
Hotel Dusk: Room 215
Ах. Меня это утомило. Вот моя провокация. Поработайте мозгами, оплюйте меня, но не останьтесь равнодушными. Постепенно я буду постить этот текст. Ибо он слишком велик, чтобы впихнуть его в один пост.

Думаю, не будет преувеличением сказать — и вы наверняка со мной согласитесь, — что половые отношения наложили на нашу цивилизацию огромный отпечаток. Практически вся мировая литература — зеркало нашей социальности — пронизана отношениями между самцом и самкой. Тахир и Зухра, Ромео и Джульетта, Лаура и Петрарка, Дон Кихот и положенная ему Дульсинея… Больше, чем про любовь, в мировой литературе только про смерть написано, потому что сильнее полового только инстинкт самосохранения. Редко можно найти художественную книгу без любовной линии, вплетенной в сюжет. Мне в голову сейчас приходит только один великий писатель, у которого ни в одном произведении нет любовных линий — Артур Кларк. Но это исключение имеет естественное объяснение: Артур Кларк — гомосексуалист… Внимательный глаз всегда найдет в его романах то, чего не замечает невнимательный — линии преданной мужской дружбы между героями.
Копулятивные отношения — основа социальной деятельности. Коротышки наполеоны, которым не хватает женского внимания, сублимируют свои комплексы в бурной политической или общественной деятельности. Множество внешних и внутренних подвигов совершает человеческий самец, отдавая или не отдавая себе отчет в том, что целью этих подвигов всегда в конечном итоге является обладание самкой или завоевание лучшего места в иерархии, завоевание любви соплеменников. В конце сказки главный герой получает полцарства (большая территория, приличный кусок ареала обитания) и принцессу в придачу (красивая самка). После чего стали они жить поживать, добра наживать… Здесь только добро наживное — от разумной социальности, все остальное — чистая животность.
Подаренное нам природой чувство половой любви столь ярко, что даже Абсолют, Сверхсущество, создавшее Вселенную, люди помазали той же краской: «Бог есть Любовь».
Столько сказок, столько глупых романтических пелерин наворочено вокруг этого, в сущности, достаточно примитивного чувства, что пора, наконец, с ним окончательно разобраться. Со всех позиций. Чтобы ни одна сторона предмета не осталась не освещенной. Чтобы любовь предстала перед нами голой. И простой. Потому что понимание — главный шаг на пути к использованию. Ибо не любовь должна крутить вами. А вы ею. «Закон для человека, а не человек для закона», — как цинично заявлял некто И. Христос в свое время. Кто, в конце концов, хозяин в доме вашего тела?!. Вы или ваши неуправляемые чувства?.. Вы должны быть хозяином своих чувств, а не идти у них на поводу.
«Близнецы братья» Карл Маркс и Фридрих Энгельс думали, что у древних людей были промискуитет и матриархат, и что романтическая любовь возникла в рыцарские времена. Их мнение до сих пор разделяют многие россияне. А зря! Со времен бородатых сказочников наука шагнула далеко вперед. Теперь она считает, что любовь была всегда, поскольку это чувство биологическое, а не социальное. А матриархата не было. Да и быть не могло, поскольку данная организация общества противоречит природе человека. Матрилинейность (то есть отслеживание своих предков по материнским линиям) была, а матриархата (как общества, где командуют женщины) не было.
Природа наша такова, что женщина командовать мужчиной не может по определению: у всех приматов самцы доминантны, а самки всегда находятся в подчиненном положении, то есть в иерархии стада стоят на нижних ступенях. И чем человекообразное обезьяна, тем угнетённее и бесправнее положение самки. Взять хоть близких нам орангутанов. Генотип у наших видов совпадает почти на 99%, так что мы практически братья по крови. Одно лицо, можно сказать. Так вот, уж как ихние орангутаньи мужики своих баб шпыняют! А те — не вздумай огрызнуться: наваляет в момент. Какой уж тут матриархат!.. Усильного всегда бессильный виноват.
А феминисткам останется только вздыхать: ах, отчего люди не летают, как птицы! У некоторых хищных птиц, например, доминируют самки, а самцы в подчиненном положении. Не повезло некоторым… Но у большинства видов доминантны все же самцы — просто потому, что сильнее.
xenosaga.ru
suikoden.ru
Alexanderr
● 21 марта 2006, 13:43
Flaming Shadow
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2225
FF XIV, Civilization V
Four Tet
Erich van Houten, по-моему, я уже здесь об этом писал, только это у меня уместилось в пару строчек. Про Любовь я уже достаточно сказал в другой теме, а про превосходство мужчин над женщинами думаю, что в наши дни дутое это превосходство. Физиологические отличия минимальны.
"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с)
FFamator
● 21 марта 2006, 18:39
Homo absconditus
LV4
HP
MP
Стаж: 5 лет
Постов: 377
 Erich van Houten @ 21 марта 2006, 02:04 
Ах. Меня это утомило. Вот моя провокация. Поработайте мозгами, оплюйте меня, но не останьтесь равнодушными. Постепенно я буду постить этот текст. Ибо он слишком велик, чтобы впихнуть его в один пост.

Думаю, не будет преувеличением сказать — и вы наверняка со мной согласитесь, — что половые отношения наложили на нашу цивилизацию огромный отпечаток. Практически вся мировая литература — зеркало нашей социальности — пронизана отношениями между самцом и самкой. Тахир и Зухра, Ромео и Джульетта, Лаура и Петрарка, Дон Кихот и положенная ему Дульсинея… Больше, чем про любовь, в мировой литературе только про смерть написано, потому что сильнее полового только инстинкт самосохранения. Редко можно найти художественную книгу без любовной линии, вплетенной в сюжет. Мне в голову сейчас приходит только один великий писатель, у которого ни в одном произведении нет любовных линий — Артур Кларк. Но это исключение имеет естественное объяснение: Артур Кларк — гомосексуалист… Внимательный глаз всегда найдет в его романах то, чего не замечает невнимательный — линии преданной мужской дружбы между героями.
Копулятивные отношения — основа социальной деятельности. Коротышки наполеоны, которым не хватает женского внимания, сублимируют свои комплексы в бурной политической или общественной деятельности. Множество внешних и внутренних подвигов совершает человеческий самец, отдавая или не отдавая себе отчет в том, что целью этих подвигов всегда в конечном итоге является обладание самкой или завоевание лучшего места в иерархии, завоевание любви соплеменников. В конце сказки главный герой получает полцарства (большая территория, приличный кусок ареала обитания) и принцессу в придачу (красивая самка). После чего стали они жить поживать, добра наживать… Здесь только добро наживное — от разумной социальности, все остальное — чистая животность.
Подаренное нам природой чувство половой любви столь ярко, что даже Абсолют, Сверхсущество, создавшее Вселенную, люди помазали той же краской: «Бог есть Любовь».
Столько сказок, столько глупых романтических пелерин наворочено вокруг этого, в сущности, достаточно примитивного чувства, что пора, наконец, с ним окончательно разобраться. Со всех позиций. Чтобы ни одна сторона предмета не осталась не освещенной. Чтобы любовь предстала перед нами голой. И простой. Потому что понимание — главный шаг на пути к использованию. Ибо не любовь должна крутить вами. А вы ею. «Закон для человека, а не человек для закона», — как цинично заявлял некто И. Христос в свое время. Кто, в конце концов, хозяин в доме вашего тела?!. Вы или ваши неуправляемые чувства?.. Вы должны быть хозяином своих чувств, а не идти у них на поводу.
«Близнецы братья» Карл Маркс и Фридрих Энгельс думали, что у древних людей были промискуитет и матриархат, и что романтическая любовь возникла в рыцарские времена. Их мнение до сих пор разделяют многие россияне. А зря! Со времен бородатых сказочников наука шагнула далеко вперед. Теперь она считает, что любовь была всегда, поскольку это чувство биологическое, а не социальное. А матриархата не было. Да и быть не могло, поскольку данная организация общества противоречит природе человека. Матрилинейность (то есть отслеживание своих предков по материнским линиям) была, а матриархата (как общества, где командуют женщины) не было.
Природа наша такова, что женщина командовать мужчиной не может по определению: у всех приматов самцы доминантны, а самки всегда находятся в подчиненном положении, то есть в иерархии стада стоят на нижних ступенях. И чем человекообразное обезьяна, тем угнетённее и бесправнее положение самки. Взять хоть близких нам орангутанов. Генотип у наших видов совпадает почти на 99%, так что мы практически братья по крови. Одно лицо, можно сказать. Так вот, уж как ихние орангутаньи мужики своих баб шпыняют! А те — не вздумай огрызнуться: наваляет в момент. Какой уж тут матриархат!.. Усильного всегда бессильный виноват.
А феминисткам останется только вздыхать: ах, отчего люди не летают, как птицы! У некоторых хищных птиц, например, доминируют самки, а самцы в подчиненном положении. Не повезло некоторым… Но у большинства видов доминантны все же самцы — просто потому, что сильнее.

Действительно, провокация. Слишком односторонне написано. Однобокая аргументация. Очень много поводов, чтобы придраться. Роль женщины и матриархата принижена и вообще отрицается возможность последнего. Патриархат или матриархат или нечто среднее - все зависит от разделения труда. Патриархат стал доминировать только в эпоху классового расслоения, когда произошло перераспределение труда и женщин оттеснили на периферию хозяйственной деятельности - сделали домохозяйкой.
«Бог есть Любовь», «Закон для человека, а не человек для закона», — как цинично заявлял некто И. Христос в свое время. - это вообще маразм не в тему.
И вообще - еще больший маразм - придавать любьви утилитарность. Давайте тогда порно с 12 лет смотреть, чтобы научиться использовать все по назначению. Короче, идиотский механистический подход к этому чувству я не приветствую.
Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада
Erich van Houten
● 21 марта 2006, 23:19
ImprovEsation
LV7
HP
MP
Стаж: 10 лет
Постов: 2290
Hotel Dusk: Room 215
Хм, странно, что девушки молчат -)

Простые эмоции — радость, страх, гнев, ярость — давно и хорошо изучены исследователями. Симптомы известны и лабораторно измерены — во время эмоциональных бурь меняется частота дыхания, сокращаются мышцы, в кровь выбрасывается адреналин… С любовью сложнее. Это комплексная эмоция. Она может сопровождаться не только холодным потовыделением, покраснением влюбленного лица, но и такими странными симптомами как расстройство желудка (диарея), маниакально депрессивные психозы (синдром Ромео), повышенная рассеянность…
Попробуй-ка изучи психоз одновременно с поносом! Но сложные задачи только раззадоривают ученых. Они готовят мензурки и пипетки и смело берутся за дело. Антропологи, физиологи, психологи, социологи, этнографы годов эдак с шестидесятых взялись за любовь вплотную. В результате за последние сорок лет знаний в этой области изрядно прибавилось, написаны тома книг, килограммы статей.
Теперь уже более менее известно, как это все у нас внутри работает. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза, Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель — предмет любви. Условно рефлекторный механизм (см. «собака Павлова») запускает химическую фабрику в мозгу. Там образуется целый букет разных веществ и разносится с током крови по всему туловищу. Эти вещества вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения кожных покровов, учащенного дыхания, так и сложные переживания, вроде любовного полета души. Собственно любовную эйфорию вызывают нейропептиды и вещества группы амфетаминов, а именно норэпинефрин, допамин и фенилэтиламин (PEA). Вот эти три вещества, особенноPEA, и есть собственно любовь в чистом, пробирочном виде.
Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины — это вещества класса легких наркотиков. Поэтому речи влюбленных порой сродни логике наркоманов. А логика молодого наркомана такова: «Лучше я ярко и насыщенно проживу три года, чем тускло и скучно пятьдесят лет!» Такие речи — типичный признак наркозависимости. Попробуйте отнять у влюбленного объект любви, у героиниста шприц, у алкоголика бутылку, у азартного игрока карты (тотализатор, рулетку)… Реакция будет бурной. Потому что природа их зависимости одинаково наркотическая. Разница только в том, что кто то вводит в свой организм химические вещества искусственно, а кто то провоцирует их выработку самим организмом, как это делают влюбленные и азартные игроки. Азартные игроки — адреналиновые наркоманы. Они проигрываются, что называется, «до трусов» и выносят из дома последнее, словно алкоголики. Адреналиновые наркоманы могут и не играть в азартные игры, а грабить банки. Или рисковать жизнью в горах, занимаясь бесполезным альпинизмом. Или участвовать в ночных уличных гонках. Прыгать с парашютом. Кататься на доске по необорудованным склонам и лавиноопасным местам. Главное здесь то, что они не могут без дозы адреналина. Долгая абстиненция (воздержание) вгоняет их в депрессивное состояние, жизнь кажется серой, скучной…
Разница между наркоманами не только в том, на «естественном» или «искусственном» они сидят наркотике, а еще и в силе этого наркотика — одни вещества убивают быстро (скажем, средняя продолжительность жизни героиниста 4 года), а другие непосредственной угрозы для жизни не представляют, но могут изрядно испортить ее качество. Как, например, несчастная любовь. Или тотализатор. Или марихуана.
Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам любви. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать на химической фабрике организма необходимые наркоману авралы. Эмоциональные торнадо утихают, душа не поет. Так проходит любовь земная.
По статистике процесс самоизлечивания длится у средней особи три четыре года. На этот срок, кстати, приходится и пик разводов. Уходящее чувство можно попробовать подогреть употреблением шоколада: в шоколаде содержится некоторое количествоPEA. Правда, для этого шоколад нужно есть килограммами… А почему любовь работает в среднем 3—4 года? Об этом чуть ниже. А пока о браках.
Если романтическая любовь практически всегда заканчивается, почему же тогда не все браки распадаются? Во первых, потому, что не все заключаются по любви. А во вторых, на смену амфетаминовой может прийти эндорфиновая зависимость. Организм начинает продуцировать другие вещества — эндорфины. Это тоже легкие наркотики, но их действие носит несколько иной характер. Если амфетамины возбуждают, то эндорфины успокаивают. Это наркотик класса обезболивающих. Он поселяет в душе супругов умиротворение и покой. Выработку эндорфинов стимулирует постоянный вид и поведенческие реакции супруга. Некоторые исследователи полагают, что этим объясняется загадка практически одновременной смерти пожилых супругов. Когда умирает один из них, изношенный организм другого, лишенный привычной дозы эндорфинов, начинает испытывать муки абстиненции. И человек умирает от ломки.
xenosaga.ru
suikoden.ru
Temporal Distortion
● 22 марта 2006, 03:07
no longer here
LV8
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 8516
Team Fortress 2
KMFDM, The Prodigy
Давайте тогда порно с 12 лет смотреть, чтобы научиться использовать все по назначению.

Ну, я. Ну, умею. И чо?)
Финалкоблог | жежешечка | suikoden.ru
PulseIrvine
● 23 марта 2006, 00:36
>:]
LV6
HP
MP
Стаж: 7 лет
Постов: 1414
Final Fantasy XI
И все же, давайте все дадим обед целомудрия. Может даже в монахи подадимся. А то плодимся, плодимся... Скоро кушать нечего будет.
Ash
● 23 марта 2006, 01:16
АВТОР FFF
LVMASTER
Стаж: 16 лет
Постов: 7687
Скоро кушать нечего будет

А вот тогда мы научимся приставки чиповать, кросовки клеять и жить по 20 человек в комнате 10х10.
Здесь должна быть подпись...
FFF Форум » ОБЩИЙ » Секс в вашей жизниСообщений: 1396  *  Дата создания: 07 января 2006, 18:34  *  Автор: Kisijo Ryu
1«34567891011»94ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
     Яндекс.Метрика
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider