|
 | в розовых бегемотиков |
 | Законы Паркинсона |
|
| |
EvilSpider
| Большинство знакомых вегетарианцев больше напоминают нездоровых на голову фанатиков, совершенно не понимающих тот простой факт, что свои психические отклонения лучше всего держать при себе и не лезть в естественный порядок вещей, предписанный природой. |
Мне в последнее время уже поднадоело то повторять одно и то же, то ссылаться на себя. Но поскольку никто не читает весь форум..., копипастю из дискуссии соседней темы давно написанный ответ:
"Человеку дано познание добра и зла в первичном (рефлекторном) виде, о чем я уже упоминала. Также я упоминала и о другой вещи - человеческая мораль при этом адаптивна. Т.е., в случае с подготовленным, привычным мозгом мы имеем зачастую полное атрофирование сего познания. Доминиканцы Инквизиторы же вырывали ногти своим ближним - и ничего... Грубо нарушая принцип "не поступай как не хочешь, чтоб поступали с тобой" - но некие поведенческие шаблоны их заставляли забыть о такой досадной мелочи, а рефлексы не срабатывали.
Возможен и обратный процесс. Точно также, как акт греха вызывает эффект привыкания, отказ от греха воспитывает эффект неприятия... Инквизитор обладает природными механизмами с ужасом оглянуться на свои деяния - другое дело, что эти механизмы не всегда активизируются. Между прочим, Serke писал уже о подобном в этой теме - что многие веганы буквально воротят нос от отдельных деяний общества. Я понимаю, что примерно к этому побуждает. Некоторые особо циничные вещи и впрямь начинают бросаться в глаза. Ты точно так же воротил бы нос, попав в пыточную камеру.
Кратко резюмирую абзац - отказ от греха, к которому адаптирован человек, - снижает 1) - адаптацию; 2) - толерантность.
Возьмем теперь человечество в целом. Есть некий идеал оптимума, к которому стремиться мораль. "Абсолютное добро", если можно так выразиться. К нему происходит пошаговое приближение, и этот процесс не останавливается. Почему не останавливается? да потому, что граница очередного "горизонта морали" становится доступной - и далее происходит снижение толерантности по отношению к ближайшей "незанятой" зоне. Начинает казаться естественным расширить (самую малость-то!) мораль до нее. Заступор этого процесса означал бы неизбежную стагнацию.
Даже для одного человека возможно потрясающее усиление морали - что уж говорить о человечестве в целом? Животные - это граница, до которой мы добрались, и никак, по тупости своей, не можем перешагнуть. Следующими, по всей видимости, и будут растения. Но до мощнейшего усиления этики в сторону любого растущего организма, как и до материальной базы для таковой - еще далеко. Это многопорядково отличающиеся, несопоставимые сейчас шаги. Сначала фигурально выражаясь, на Луну бы слетать, а потом уже - в другую Галактику..."
Astral
| Опядь... Спасибо тебе, Risery. Все очень рады слышать, что они больные на голову люди. |
Это ты уже сам придумал 
С моих слов все могли максимум услышать, что они не любят животных и неуважительно относятся к принципу "не поступай так как не хочешь чтоб поступали с тобой" 
ЗЫ - и я не навешиваю ярлыки - см. выделенный абзац
Исправлено: Risery, 07 декабря 2007, 10:50Vicariously, I
Live while the whole world dies
You all need it too - don't lie. |
|
И почему тебе все равно, что львы едят газелей? Это слова не настоящего вегетарианца. 
