|
| |
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | Ты можешь покинуть этот спор в любой момент, честно сказав, что тебе неинтересно его продолжать, и я тебя пойму и не обижусь. Меня он развлекает, поэтому я тебя достаю. На твоем месте мог бы быть кто угодно. |
Мне не позволяет природная вежливость. Ты стараешься строчишь текста - мне не жалко тебя и повеселить.
Хотя у меня имеются и другие соображения на счет того, что тобой движет.
Мне только не нравится, когда мне в рот вкладывают то, чего там никогда не было, а с остальным я окей.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | Я надеюсь, что ты уловил заложенный в риторические вопросы выше посыл: "расширение личных свобод", на мой взгляд, может иметь место на разных концах политического спектра. Оно само по себе не предполагает никакой особой "либеральности" и не связывает инициаторов подобных телодвижений с, собственно, либералами. Можно расширять одни свободы, сужать другие и быть при этом строго идейным консерватором. Или коммунистом. Или нацистом. (Но, вообще, я правда люблю, когда люди честно отвечают на вопросы с нехитрыми ловушками, это весело.) |
Мне это напоминает риторику в стиле "помидор - это фрукт", "фашизм это не нацизм" и прочим верным, с точки зрения терминологии, вещам, которые ни имеют ничего общего с реальностью и бытом. Ты сколь угодно можешь рассказывать про истинное значение либерализма или про то, какой он разный и противоречивый, но факт остается фактом - сегодня это слово запоганено и зашкварено - по крайней мере для меня и приминительно к США (хотя уверяю, что не только для меня) - поэтому разговоры про то, что помидоры это фрукт меня интересуют чуть меньше, чем никак. Если для тебя не является очевидным, что какой-нибудь запрет на аборты - это красное, а лигалайз исходит от синих - я не тот человек, кто будет тебе это объяснять.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | Я как-то воспринимаю "либерализм" как некоторую идеологию, идейное течение со своими ценностями и взглядами на вещи (тем более, мы про американский дискурс говорим, где энная часть политических сил и избирателей явно себя маркирует как либеральные). |
Рад за тебя, че. Ну а я живу немножко в другой стране, в другом времени и реалиях. У нас термин запомоен и заобъюзан по шею и ассоциируется совершенно с другим. С белой виной, с пидорами, с боязнью сказать слово негр, с прогибами и прочими чудесными вещами.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | Ты обозвал эту инициативу "либеральной" и слепил ее с правом женщин голосовать, геев бракосочетаться и прочими гнилыми инициативами сжв из синих стен. Отчего и спор. |
Ну мы по кругу ходим. Такое тебя вряд ли будет веселить.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | Эм, религиозным школьникам, которых угнетает секулярная образовательная программа, и их родителям? Ну наверное |
Верующим в целом (с поправкой на очень альтернативный склад ума), но и тем кого ты описал, в частности, да.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 | | так что они-то его как раз не приняли с объятиями. |
Тут неплохо бы поискать сколько из адекватных протестантов плевались от этой новости, но делать я это, конечно же,ине буду. Мне хватает моего знакомого и экстраполяции подобного мышления (это каммон сенс, в конце концов) на других подобных ему.
| Dangaard @ 19 ноября 2019, 14:25 |
Эм, религиозным школьникам, которых угнетает секулярная образовательная программа |
Чет перечитал еще раз и, представив, орнул)))
Реально, мозг рисует не современного молодого человека, живущего в развитой стране, а какого-то горноаульного овцетраха, перед которым ученые мужи в академических шапочках вертят глобус.
Вот уж действительно консервативный закон))You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig. |
|
