|
| |
Мне тут стало жутко обидно за одиноких христиан, либо молчащих в горжеточку, либо встречающих сплоченное "не лезьте к нам, атеистам, ибо сатана - это наша песочница". А потому позвольте похвататься за жуткие по своей безапелляционности дангаардовы контраргументы (спаси Господи, кстати, за сводку новостей в обсуждении  ).
| Dangaard @ 11 февраля 2009, 11:17 | | В Библию в качестве имен бесов беспорядочно напиханы имена богов всех народов, с которыми контактировали древние евреи. |
Умысел и (у)порядочность очевидны. Не раз и не два в обоих заветах встречаются упоминания об идолах языческих божеств, заявлявших публично и в открытую, што они - суть социально активные падшие ангелы. Я это понимаю очень просто - как вам существо представилось, так его логичнее и называть. А?
| Dangaard @ 11 февраля 2009, 11:17 | | Ветхий завет в своей мифологической части суть сборник шумерских, аккадских и семитских мифов намного более древнего происхождения. |
Меня искренне взбесили два момента. Я требую выкладки на стол любого качества "семитских мифов намного более древнего происхождения", чем Библия. Ну, "мифологическую часть" я вообще приемлю со скрипом. В Ветхом завете изложенный материал делится на три категории: описания природных явлений и катаклизмов мирового и континентального масштаба; летописи древнего государства Израиль; втиснутые во все щели и междустрочья истории притчевые - то бишь моралистического содержания, полисмысленные и выдуманные/образные по определению. Или мне сейчас кто-нибудь начнет доказывать, што - согласно последним изхысканиям британских ученых - на Арарате, скажем, не стоит никаких корабликов (деревянных и водоизмещением эдак в полсотни тысяч тонн)?
| Dangaard @ 11 февраля 2009, 11:17 | | "Капиталисты трепещут перед неуклонной поступью роста коммунистического самоосознания, и этот страх, о котором пишет товарищ Мао, является неопровержимым доказательством их грядущей гибели!" |
Аналогия не принимается. Образ сатаны (даже если кому-то приятнее убеждать себя, што образ этот лишь литературный) вышел из Библии, и по отношению к ней дочерен. Вот если бы капитализм зародился на основе брошюр Великого Кормчего, тогда ты бы попал в точку. Бог и дьявол у тебя выходят эдакими равными по силе боксерами на ринге - и овощ знает, кто победит. Если же брать первоисточник обоих образов, сатана выглядит больше прохудившейся грушей, которую по милости боксера никто не трогает. Што, впрочем, не мешает ей вовсю гнить и заражать воздух вокруг. Ересь, честно говоря, дуалистическая какая-то.
| Dangaard @ 11 февраля 2009, 11:17 | | Баалу Зебубу поклонялись пеласги-филистимляне и жители Ханаана. |
И евреи. В некоторые времена - практически все. Причем объяснение этому они давали совершенно сознательное. "Бог Иакова не слышит нас по грехам нашим." (вольн.цит.) Ну, а раз не слышит нас Бог, грехи не одобряющий, пошли к тому богу, который грехи возводит в культ. Дьяволопоклонничество отчетливое.
Исправлено: mahayra, 11 февраля 2009, 20:36 |
|
