4F::Тема::Атомное оружие

03 мая 2008, 21:35

Оно только для физиков нужно, а так на хрен его!И вообще оружие только делает людей ожесточенными.Я конечно понимаю, что на дворе 21 век но все таки надо же быть более мирными людьми!

Не всегда виноват тот,кто просит простить
И не каждый смотрит в глаза...

бочонок

K.O.

05 мая 2008, 01:37

missy @ 03 мая 2008, 21:35

Оно только для физиков нужно

*чешет затылок*
А зачем ядерное оружие физикам? Чтобы диктовать свои условия по повышению зарплаты что ли?... нет, физикам оружие в руки давать определенно не нужно

Ipsen

05 мая 2008, 22:32

Хм, "нужно ли ядерное оружие?". Вообще, нужно быть реалистом, и осознавать, что ближайшие лет 40 его особо не убавится (учитывая нынешнюю слоновью политику США и очковтирательскую Ирана с Сев. Кореи - еще лет 10 прибавить). Другое дело - поддержание балланса и контроль над его распространением. К тому же на смену ядерному оружию обязательно придет что-нибудь по страшнее.

Исправлено: Ipsen, 05 мая 2008, 22:32

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

arronaxx

12 мая 2008, 13:10

Я хачу чтобы все призиденты скозали нет атомному оружию и взялись заруки в Жиневе и спели песню мира про мир.

Der Wolf andert wohl das Haar, doch bleibt er wie er war.

Stalker

12 мая 2008, 17:02

Оружие нужно на 100%, потому что без него не было бы огромного количества технологий, начиная с тех же ядрёных реакторов и заканчивая технологиями защиты от радиации и прочих излучений.
Любое страшное оружие толкает науку вперёд.

Музы - пожалуй самые мудрые представительницы женского пола. Они приходят к нам сами, никогда не ревнуют и мгновенно исчезают после акта творчества, заставляя томиться ожиданием новой встречи.

Zemfirot

12 мая 2008, 17:43

Stalker
Не согласен с твоим мнением. Ничего не имею против ядерных реакторров, но оружия лучше бы небыло. От радиации нам бы все равно бы пришлось защищатся, будь бомбы или нет. А науку может потолкать вперед время и природные катаклизмы.

lfm tw | 4F в Steam

Stalker

12 мая 2008, 17:53

Науку толкает вперёд только конкуренция, до недавнего времени в бОльшей степени военная. Компьютер, которым ты пользуешься тоже сначала строился как машина для обсчёта траекторий ракет, а интернет - сеть для военных нужд США с высокой отказоустойчивостью.

Zemfirot

12 мая 2008, 18:04

Компьютер которым я пользуюсь рано или позно изготовили бы негры для подсчета своих мандаринов на плантции. Интернет создали бы чукчи для продажи своих северных оленей на интернет аукционе. Коннкуренция бывает разная, у любой есть своя цель и гораздо благородней чем военая, даже более целеустремленная. Если бы у США небыло бы военых нужд, фиг знат как бы было хорошо.

lfm tw | 4F в Steam

Ipsen

12 мая 2008, 18:16

Компьютер которым я пользуюсь рано или позно изготовили бы негры для подсчета своих мандаринов на плантции.

Ага, из 20 деревянных счет, банановых листьев, и советов мудрого 101-летнего шамана (куда-ж без него) :smile:

Интернет создали бы чукчи для продажи своих северных оленей на интернет аукционе.

Типа из лески, которая в свою очередь слеплена из сухожилий оленей, и так-же оленьего рога :laugh:

Коннкуренция бывает разная, у любой есть своя цель и гораздо благородней чем военая, даже более целеустремленная

Да, она бывает разная. Но 60-е давно прошли, и хиппи вместе с ними, так что давай будем реалистами - как бы МЫ не хотели войны, все равно найдутся те, кому она выгодна.

Если бы у США небыло бы военых нужд, фиг знат как бы было хорошо.

Хех, тогда бы и США не было бы, а были бы ССАР (союз советских американских республик), что, согласись, неоднозначно.

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

Zemfirot

12 мая 2008, 18:29

Кто не понял что я имел под видом негров и чукч обясняю - и компьтор и интернет - обыденая неизбежность, т.е. и то и другое рано или позно появилось бы, какае бы невероятная причина ни была.
И я не спорю о какойто неизбежности наживы на войне, я просто хочу сказать что в пути к развитию науки, гораздо лучше обойти стороной военую тему. Насчет ССАР - я про тоже, т.е. фиг его знает чо бы было.

lfm tw | 4F в Steam

Ipsen

12 мая 2008, 19:03

И я не спорю о какойто неизбежности наживы на войне, я просто хочу сказать что в пути к развитию науки, гораздо лучше обойти стороной военую тему

Эх, если бы все было так просто. Тут надо вспомнить, что человек несет ответственность не только перед собой и близкими, но и перед человечеством. Яркий пример - Мария Складовская-Кюри, имеющая прямое отношение к нашей теме. По началу, все просто хотели знать природу излучения некоторых элементов, но эти исследования неизбежно (подчеркиваю, неизбежно), привели к созданию атомного оружия.
Капнем глубже. Что позволяет оружию существовать? Правильно, война. Что есть война? Правильно, это продолжение внешней политики насильственным способом, вытекаемое в свою очередь из долбаной тучи конфликтов, нехватки ресурсов и, как ранее уже было отмечено, алчности и чеславии отдельных индивидуумов.
Как остановить войну? Правильно, убрать все эти факторы.
Возможно ли это на нашей земле? Только не в этом столетии, и скорее всего не на этой планете :smile:

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

Stalker

13 мая 2008, 07:34

Человечество не может прогрессировать без военных действий против кого-либо. Первая палка, которую подняла обезьяна, не только помогла ей победить животное, но и тут же разможжила череп соседу.
Плавка металла, электричество, полёты в космос и, практически, всё, что угодно - это в первую очередь военные нужды.
Будем проще, если бы люди были изначально пацифистами и последователями библии с её непротивлением злу, то их бы сожрали ещё на стадии обезьян.

roos

13 мая 2008, 09:04

Многие достижения и открытия науки, никак не связанны с оружием, нет вернее так, все военные разработки основанны на научных открытиях, которые в свою очередь были сделаны отнюдь не в комерческих и не военных целях, всего лишь огромный энтузиазм и интерес людей. У нас большая склонность и тяга к познаниям, открытиям и наблюдениям, отсюда и научные открытия. Ядерная бомба лишь следствие двух причин, 1. научные открытия на момент ее создания 2. военная "нужда"
Хотя сами военные действия конечно в какойто степени и являются причиной прогресса, но это зачастую не фундаментальные открытия а скорее разработки на основе открытий, ну если только наукой называть именно разработки.
Кстати, слышал что у Японцев нет своих научных открытий, все их достижения, это доведенные до идеалов и тонкостей сторонние разработки и открытия.

в чужой душе, прекрасной роли для себя, искать не стоит...

Stalker

13 мая 2008, 10:06

Когда старушке европе стало тесно на континенте, они снарядили здоровую кучу кораблей и отправились завоёвывать новый свет отнюдь не добрыми походами Кортеза. Что дало науке сопернечество голанцев и англичан на море пояснять не надо, наверно?
Или может быть вспомним бешеное стремление советских учёных сделать что-то для страны, чтобы защитить её от США? Первая межконтинентальная балистическая ракета в СССР, поставленая на боевое дежурство - это Р7, на которой Гагарин летал.

Хотя сами военные действия конечно в какойто степени и являются причиной прогресса, но это зачастую не фундаментальные открытия а скорее разработки на основе открытий, ну если только наукой называть именно разработки.

Причиной создания компьютеров как таковых были вполне себе военные мотивы, а то, что он сейчас такой - комерческая заслуга. Противоречие твоим словам?

Кстати, слышал что у Японцев нет своих научных открытий, все их достижения, это доведенные до идеалов и тонкостей сторонние разработки и открытия.

Умные ребята, фикле. :smile:

roos

13 мая 2008, 10:33

Stalker хе :smile:

, я полностью согласен с твоими мыслями, просто "наукой" называю изучение неизведоннаго и открытия, а то о чем говоришь, "разработками" на основе "открытий науки", и эти разработки могут быть с разной подоплекой, вон научные открытия в химической области и области человеческого организма дали такие разработки как "синтетические наркотики", ну в общем то мы поняи друг друга... :smile:

в чужой душе, прекрасной роли для себя, искать не стоит...

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«5678910