4F::Тема::Психология

27 апреля 2008, 16:46

Кто и насколько верит в психологию в целом или отдельных её течений?
Должны ли быть нравественные границы в изучнии данного придмета и его использования?
И отдельный вопрос: Как вы относитель к НЛП?

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

SynecticS

27 апреля 2008, 17:27

хо хо))) ну я в принципе на психолога учусь, так что из практики (ахахаха практики, самому смешно) знаю что некоторые методы вполне действенны, хотя большинство спорны. В принципе во всех теориях есть доля истины и доля заблуждения, где-то больше истины, где-то больше заблуждения. меня больше всего приколола теория Фрейда, Леонтьев много загибал, Иностранцы все упрощали, у Фрейда все более менее сбалансирована, хотя загонов тож много:)
Нравственные границы должны быть везде ИМХО, иначе никак :smile:

А вот НЛП черт ее знает. то что нам преподавали меня не прикололо, а про то что слышал о ней ниче не могу сказать, на практике не видел.

А вообще психология приходная тема, начинаешь людей реально лучше понимать:)

Воть)

tamplier

27 апреля 2008, 18:59

В пикаапе широко используют НЛП. Неочень то гуманно использовать такое лишь для того чтобы замутить, потом бросить. Хотя я считаю, что Нлп лишь повышает КПД, главное, это сила сила воли и интилект. Нлп ведь своего рода гипноз, а гипноз плохо работает на людей аналитического склада ума. Из псхологии, поддерживаю только гуманистическую психологию. Ну у нас психология только 1 семестр была. И то я вечно спорил с преподом на темы вроде, есть ли у животных фантазии...

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

Kitsune

K.O.

27 апреля 2008, 21:26

Психология это лженаука, как в свое время алхимия. На НЛП тоже смотрю скептически.

Snuliy Snul

27 апреля 2008, 21:54

Отношусь безусловно положительно.
И спорить не собираюсь(да и вряд ли найдётся с кем,думается мне),потому как я вижу как это работает,как при помощи психолога,человек преображается.Безусловно,в положительную сторону.
И вижу какой результат приносит моя собственная психологическая деятельность,по мере слабых сил моих.
Нравственные границы должны проходить в применении,а не в изучении данного предмета.В изучении просто не забывай понимать что именно ты изучаешь и под каким углом лучше смотреть.
К НЛП отношусь положительно,помогает в определённых ситуациях,больше ничего от метода и не требуется. :wink:

РАБОТАЙ,дрянь такая!!!

tamplier

27 апреля 2008, 22:05

Snuliy Snul @ 27 апреля 2008, 21:54

К НЛП отношусь положительно,помогает в определённых ситуациях,больше ничего от метода и не требуется.

Ну, замутить помогает, только для такого использовать науку аморально. А так, со многими течения психологии я несогласен. Например с когнитивной психологией, как можно разбить личность на части, я не понимаю...

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

Kadajpwnz

28 апреля 2008, 00:29

Я знаю несколько людей в которых действительно живет несколько личностей :smile:

Или это просто одна личность о двух лицах. тем не менее у женщин такое явление встречается поразительно часто) особенно если говорить про пмс и его воздействии на женскую психику)

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

XerX

28 апреля 2008, 02:22

По моему, психология-это наука которая обьясняет людям то, что они и так знают только боятся себе в этом признатся. Мне , во всяком случае, ни один психолог ничего нового не сказал.

Яблочек не найдётся?

Robin Locksley

28 апреля 2008, 06:45

Психология - лженаука. Пикап - *тут были маты*.

Стать психологом довольно просто. Надо очень долго... играть в нелинейные РоПеГе. Естественно с выискиванием ВСЕХ возможностей прохождения.

Когда мозг окончательно сдвинется на тему "Обсосать ситуацию со всех сторон" - будет очень просто выискивать ВСЕ возможные причины поведения человека либо действия, предшествующие его нынешнему состоянию. Но. Действительно все варианты не может обработать ни один живой мозг. А мозг кремниевый не обладает нелогичностью мышления. => Психология - лженаука
#ЧиТД

Чуть не забыл. Т.к., в отличие от классической медицины, мозг и разум не исследован в минимальных количествах, любое лечение "психологических" проблем по книгам (читай - накопителям знаний, которых, как уже выяснили, нет) есть ересь, которую надо выжигать и выжигать.

Исправлено: Robin Locksley, 28 апреля 2008, 06:47

HOW TEH FCUK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING???!!!!

XerX

28 апреля 2008, 13:22

Robin Locksley Зачетно задвинул! Уважаю! :)

Яблочек не найдётся?

tamplier

28 апреля 2008, 14:41

И всё же есть психологические тренинги, которые помогают людям. Разделов то её много. Вот во всяки тесты на IQ я не верю. Но временами изыскания психологие доходят до абсурда. Прочитав определение мышления в психологии, я ничего не понял, слишком всё заумно... Высточая философия, кстати, продвинулась дальше нашей. Да и первоночально это должна была быть наука о душе.

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

Robin Locksley

28 апреля 2008, 18:43

tamplier @ 28 апреля 2008, 17:41

И всё же есть психологические тренинги, которые помогают людям.

Ухху, помогают. Людям, которые их организуют. Например - не ходить пешком на работу, ежедневно питаться не "кофе с бутербродом". Да, и самолюбие очень тешит =)

HOW TEH FCUK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING???!!!!

tamplier

28 апреля 2008, 18:48

Robin Locksley @ 28 апреля 2008, 18:43

Я имел ввиду развитие в себе каких=то качеств и т.д..

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

Soldier Strife

28 апреля 2008, 21:35

К психолгоии как к науке отношусь очень даже положительно. Одно время пыталась заниматься,но из-за собственной неукротимой лени надоело и бросила.По крайней мере мои родители и родственники уже давно жалеют что я этим начала заниматься,и во всём обвиняют нашего учителя по психолгиии,типа "научили ребёнка" :laugh:

Смешно,а ведь действительно боятся со мной разговаривать)

А кто сказал что будет легко..?
В рядах МБВМ :3
I kill zombies for fun. =D

SynecticS

28 апреля 2008, 22:08

Robin Locksley @ 28 апреля 2008, 06:45

Психология - лженаука. Пикап - *тут были маты*.

Стать психологом довольно просто. Надо очень долго... играть в нелинейные РоПеГе. Естественно с выискиванием ВСЕХ возможностей прохождения.

Когда мозг окончательно сдвинется на тему "Обсосать ситуацию со всех сторон" - будет очень просто выискивать ВСЕ возможные причины поведения человека либо действия, предшествующие его нынешнему состоянию. Но. Действительно все варианты не может обработать ни один живой мозг. А мозг кремниевый не обладает нелогичностью мышления. => Психология - лженаука
#ЧиТД

Чуть не забыл. Т.к., в отличие от классической медицины, мозг и разум не исследован в минимальных количествах, любое лечение "психологических" проблем по книгам (читай - накопителям знаний, которых, как уже выяснили, нет) есть ересь, которую надо выжигать и выжигать.

Сразу видно что человек с психологией знаком давольно отдаленно))) довод про РПГ забавный но не более того))))
Чтобы стать психологом нужно знать физиологию, дофига видов психологии, да и просто ИМЕТЬ МОЗГ :wink:

(во всех смыслах)
Например возьмем лечение депрессии. (если кто не знает воть )
так воть, такая тема что без психологии дофига народа давно бы вскрылись и т.д. а вот если б все "психологи" получались от РПГ фиг бы кто додумался как ее лечить))) (а именно антидепрессантами, которые действуют на химическом уровне, для открытия которых необходимы были знания физиологии хотяб на том уровне которым обладает на данный момент человечество)

Коряво объяснил, но суть вроде передал)))) (сорр за офтоп в последней строчке :smile:

)

Исправлено: SynecticS, 28 апреля 2008, 22:10

Воть)

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

12345»11