4F::Тема::Психология

1«34567891011

BahamutZERO

10 мая 2008, 02:18

Robin Locksley @ 09 мая 2008, 23:55

:popcorn:

Поделись.

Как говорится: Начали за здравие, закончили за упокой.

From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail.

tamplier

10 мая 2008, 15:28

Да, правда, пора возвращаться к тому, с чего мы начали. Просто некоторые хотят всё это перевести материальный мир, а тема то про внутренний. На заре ведь предпологалось, что психология будет изучать душу, а в итоге изучает поведение. Мне кажется было бы больше пользы, если бы она не поменяла курса.

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

BahamutZERO

10 мая 2008, 19:22

tamplier
Высокий уровень сознания простых людей много кому не выгоден.

From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail.

Kadajpwnz

11 мая 2008, 11:21

BahamutZERO @ 10 мая 2008, 19:22

Высокий уровень сознания простых людей много кому не выгоден.

яркий пример тому времена правления Иосифа Сталина. когда за ум ссылали в сибирь пример тому мой прадед он основал школу за что был сослан. :sad:

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

Catamon

23 июня 2008, 19:45

Психология- важная наука, ибо, кто бы что ни говорил, без нее люди бы не всегда понимали друг друга, ведь наш опыт не ограничивается общением, есть ситуации, когда люди хотят разобраться в том, что просто из разговоров не выудишь. Я долго занималась изучением этой науки и благодарна моим преподавателям и друзьям, да и вообще стала больше понимать окружающих, терпимей научилась быть.. Что же касается высокого уровня сознания, он никогда никому не выгоден, ибо тогда власть может легко перейти к кому угодно, а нашим правителям это не нужно :smile:

If I had known back then
Whatever I know now
I'd think I’d have answers but I don’t know how...

ForGeT@b1e

01 октября 2009, 15:56

Я не считаю психологию за науку! Я считаю что перевести жизнь человека, все его чувства, поступки, характер и другие основные черты личности , обобщив их и создать что то на подобии концепции, скажем какой нибудь пирамиды Маслоу или теории Эльконина, ну чистой воды обыкновенные выводы и исключения, которые и за научные знания принять нельзя. Человек вообще сложная тема, а уж психология человека, изучение его внутреннего мира вообще невозможно точно изучать делать какие-то выводы! Человек - это не предмет создания теории. Неизвестно как поведет себя личность сегодня а как завтра. Это не возможно точно отследить! Люди изучающие психологию , со мной конечно же не согласятся, более того поспорят! Но моё мнение об этой лженауке складывалось на протяжении многих лет и чем глубже я изучал этот предмет или попросту сборник обобщенных фактов человеческой жизни с частичным сходством особенностей человеческой личности, как я его привык называть, тем циничнее я относился не только к психологии но и к людям которые её изучают...

Я как Бумер и Бригада
Я из девятой роты
Я из первого отряда
Взглядом пожираю мысли
я питаюсь вашим ядом

Dangaard

МОДЕРАТОР

01 октября 2009, 16:03

Практика, вообще, показывает, что человек в большинстве случаев, несмотря на свой богатый внутренний мир и сложность личности, более чем предсказуем.

ForGeT@b1e @ 01 октября 2009, 17:56

и чем глубже я изучал этот предмет

ForGeT@b1e @ 01 октября 2009, 17:56

но и к людям которые её изучают...

К себе тоже? Это вот проблема не только отечественной психологии, но и медицины, юриспруденции, экономики, промышленности и вообще всего. Каких специалистов выпускают вузы - такая и жизнь.

Kisijo Ryu

02 октября 2009, 13:24

ForGeT@b1e @ 01 октября 2009, 15:56

Неизвестно как поведет себя личность сегодня а как завтра.

А вот тут я скорее соглашусь с Dangaardом. Человек даже более чем предсказуем. Сложно предугадать действия только тех людей, у которых какие-то отклонения, потому что их поступки чаще всего нелогичны.

ForGeT@b1e @ 01 октября 2009, 15:56

Но моё мнение об этой лженауке складывалось на протяжении многих лет

Позвольте поинтересоваться, много лет - это сколько?

ForGeT@b1e @ 01 октября 2009, 15:56

чем глубже я изучал этот предмет

А какую именно часть? Психология дробиться на многие отделения.

Dangaard @ 01 октября 2009, 16:03

Это вот проблема не только отечественной психологии, но и медицины, юриспруденции, экономики, промышленности и вообще всего. Каких специалистов выпускают вузы - такая и жизнь.

Я тебя что-то не поняла тут. Мы же можем изучать не только отечественные труды. Или ты сейчас о чем-то другом говоришь?

Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с)

Aeterna

03 октября 2009, 16:37

Человек даже более чем предсказуем. Сложно предугадать действия только тех людей, у которых какие-то отклонения

По Вашему, предсказуемость – это куда лучше, чем обратный вариант?
И почему непредсказуемый человек должен иметь какие-то отклонения?
Как по Вашему, что приятнее: из дня в день совершать одни и те же поступки (знать, предугадывать действия) или наоборот, разнообразие: например в отношениях двух людей.
Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Furiosus furore solo punitur

Kamer

03 октября 2009, 16:54

Что значит "не как все?".
Вот я возьму в руки нож, пойду мясо на ужин резать, а псих возьмет, может пойти человека зарезать.
Я предсказуем, он нет.
С кем тебе будь выбор было бы интереснее общаться?
Что вообще понимать под "не как все"?
Обычно так пропагандирует молодежь, которая сама сбивается в неформальные течения, но при этом внутри течения одевается и ведет себя как под кальку, точно по форме.
То есть "мы презираем белых воротничков в одинаковых костюмах" ведет к тому, что они сами строем одевают одинаковую одежду, просто другую.
Куда на мой взгляд круче будет человек, пришедший на панковскую тусовку, ни с ирокезом и в косухе, а в костюмчике и галстуке. :biggrin:

В уголовном деле, так и было написано, "за ум"?

Высокий уровень сознания простых людей много кому не выгоден.

А что считать то высоким уровнем?

Исправлено: Kamer, 03 октября 2009, 16:58

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Lifestream

03 октября 2009, 16:57

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

По Вашему, предсказуемость – это куда лучше, чем обратный вариант?

Здесь не идет речь о том, что плохо, что хорошо. Просто так сложилось. Люди, живущие в обществе и не имеющие никаких отклонений действительно предсказуемы. Так уж сложилось. А, то что мы называем "непредсказуемостью" в человеке, тоже предсказумо по сути.

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Мне почему-то кажется, что ты не совсем понимаешь суть понятия "предсказуемость". Быть предсказуемым не значит быть заурядным. Как раз-таки интересно общаться с людьми, которые рассуждают не как все. И мы выбираем в свой круг именно таких людей. Потому что некоторое время пообщавшись с ними, понимаем кто они, и что от них можно ожидать.

I'm the one who plays the piano

Zemfirot

03 октября 2009, 16:59

Aeterna @ 03 октября 2009, 18:37

Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Если этот человек, так сказать, не дурак, он не будет совершать эти самые "непредсказумые" поступки, чтобы они не ударили по кармну и по личности в обществе. Именно этим ( по моему) и обуславливается его предсказуемость.
Если бы человек плевал на все на свете, и и обладал "богатым внутренним миром", то может быть. Но ты пойди, найди.

lfm tw | 4F в Steam

Kamer

03 октября 2009, 17:04

Zemfirot @ 03 октября 2009, 16:59

Aeterna @ 03 октября 2009, 18:37

Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Если бы человек плевал на все на свете, и и обладал "богатым внутренним миром", то может быть. Но ты пойди, найди.

А в чем этот "богатый внутренний мир" измеряется? Вот у Чарльза Мэнсона он богатый?

Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Кстати, для прикола можешь понабирать в поисковиках "я такой, как все" и "я не такой как все". Окажется, что "не таких", больше, чем "таких".
Так кто же тогда большинство, кто меньшинство?
:biggrin:

Исправлено: Kamer, 03 октября 2009, 17:05

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Zemfirot

03 октября 2009, 17:16

Kamer @ 03 октября 2009, 19:04

А в чем этот "богатый внутренний мир" измеряется?

А я почем знаю, может Dangaard подскажет. :laugh:

lfm tw | 4F в Steam

Kisijo Ryu

03 октября 2009, 18:26

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

По Вашему, предсказуемость – это куда лучше, чем обратный вариант?

Здесь не говорится о том, что лучше, а что нет. Я говорю о том, что поступки большинства людей на самом деле типичны. И поэтому предсказуемы

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

И почему непредсказуемый человек должен иметь какие-то отклонения?

Хороший пример был приведен с ножом. Еще, кстати. Я сейчас говорила о том, что многие люди предсказуемы. Но предсказуемы они для тех людей, которые в этом рабираются. И вот если их поведение уже нетипично для тех же людей, то здесь уже и идет речь о каких-то психических отклонениях.

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

Как по Вашему, что приятнее: из дня в день совершать одни и те же поступки (знать, предугадывать действия) или наоборот, разнообразие: например в отношениях двух людей.

Разнообразие так же может быть предсказуемым. Приведем пример. Если взять отношения двух влюбленных людей. Они не будут звать друг друг солнышко или котик. Но будут называть друг друга как-то по особенному, по своему. Это типичное поведение, хотя и отличается от привычного. Здесь важно не то, как именно влюбленные друг друга называют, а в самом факте, что у них есть ласковые прозвища. Так же типично и то, что каждый будет стремится удивить другого. Каждый будет делать это по своему. Но по факту типичное поведение в том, что все эти люди стремятся порадовать друг друга.

Aeterna @ 03 октября 2009, 16:37

Неужели не интересно общаться с людьми, которые думают и рассуждают и поступают не как все?

Нет, лично мне неинтересно общаться с человеком, который когда хочет в туалет, пойдет пить еще больше воды. Но это утрирование чистой воды. К тому же если соберется та компания, которая "рассуждает и поступает не так как все", то их поведение в малой группе уже будет типично и предсказуемо.

Kamer @ 03 октября 2009, 16:54

То есть "мы презираем белых воротничков в одинаковых костюмах" ведет к тому, что они сами строем одевают одинаковую одежду, просто другую.
Куда на мой взгляд круче будет человек, пришедший на панковскую тусовку, ни с ирокезом и в косухе, а в костюмчике и галстуке. :biggrin:

Да =) Это забавно, сама часто к такому прибегаю ^_^

Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с)

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«34567891011