4F::Тема::Психология

Algus Sadalfas @ 26 января 2019, 21:03

Розовое ваше деление на "доброе" и "злое". Ты правда решил, что меня слишком заботит здесь вопрос гуманности? Я, и такие же сторонники (которых значительно больше, нежели вы хотите думать) подобных идей прекрасно осознают уровень ущерба, да только ущерб сей - личная трагедия единиц,

О. Мы опять переобулись?
Утром ещё мы говорили о "мягкой форме" воздействия. А теперь нас уже не сильно заботит вопрос гуманности.
Ты приспособленец и перевёртыш, дружок.

Algus Sadalfas @ 26 января 2019, 21:03

да только ущерб сей - личная трагедия единиц,

ты ещё глупее чем я думал. Уничтожение миллионов - личная трагедия единиц. Ты не только в географии профан, но и в алгебре. Уничтожение миллионов, это личная трагедия миллионов, не меньше.
Какая там магистратура, ты на техникум не тянешь. Нет в твоих слова широты кругозора.

Исправлено: Вердек, 26 января 2019, 18:29

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Algus Sadalfas @ 26 января 2019, 17:03

Больное чрево не выпустит здоровый плод.

Нет логики. В этой формулировке отсутствует логический фундамент.

Достаточно подставить твою мысль в историю развития человечества и она моментально ломается =
Рабство,монархия. И что получается ? вокруг, везде, всюду = больное чрево - больной плод. А демократические ценности откуда тогда сформировались и сейчас используются успешно в некоторых странах?

Algus Sadalfas @ 23 января 2019, 06:05

А вот сосуществование флегматиков и сангвиников, дополняющих друг-друга, пожалуй, наиболее оптимальный вариант для построения социум

Вообще термин "темпераменты"(определённый набор эмоций) в психологии мягко говоря очень устаревший...это очень грубое абстрактное поверхностное описание человека.
Есть более развёрнутый сформулированный базис на тему эмоций (из книги Маккея Мэтью) = "Модель эмоций".
"Событие => Мысль => Чувство"
Ты пишешь что оптимальный вариант для построения социума это определенные темпераменты. Ты запускаешь автоматом механизм дискриминации. Базис темперамента это в первую очередь определённый поток мыслей у человека. Ты в итоге думаешь за других. Ты говоришь им как надо думать.

Оптимальный вариант для построения социума это равенство(все темпераменты). Это и есть демократия когда друг друга слушают. А ты не слушаешь, ты сразу говоришь как надо.Ты наоборот из демократии в бездну сваливаешься. Мир сложнее устроен. Нужно пытаться понимать друг друга, иначе альтернатива только путь на дно. И в ещё большую ответную агрессию.

Anchorhead

Лео Перуц - Шведский всадник

Вердек @ 26 января 2019, 18:27

Нет в твоих слова широты кругозора.

Ни широты, ни глубины. Когда он только появился на форуме, у меня сложилось о нем впечатление, как о хипсторке-смузихлебе и с течением времени оно только крепло. Суть хипстерства не в смешных штанах-дудочках или англоманстве, а в торжестве формы над содержанием. Я раз за разом убеждаюсь, что Альгуса чрезвычайно волнует первое и ровным счетом никак второе. Взять хотя бы эти его соображения по поводу того, как должен выглядеть прекрасный мир будущего, заставляющие вспомнить слова литературного персонажа про космический масштаб при космической же глупости. Классифицировать по форме, а не содержанию - типу темперамента там, цвету носков, или строению черепа - это Альгусу близко и понятно.

Исправлено: Serke, 26 января 2019, 23:59

Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.

Algus Sadalfas @ 25 января 2019, 22:14

Бороться, скорее, не с ними, а с теми дефектами, что они несут. Не вина тех несчастных, что родились слишком далекими от нормы, но ведь это не оправдывает факт опасности, которую они несут для следующих поколений.

ну так если человек инвалид, то он и так продолжить свой род с большой вероятностью не сможет. А если взять нормальных сангвиников и флегматиков, из них как раз и рождаются агрессоры, устраивающие войны.

kurtav @ 26 января 2019, 23:22

Достаточно подставить твою мысль в историю развития человечества и она моментально ломается =
Рабство,монархия. И что получается ? вокруг, везде, всюду = больное чрево - больной плод. А демократические ценности откуда тогда сформировались и сейчас используются успешно в некоторых странах?

Ваши "демократические ценности" - лицемерная гниль, скрывающаяся за громкими словами о "свободе" и "равенстве". Нет никакого равенства, не было и никогда не будет.

kurtav @ 26 января 2019, 23:22

Рабство,монархия

Будто это что-то плохое.

kurtav @ 26 января 2019, 23:22

Это и есть демократия когда друг друга слушают. А ты не слушаешь, ты сразу говоришь как надо.Ты наоборот из демократии в бездну сваливаешься. Мир сложнее устроен. Нужно пытаться понимать друг друга

Вот такая вот либерастская философия и порождает в нашем мире таких дегенератов, как: трансуродов, феминистов, белых исламистов, черных французов и т.д.

Serke @ 26 января 2019, 23:54

торжестве формы над содержанием

Я не ориентируюсь лишь на форму, игнорируя содержание. Для меня первое неотделимо от второго.

You'll never be more than you were born.

kurtav @ 27 января 2019, 03:22

Рабство,монархия.

Algus Sadalfas @ 27 января 2019, 14:15

Будто это что-то плохое.

Алгус, если тебя в школе много били, это не повод ненавидеть всё человечество. Есть другие способы самоориентирования в социуме и повышения самооценки, чем надменная чушь на форуме где тебя никто не знает.
Так до конца жизни просидишь в скорлупе, не видя ничего дальше собственной обиды.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Ты больной на голову расист и фашист, иди лечись пока еще не поздно.

StarCraft 2; Kamidori; Eiyuu Senki; MTG Arena

American Horror Story

Algus Sadalfas @ 27 января 2019, 08:15

Я не ориентируюсь лишь на форму, игнорируя содержание. Для меня первое неотделимо от второго.

То есть для тебя форма и есть содержание? Нет? Как ещё форма может быть неотделимой от содержания? Да вроде бы никак. Можешь не отвечать однако, с тобой всё понятно.

Algus Sadalfas @ 27 января 2019, 08:15

Почитай пункт 1.4 Правил форума.

Исправлено: Astral, 27 января 2019, 14:32

1«7891011	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ