|
| |
Вердек, тебе мало того что ты пытаешься приписать свои мысли, ты ещё и делаешь необоснованные выводы о наличие у меня каких-то комплексов, каких - не уточняя. Оказывается, ты не только экстрасенс, но и психолог?
По поводу того, что я якобы берусь доказывать тебе то, что ты не отрицаешь - да, не отрицаешь, но нет - не берусь доказывать. Объясниcь, к чему вообще была фраза: "Ты ведь понимаешь, что не умнее здесь собравшихся. Равно как и я". Я, в отличие от тебя, учитываю и контекст фразы, а здесь ты его опустил. Контекстом для этой фразы служили следующие твои заявления:
| Вердек @ 16 декабря 2008, 03:24 | | Ницше в гробу, как пропеллер. |
| Вердек @ 16 декабря 2008, 03:24 | | Прости, но ты похож на петуха на заборе, который любуется собственным хвостом. |
| Вердек @ 16 декабря 2008, 19:23 | | Парень просто упивается собственными рассуждениями, считая их непогрешимыми. |
| Вердек @ 16 декабря 2008, 19:23 | | Дримселлер готов переплюнуть Герцена |
| Вердек @ 17 декабря 2008, 19:50 | | Ну, ты зря петушишься. |
Если рассматривать фразу особняком, вырванной из контекста, то - да, она нейтральна. В контексте твоих "хвалебных" речей - также принимает оскорбительный характер.
Я не желаю тебе зла, допуская, что ты просто мог не заметить контекста моего высказывания, поэтому просил повторить снова, сделав вид, что ничего не было. Но, повторив её в том же виде, ты подтверждаешь, что опустил контекст намеренно. Привожу высказывание целиком:
| DreamSeller @ 12 декабря 2008, 04:57 | | Поверьте, если бы я знал, что подарил жизнь, хоть косвенно, хоть последнему ничтожеству на свете - мне бы стало немного легче. Не думайте, что я забыл, о чём говорю: если бы жертвой стал кто-то из моих близких - я бы потерял контроль над собой, достал бы оружие, стал бы мстить, убивать - я не такого высокого мнения о себе, чтобы надеяться сдержаться. Но чем бы я мог себя оправдать? Да, ничем! Просто я бы стал на одну планку с тем, кто причинил мне зло, стал бы ему ровней. Для того и нужно в первую очередь это, итить его, правосудие, чтобы избавить жертву, родных от необходимости вершить месть, чтобы не обрекать, хоть чуть, становится тем же, чем является преступник. Вспомните, здесь кто-то приводил слова родителей жертв Чикатилы. Посмотрите на АКРОССе клип EvilSpider'а - Revenge. Месть убивает людей медленно. |
Как видишь, здесь есть ответ на все три твоих вопроса. Если опять не увидишь, то вот тебе ответ Dangaard'а:
| Dangaard @ 16 декабря 2008, 16:47 | Ошибочность позиции как Камера, так и Вердека (употребившего слово "петух", надеюсь, без всякой дурной мысли, хотя в теме о тюрьмах оно приобретает какой-то довольно неприятный оттенок) - состоит в том, что идея правосудия, основанного на законе, подменяется идеей самосуда, основанного на эмоциях. С этой-то точки и ведется атака на Дримселлера, дескать, что бы ты делал, если бы жертвой стал ты или твои близкие? Кстати, у противников смертной казни есть очень похожий, тоже беспроигрышный аргумент, тоже на эмоциях основанный.
Сторонник смертной казни? Держи пистолет с одним боевым патроном. Вон осужденный сидит и дрожит от страха - лично перед тобой и перед смертью вообще. Давай, приводи приговор в исполнение. А? |
Всё, что я расписывал о бессмыссленности эмоций в споре, он умудрился высказать куда короче. Читаешь ли ты ответные посты? Это не обвинение - простой вопрос. Будь любезен: просто ответь.
Onewinged, по факту я с тобой согласен, но не будет ли такой подход, "если преступник сам попросит этого то лучше её осуществить" - сродни эвтаназии? Если да, то достоин ли её преступник?
Исправлено: DreamSeller, 19 декабря 2008, 00:29 |
|
