|
21 мая 2008, 01:40 | |
|
LV6 |
HP | |
MP | | Стаж: 10 лет |
Постов: 2487 |
|
Ты при этом опускаешь жанровые особенности. |
Почему же я их опускаю? Кто сказал, что я говорю про общие виды исскуства? Кто, в конце-концов сказал, что я не приемлю разветвление в стилях - это же не есть нарушение границ, ибо каждый новый жанр сам себя ограничивает, когда становится жанром как таковым.
Можешь сказать, что один жанр живописи лучшего другого? |
&^%&@! Ну чем я тебя навел на такую мысль?! Жанры вообще нельзя сравнивать, это табу для образованного человека. Говоря про рамки, я имел ввиду "критерии", по которым обычно осмеливаются судить то или иное произведение исскуства. К примеру: Кино есть исскуство, со своими критериями оценки (перечислять не буду - думаю ты и так о них знаешь). В этом виде исскуства есть свои шедевры и мусор. Тот же "сталкер" - гениальный шедевр, а какой нибудь "дом мертвых" Уве Бола - дикий трэш. И с этим ни один адекватно мыслящий человек не поспорит.Baby our love's got what it takes To give us one more chance to start once again Baby our love will find a way As long as we believe in love |
|
|