4F::Тема::[Общий] Гомосексуализм

30 октября 2005, 23:28

D_Demon

Вот именно злоба. Человек зло, он всегда ищет повод для злобы.

А разве это плохо? Без зла в принципе как и без добра не интересно жить. Повод для злобы "разгружает" человека и это нормально. Есть на что спереть проблемы или выплеснуть негативную энергию. Обычно чтоб такого избежать идут к психологам.

Стрелять всех на повал. Я правельно понимая?

Неа, я за то чтоб все были нормальные. Зачем стрелять? Я не собираюсь решать проблему секс. меньшинств, раз уж они есть, то куда денешься? И опять же, с другой стороны "геи" это весьма выгодный, но подлый вариант для "нормальных", ведь получается, что свободных женщин становится больше, а лично мне это на руку. :biggrin:

Erich van Houten
"уроды" рулят!!! :biggrin:

Когда вы молчите вас приятно слушать

toxic

01 ноября 2005, 11:45

Vivi @ 30 октября 2005, 23:28

Один простенький вопрос, а кто устанавливает эти самые рамки нормальности если не секрет... Любой гей может подумать точно также как и ты и что тогда? А мою лицензионную теорию по поводу оставшихся свободных женшин, прошу не трогать!!!

MALEROT @ 24 октября 2005, 22:07

А у нас, если не ошибаюсь, есть тоже гей на ффффоруме. Если Миль это прочитает, пусть подтвердит о ком я говорю (в смысле, есть ли он вообще), а то может я не правильно понял что-то?..

То, о чём ты говоришь, это не проверенная информация... И вообще, что то у тебя слишком быстро мнения меняются. То ты хочешь что бы тебя не трогали, и что бы их не трогали, а теперь, что бы всем при рождении ставили клеймо натурала...

Vivi @ 30 октября 2005, 23:28

"уроды" рулят!!!

Ну, это вопрос реторический! :lol:

Исправлено: toxic, 01 ноября 2005, 12:04

Когда мы были детьми, мы расцветали, как цветы под дождём...

Бяка

01 ноября 2005, 13:24

Гомосексуализм - это отклонение на генном уровне и к психике не имеет никакого отношения.
На всем протяжении истории процент геев был постоянным - 4-5%
Это НЕ болезнь. Лечить бесполезно да и НЕ НУЖНО.
Убивать(вешать, топить, давить) за то, что у человека определенный генотип не просто глупо, а ЧУДОВИЩНО глупо. С тем же успехом можно отстрелить всех рыжих - ну, не нравятся мне рыжие...
Геев, которые демонстрируют свою ориентацию очень мало.
Смотреть на тискующихся гетеросексуалов мне также неприятно. это впрос не с кем, а где - существуют определенные нормы поведения в общественных местах, написанные ДЛЯ ВСЕХ.
Свободных женщин всегда будет много (потому что на 10 девчонок по статистике 1 ребят)
К слову 6 из 8 моих подруг теперь встречаются к девушками, потому что НОРМАЛЬНЫЕ гетеросексуалы просто все как на подбор идиоты. Они просто устали. У меня есть знакомые геи и лесбиянки и я уверяю вас все они замечательные люди, которые не делают ориентацию предметом гордости. Тогда как знакомые гетеры только и говорят о том какие они все МУЖИКИ (собственно говорить-то больше не о чем, гордиться тоже) :sad:

Нас любят, а мы крепчаем

tamplier

01 ноября 2005, 17:11

Мне на них всю равно! Единственное парит, это, что некоторым надо публично все своё извращение показать. Всякие там парады геев и т.д.. Жили бы себе тихо и всё.

В среднии века было интересно жить: в каждом доме жил домовой, в каждой церкви бог, люди были молоды!

Crying Vampire

01 ноября 2005, 22:32

Бякану я с тобой не соглашусь что это не связано с психикой,как раз иногда получается наоборот что из-за проблем с девушками,неверности (со стороны девушки),хочунчика попробывать чегото нового,а также полного "ASS" во всём(на работе, в школе,дома с родственниками).Или же наоборот слишком разбалованым рос ребёнок,и это часто ведёт к гомосексуализму.Ну это моё личное мнение.А так я совсем не испытываю к ним никакого отвращения если они это не выставляют напоказ как упомянул об этом ("tamplier"),всё нужно в меру,я с несколькими из них общался(только общался и всё)то оказались довольно интересные личности,один актёром в театре работает,другой журналист на телеканале оба очень приятные и в ширинку не лезут(слава богу) так что смотря как человек сам это воспринимает (эту свою любовь).

Любовь прекрасна и опасна,
И нет спасенья от неё,
Но лишь тогда живём напрасно
Когда не чувствуем её....

Vivi

01 ноября 2005, 23:16

toxic

Один простенький вопрос, а кто устанавливает эти самые рамки нормальности если не секрет...

Сори братуха, но в этот раз слово нормальные я не взял в кавычки. :smile:

Как я уже писал раньше (имхо) "нормальные" это те, которых в библии назвали Адам и Ева. Которые могут продолжить род и как уже правильно было сказано являются гетеросексуалами.

Любой гей может подумать точно также как и ты и что тогда?

Ну, вот когда геев и лезбиянок станет больше чем гетеросексуалов (в пару раз) я признаю, что быть "нормальным" это не нормально. :biggrin:

То, о чём ты говоришь, это не проверенная информация...

Уже проверенная. :biggrin:

а теперь, что бы всем при рождении ставили клеймо натурала...

Где? Покажи? Я всегда придерживался этого:

хочешь что бы тебя не трогали, и что бы их не трогали

А вот это:

Vivi @ 30 октября 2005, 21:28

И опять же, с другой стороны "геи" это весьма выгодный, но подлый вариант для "нормальных", ведь получается, что свободных женщин становится больше, а лично мне это на руку.

(посмотри в конце предложения на смаил)
Небольшой стеб. Но мне та пофиг на геев, ба... женщин все ровно больше.
:biggrin:

Когда вы молчите вас приятно слушать

toxic

02 ноября 2005, 00:36

Vivi

Vivi @ 01 ноября 2005, 23:16

Ну, вот когда геев и лезбиянок станет больше чем гетеросексуалов (в пару раз) я признаю, что быть "нормальным" это не нормально.

1.Интерестно! А как ты считаешь, ты, я, он, она, мы, они, попадаем под статью "нормальные"? Кто придумал эти рамки?
2.Ты же никогда в своей жизни не видел гомосексуалистов, и представления не имеешь что они из себя представляют. Я знаю, что ты скажешь типа, что ты только счастлив этому. Но люди вроде тебя, которые насмотряться фильмов, и после этого призерают их за то, что они такие! ХОРОШО! ЛАДНО! Мне просто одно высказывание Пелевина понравилось по поводу гомосексуалистов, я его не собираюсь высказывать здесь, т.к. там используется ненормативная лексика, а специально для тебя я вырезку сделаю из(ДПП(НН)). Поверь мне, меня больше устраивает общение с геями, чем с какими-то-нибыло отморозками. Не забудь в будуших высказываниях упомянуть би-раздел.
3.Если учитывать твою теорию фетишизма, и сопоставить ей данную, то мы глубоко-глубоко, можно сказать в самой клоаке!!! Да, и не лезбиянка, а лизбиянка!!!
4.

Vivi @ 01 ноября 2005, 23:16

Цитата (Vivi @ 30 октября 2005, 21:28)
И опять же, с другой стороны "геи" это весьма выгодный, но подлый вариант для "нормальных", ведь получается, что свободных женщин становится больше, а лично мне это на руку.

(посмотри в конце предложения на смаил)
Небольшой стеб. Но мне та пофиг на геев, ба... женщин все ровно больше.

Спршивается, а тебе нужны эти женщины? Думаю от геев для тебя лично никаких плюсов не перепадает!

Vivi @ 01 ноября 2005, 23:16

Генная инженерия сейчас на должном уровне, и вообще при чём тут библия, если учитывать всё о чём там не сказано, то я думаю ты бы сейчас не сидел за компом! Да и вообще, люди прибегают к библии, только тогда, когда от неё есть толк или польза. В остальных случаях-это просто стопка исписаных бумажек... С каких это ты пор к библии обрашаться начал??? Нука-нука мне уже становиться интересно.

Исправлено: toxic, 02 ноября 2005, 00:42

Когда мы были детьми, мы расцветали, как цветы под дождём...

Crying Vampire

02 ноября 2005, 00:53

toxic @ 02 ноября 2005, 00:36

1.Интерестно! А как ты считаешь, ты, я, он, она, мы, они, попадаем под статью "нормальные"?

вот с этим я с тобой полностью согласен,хорошо сказал,молодец,уважаю.
:smile:

Любовь прекрасна и опасна,
И нет спасенья от неё,
Но лишь тогда живём напрасно
Когда не чувствуем её....

Vivi

02 ноября 2005, 22:38

toxic

Цитата (Vivi @ 01 ноября 2005, 23:16)
Ну, вот когда геев и лезбиянок станет больше чем гетеросексуалов (в пару раз) я признаю, что быть "нормальным" это не нормально.
1.Интерестно! А как ты считаешь, ты, я, он, она, мы, они, попадаем под статью "нормальные"? Кто придумал эти рамки?

Мля, братуха, опять ты слишком серьезно к этому относишься. Это был очередной мой стеб :biggrin:

2.Ты же никогда в своей жизни не видел гомосексуалистов, и представления не имеешь что они из себя представляют. Я знаю, что ты скажешь типа, что ты только счастлив этому. Но люди вроде тебя, которые насмотряться фильмов, и после этого призерают их за то, что они такие! ХОРОШО! ЛАДНО! Мне просто одно высказывание Пелевина понравилось по поводу гомосексуалистов, я его не собираюсь высказывать здесь, т.к. там используется ненормативная лексика, а специально для тебя я вырезку сделаю из(ДПП(НН)).

*зевает...*
Это все конечно прикольно, но почему ты меня приписал к "ненавистникам" геев?
Я уже давно сказал свое отношение к "голубятни" - МНЕ ПОФИГ!!! Я не говорю что я ПРОТИВ геев, НО мне бы было "лучше" (если была бы такая возможность), чтоб их не было (имхо). То есть, если бы мир был без людей не традиционной ориентации, то ИМХО от этого он не чего бы не потерял.

Не забудь в будуших высказываниях упомянуть би-раздел.

Зачем? Бисексуалы не только мужики. :lol:

Иногда я им завидую, так как у них выбор "ассортимента" больше (ШУТКА!!!)
И сразу отвечаю, что мне на них то же ПОФИГ!

Спршивается, а тебе нужны эти женщины? Думаю от геев для тебя лично никаких плюсов не перепадает!

(СМОТРИ НА СМАИЛ!!!)
Фюх, успокоил. :biggrin:

Но ИМХО в обществе женщин как то приятней находится. :cool:

А если у них на уме то, что мы бы не хотели чтоб находилось у геев (на уме), то это становится очень интересным. :smile:

Генная инженерия сейчас на должном уровне

Да, если ты привязался к выражению "продолжение рода", но я еще упомянул и гетеросексуалов. :wink:

Конечно дети из пробирки это интересно, но я за нормальный секс!
"В каждой шутке есть доля шутки" (с)
ЗЫ
Я конечно тоже не прочь узнать почему стереотип "нормальные" относят к гетеросексуалам, но (имхо) видать большинство людей и придерживаются идеи библии на счет мужского и женского начала, так как с детства мы привыкли видеть (некоторым меньше повезло) маму и папу, а не 2 пап (или наоборот). Может это даже как то связано с нормали морали, но я не примусь это утверждать. Уход от "стандарта"(только не начинайте снова,.. стандарт имхо большинство, обозначим так): любовь мужчины к женщине, может это обозначает "ненормальность"?
Это мои предположения/размышления, может кто-то еще выскажется?

Исправлено: Vivi, 02 ноября 2005, 22:39

Когда вы молчите вас приятно слушать

toxic

03 ноября 2005, 02:43

Vivi

Vivi @ 02 ноября 2005, 22:38

Мля, братуха, опять ты слишком серьезно к этому относишься. Это был очередной мой стеб

В этом твой главный недостаток, для тебя любой вопрос приврашается в глупый стёб! Ты не видишь серьёзности вопроса, если ты ещё не заметил, то я тебе напомню, что мы обсуждаем довольно серьёзную и бытовую тему.

Vivi @ 02 ноября 2005, 22:38

Это мои предположения/размышления, может кто-то еще выскажется?

С большим удовольствием!!!

Vivi @ 02 ноября 2005, 22:38

Я конечно тоже не прочь узнать почему стереотип "нормальные" относят к гетеросексуалам, но (имхо) видать большинство людей и придерживаются идеи библии на счет мужского и женского начала, так как с детства мы привыкли видеть (некоторым меньше повезло) маму и папу, а не 2 пап (или наоборот). Может это даже как то связано с нормали морали, но я не примусь это утверждать. Уход от "стандарта"(только не начинайте снова,.. стандарт имхо большинство, обозначим так): любовь мужчины к женщине, может это обозначает "ненормальность"?

Раз уж ты обратился к библии, так тому и быть, приведу тебе доступный пример.
Допустим рождается ребёнок(ты, я, он, она, ниважно), тебя крестят где либо, в зависимости от твоей веры. Следовательно, тебе с раннего детства навязывают какую либо религию. С возростом, когда соображалка начинает работать, ты в свою очередь, либо можешь принять эту веру, либо отвергнуть её. Вот тебе наглядный пример происходяшего! И вообще, проще всего в этой жизни пользоваться обривиатурой ИМХО...
НАРОД Простите за семейные разборки! :biggrin:

Исправлено: toxic, 03 ноября 2005, 02:44

Когда мы были детьми, мы расцветали, как цветы под дождём...

Zim

03 ноября 2005, 10:22

Где то я видел тест который задавался гетеросексуалам вопросы. Тест состоял из 20 вопросов вроде и в итоге так запутывал гетеросексуалов что приводил их к тому что они становились либо би либо гомо в итоге и причем этот им говорил не тест а к этому приходили сами люди которые честно отвечали на вопрос. Значит вот где грань тонкой философии этих сторон всего лишь в том кто что вбил себе в голову и это легко выбить.

Seph

03 ноября 2005, 15:52

Всё очень просто. Допустим, я петушман. Меня не прут девчонки, а мягкая грудинка у меня вызывает воспоминания о курице, а мой штурман на гонках отвликает моё внимание своими волосатыми ногами :biggrin:

Это кому то важно? Я ведь всё равно вешу 85кг, всё равно могу прорубить что б из тапок вылетел, могу всё равно носить холодильник на 8й этаж, ругаться матом и носить свои джинсы, правильно? И никому до этого нету дела, правда?
А если я крашу веки, выщипываю брови и ношу яйца на показ - в каких то блятских юбках и т.д. то это раздрожает. Это раздрожало бы меня, если бы я шел со своим сыном по парку, а тут два малолетних урода пускают слюни друг другу и держатся за письки. Да-да, когда я еще работал возле парка Швченко в центре Киева, довольно часто наблюдал такие картинки....
Каждый раз эта порнуха заканчивалась тем, что приходили скины и всех их дружно отрывали. Считаю я это верным? Вряд ли...скорее этим должны заниматься органы.....в смысле органы власти :) Ходят же патрули по паркам, вот и гоняли бы их.
У голубых есть куча клубов, кабаков.....пусть там устраивают всё что хотят.
Кстати, процент голубых в наше время вырос....не помню на сколько, но слышал что то такое по ящику.

А еще есть отдельная тема - метросексуалы. Кто нибудь знает, что это такое? А, мальчики и девачки? :smile:

Вот про них интереснее поговорить будет :laugh:

www.peugeot-club.org

Zim

03 ноября 2005, 16:35

Метросексулы
http://www.intermoda.ru/02112003_644.htm
http://portal.overta.ru/stories.php?&s=27&story=1377
А вот по поводу уродов в парке это да я согласен. Даже я их ненавижу хотя я и гей.

Vivi

03 ноября 2005, 22:15

toxic

Ты не видишь серьёзности вопроса, если ты ещё не заметил, то я тебе напомню, что мы обсуждаем довольно серьёзную и бытовую тему.

... серьезно?! :) А я то думал тут высказывают свое мнение. :smile:

Но раз на то пошло то больше стеба не будет извини... хотя постой, почему это не будет? Слава богу свобода слова! Если кому то не нравится моя точка зрения и вообще все что я пишу, то это только его проблемы (цензуру я соблюдаю). А переубеждать и навязывать что-то другому имхо ТУПО! Не в обиду.

Вот тебе наглядный пример происходяшего!

Чего??? Сделай вывод из этого примера, которого я не очень понимаю. Ты хочешь сказать, что если изменить веру, то это будет уже "ненормально"? Или "нафиг крестить, потом сам себе выберет веру"?

И вообще, проще всего в этой жизни пользоваться обривиатурой ИМХО...

Я расписываюсь только за себя.
Ладно, если выкинуть из этого предложения ИМХО, что тогда изменится?

Vivi @ 02 ноября 2005, 20:38

То есть, если бы мир был без людей не традиционной ориентации, то ИМХО от этого он не чего бы не потерял.

ЗЫ

В этом твой главный недостаток, для тебя любой вопрос приврашается в глупый стёб!

Ооо, братуха, вот только давай без "этого". Я же не говорю про твои недостатки. Если так начинать, то закончится все это тупой "поливкой" грязью.
Zim

Значит вот где грань тонкой философии этих сторон всего лишь в том кто что вбил себе в голову и это легко выбить.

И много таrих случаев было? Как не будь найди и выложи, вот где споры потом начнутся. :biggrin:

Метросексулы

Да, а что вы хотели? Все люди эгоисты, а если и деньги есть... а почему бы и нет?... Вспомним Александра?

Когда вы молчите вас приятно слушать

PulseIrvine

05 ноября 2005, 02:09

Я бы не отказался познакомится с геем в целях расширения кругозора по части общения. Да и с лезбиянкой не отказался бы поболтать.

НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«111213141516171819»21