|
 | в студентку |
 | Натан Дубовицкий - Околоноля |
|
| |
| ranza @ 25 июня 2008, 13:24 | | Нищих на век хватит, как не борись с этим. |
Как сказал товарищ Маркс, к середине 21 века на планете останется около 1 миллиона сверхбогачей, остальные же будут на них работать. Люди в их числе будут меняться, но само количество - оставаться прежним. Мы уже начинаем идти к этому.
| ZavodnayaPtica @ 25 июня 2008, 14:52 | | А ведь мы, даже форумом, кое-что могли бы сделать. Нас тут много: можно собрать средства (да это с каждого рублей по 100) и методом приславутой жеребьевки перечислять эти деньги в детские дома, ну или еще как-то. Неужели мы не можем этого, неужели это так трудно? А? Ну я не знаю, если подумать, к чему-то можно прийти! |
Не стоит забывать, что все-таки больше половины форумчан материально несостоятельны. И они фактически не в вправе решать, куда направлять деньги их родителей.
| Kitsune @ 25 июня 2008, 14:59 | | понимая всю ее бессмысленность. |
Дело не в бессмысленности. Ну вот пример. Помочь хотя бы одному детскому дома. Да, улучшаться условия, дети будут счастливы. Но долго ли? Вопрос чистой психологии. Счастливы будут те, не у которых в детском доме улучшаться условия проживания, а те, кого усыновят до определенного возраста. Но ведь многие дети так и остаются там до 18 лет. И до конца жизни с ними будет пребывать мысль о том, что они НИКОМУ не нужны. Что их бросили.
На самом деле, реальной помощью будет развитие усыновления. Но все-таки люди хотят первостепенно иметь СВОИХ детей, а не усыновленных. А финансовое положение многих семей не позволяет им иметь больше одного ребенка.
Взять тот-же средний класс. Рождается первый ребенок, его надо обуть, одеть. Устроить в школу, потом в университет. И, конечно же, каждый родитель будет пытаться дать своему ребенку самое лучшее, очень часто ущемляя, так сказать, себя в расходах. И как вы думаете, родители, которые все деньги вкладывают в свое чадо, работают до потери пульса, чтобы дать ему достойное образование захотят тянуть еще одного? Или двух? Может и захотят, но вопрос в том, а смогут ли? Мы - люди, а не машины.
| ZavodnayaPtica @ 25 июня 2008, 15:22 | | Знаешь, я работала в школе у себя в Самаре и видела только один факт проявления благотворительности. Школа у нас не большая и райОНО, нас только пинало не выделяя ни каких средств. Мы ночами сидели, чтобы придумать какие-то конкурсы на праздники, использовали дешевые тряпки, использованную бумагу и кассетный магнитофон! (2007год был). Есть у нас такая компания "СОК". Помню трубку подняла я. Мне сказали, что через двадцать минут мы должны предоставить им список товара на сумму 200,000 рублей! Мы составили. Впервые у школы появились: музыкальный центр, несколько телевизоров, проектор, столовая наконец заработала нормально. Я помню еще, когда все это завозили в школу, ГЛАЗА детей, эти глаза. Это искренняя радость. и это бессмысленно? |
Школа и детский дом, интернат - это все-таки разные вещи. Стоит учитывать тот факт, что по большей части в школах учатся дети, у которых есть хотя бы один родитель.
PS. Сейчас учусь в университете, который считается одним из лучших среди университетов лингвистического профиля. И что? Мы, лингвисты, переводчики, те, у которых язык считается самым главным предметом до сих пор слушаем потертые пленки на списанных магнитофонах. Пленки, где плохо слышно, о чем говорят, как говорят, по большей части лишь один неясный шум. Но это так, к слову.
| Catamon @ 25 июня 2008, 21:14 | | они стали невнимательны к окружающим. |
Люди не задумываются о бедах, пока те не стучатся к ним в дверь. И это прискорбно.Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с) |
|
Истребление же, да и сегодня одни истребляют других. Жизнь вообще мало что стоит...
просто я уже не обращаю внимания на подобное, ведь я занимаюсь тем, что является частью меня и ожидать, что все сразу будут этим восхощаться, интересоваться или содействовать в этом ни в коем случае не стоит 
