4F::Тема::Государственный Орган Управления

K.O.

04 февраля 2009, 11:58

бочонок @ 26 июня 2008, 03:01

Господа! Всем привет! как житьье-бытье? У меня все хорошо! Так сказать, в гору! ну да не об этом я. в нашей стране демократия(ага, наивные). и посмотрите на результат "этого правления". я полагаю, нашей стране нужна решительная личность во главу! а не этих скромных мальчишек! и с такой сильной, харизматичной личностью, наша страна, перестанет быть курицей и станет орлом! и будет парить выше всех! ну разве способны эти люди, глядящие в рот газпрому, поднять по настоящему страну???!!! или способны?

А с чего ты взял что страной правит президент или ГосДума например?))

Ты не когда не задумывался о "тайных закрытых обществах" ?)

О жидомассонском обществе, о том что верхам или теневым организациям пофиг на народ, власть для них всё. Ты не когда не думал что люди, много людей - овцы, для кучки людей которые дёргают за ниточки.

А с решительными личностями поступают проще, Кеннеди тебе в пример.

Исправлено: Sayonara, 04 февраля 2009, 11:58

Kitsune

K.O.

04 февраля 2009, 12:18

я полагаю, нашей стране нужна решительная личность во главу!

Как же вы все надоели, "решительные личности". Почему то все думают, что путем радикальных перемен можно за пару лет построить в нашей стране утопию. Все ратуют за жестокие законы и ежовые рукавицы. Народу явно хочется крови, причем все равно чьей. Это логика Пол Пота, которая лишена созидательной составляющей. А самое неприятное, что некоторые политики спекулируют на чувствах народных масс и занимаются самопиаром, поддерживая определенные группы людей в их деструктивных начинаниях.

Ты не когда не задумывался о "тайных закрытых обществах" ?

Государство внимательно следит за этим и берет под контроль любого олигарха(использует или сажает), чья сфера влияния начинает составлять конкуренцию органам власти.

Хэил

04 февраля 2009, 12:57

Kitsune @ 04 февраля 2009, 12:18

Почему то все думают, что путем радикальных перемен можно за пару лет построить в нашей стране утопию.

Не думают, скорее мечтают.
Просто мало людей обьективно понимают многие процессы свойственные государствам.

Kitsune @ 04 февраля 2009, 12:18

А может наоборот?

Исправлено: Хэил, 04 февраля 2009, 12:58

Kitsune

K.O.

04 февраля 2009, 13:23

А может наоборот?

То есть некоторые влиятельные личности держат под контролем государство? И так может быть.

Sayonara

K.O.

04 февраля 2009, 17:10

Ты меня не понял. Есть тайное общество которое контролирует государство. А не государство контролирует его.

Если ты мне скажеш, что я несу чуш, то главная задача тайного общества выполнена - быть тайным обществом. :smile:

И невлиятельные личности, а целые свод этих личностей, которые живут по своим эстетским законам, понятиям и мировозрением и точно приследуют свои цели (мировое господство, кукловодство, самообогащение).

Почитай может тебе интерестно будет. Про одно из тайных обществ в США "Череп и Кости". Но там мало информации в основном история возникновения.
Кстати от туда и Буш вышел и почти всё семейство бушей =)

http://amstd.spb.ru/21cent/bones.htm

Тут побольше информации рассказывают как баблосы США, давали фашистской Германии в своё время =)

http://historic.ru/news/item/f00/s04/n0000484/

Исправлено: Sayonara, 04 февраля 2009, 17:23

Хэил

05 февраля 2009, 00:10

Sayonara @ 04 февраля 2009, 17:10

сли ты мне скажеш, что я несу чуш, то главная задача тайного общества выполнена - быть тайным обществом.

Теория заговора? ))))))
А скажите если это тайное общество такое тайное, то откуда Вы о нем знаете? Ну или авторы указанных статей?)

Исправлено: Хэил, 05 февраля 2009, 00:11

Spira

05 февраля 2009, 05:11

Ну для начала у нас не демократия. У нас в стране капитализм с отростком социализма и пародией на демократию.

Sayonara @ 04 февраля 2009, 17:10

Если ты мне скажеш, что я несу чуш, то главная задача тайного общества выполнена - быть тайным обществом. :smile:

ГРУ пойдет. Что ты о нем знаешь?

Kitsune @ 04 февраля 2009, 13:23

То есть некоторые влиятельные личности держат под контролем государство? И так может быть.

Нет так быть не может. Организация может держать под наблюдением, но не контролировать.

Sayonara @ 04 февраля 2009, 11:58

А с решительными личностями поступают проще, Кеннеди тебе в пример.

Не надо сравнивать две обсалютно разные страны. У америкосовском правительстве довольнотаки долго держалась Сталинская логика "нет человека нет проблемы".

Sayonara

K.O.

05 февраля 2009, 09:25

Всё и сейчас в силе в любом сильном государстве. И методы убрать человека который мешает остались прежнии. Кто думает о демократии и о свободе слова тот просто дурак, демократия - миф, легенда, сказка. Причём не только у нас псидемократия, это во всём мире так. =)

Теория заговора? ))))))
А скажите если это тайное общество такое тайное, то откуда Вы о нем знаете? Ну или авторы указанных статей?)

Всё не знают всё равно, поверхностное название групп, кто участвует - это может быть известно, всё остальное под секретом.

Исправлено: Sayonara, 05 февраля 2009, 09:27

Хэил

05 февраля 2009, 10:34

Spira @ 05 февраля 2009, 05:11

Нет так быть не может. Организация может держать под наблюдением, но не контролировать.

Почему?
В понятие контроля входит в том числе и функция наблюдения, тогда почему огранизация ограничиваеться лишь одной этой функцией?
Просто уточнить хочу, правельно ли я Вас поняла: Огранизация не вмешивается в дела государства, а лишь наблюдает со стороны, так? И если у этой организации есть возможности осуществлять контроль, почему она ограничиваеться лишь наблюдением? :smile:

Kitsune

K.O.

05 февраля 2009, 10:37

Есть тайное общество которое контролирует государство

http://www.bash.org.ru/quote/402406
Кто то слишком много смотрел телевизор...

Sayonara

K.O.

05 февраля 2009, 12:29

Kitsune @ 05 февраля 2009, 10:37

Есть тайное общество которое контролирует государство

http://www.bash.org.ru/quote/402406
Кто то слишком много смотрел телевизор...

Ладно я спорить не буду. Пускай все останутся при своих знаниях/понятиях/убеждениях. Кто будет овцой, а кто будет трезво оценивать ситуацию, все мы разные и жизнь у нас разная, остаётся только одно неизменное - это когда "всё разное" будет находится в одном месте и грузится как стадо овец в автобус вот тут будет "одинаковое".

Правда, истина, всё равно даже если и будет известна толку от неё не какого.

Просто уточнить хочу, правильно ли я Вас поняла: Огранизация не вмешивается в дела государства, а лишь наблюдает со стороны, так? И если у этой организации есть возможности осуществлять контроль, почему она ограничиваеться лишь наблюдением?

Правильно мыслишь.

Конечно не ограничивается она лишь только им. Как не понятно, что она именно контролирует :smile:

. Смысла наблюдать без контроля и действий нету, это вам не МОК комитет.

А и кстати... всех с девальвацией =)

Исправлено: Sayonara, 05 февраля 2009, 12:45

Kamer

05 февраля 2009, 21:14

Spira @ 05 февраля 2009, 05:11

Выдумано, кстати, писателем. Сталин этого никогда не говорил. Это так вот весело, взять фразу из художественного произведения и приписать ее реальному человеку.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Spira

06 февраля 2009, 06:57

Хэил @ 05 февраля 2009, 10:34

Почему?
В понятие контроля входит в том числе и функция наблюдения, тогда почему огранизация ограничиваеться лишь одной этой функцией?

Поконтролируй улей ос потом скажи что получилось.

Kamer @ 05 февраля 2009, 21:14

Я не сказал что Сталин это говорил, но судя по всему, что я читал это его логика.

Kamer @ 05 февраля 2009, 21:14

Конечно не ограничивается она лишь только им. Как не понятно, что она именно контролирует :smile:

. Смысла наблюдать без контроля и действий нету, это вам не МОК комитет.

Имея знания о человеке на нем можно нажиться, дапустим его можно завербовать.

Kamer

06 февраля 2009, 08:49

Spira @ 06 февраля 2009, 06:57

Я не сказал что Сталин это говорил, но судя по всему, что я читал это его логика.

Ну хоть это хорошо, а то ведь многие уверены, что говорил лично. И про то, что чуть ли не лично 20 миллионов уничтожил. Вообще включишь телевизор, обязательно по какой-нибудь программе, либо в фильме показывают, что во всем Сталин виноват. Типа сейчас вот никаких проблем нет, только смело разоблачать Сталина надо, лишь бы мертвого льва пнуть еще разок. Не удивлюсь, если скоро кто заявит, что и в финансовом кризисе тоже Сталин виноват.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Хэил

06 февраля 2009, 10:11

Spira @ 06 февраля 2009, 06:57

Поконтролируй улей ос потом скажи что получилось.

Я могу контролировать главную пчелку, перенося ее с места на место, а весь улей будет лететь за ней.
Так почему же за каким-либо политическим деятелем не может стоять еще пара человек(не тайное массонское общество, а может быть люди из той же политической сферы) и какими-либо методами добиваться от него определенной линии поведения, принятия определенных решений и т.д.?

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1234567